Mine üle audioraamatule
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА.
Во второй половине ХХ века закончились три последние диктатуры Западной Европы – режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии и «черных полковников» в Греции. Их граждане в конечном счете предпочли демократический строй авторитарному. В своей книге политический исследователь и журналист Александр Баунов рассказывает о том, как пытались продлить свое существование и завершились диктатуры этих трех стран, об отличиях и сходствах этого перехода в результате мирной трансформации в Испании, революционных событий в Португалии и военной авантюры в Греции и о людях, благодаря или вопреки которым этот переход состоялся.
Противники автократий часто дают свой ответ на вопрос, почему авторитарным режимам удается просуществовать долго: потому что они держатся на страхе и силе. Сторонники авторитаризма как формы правления отвечают по-своему: длительные режимы личной власти держатся силой народной любви.
Время не только проясняет, но и затемняет ход событий. Следует отличать событие от мифа о нем.
Эту книгу можно читать как документальный роман о том, как две самые долгие диктатуры Европы, каждая из которых продолжалась по 40 лет, не устояли. Чтобы дополнить картину, я пишу об их позднем и менее долговечном подражателе – православной диктатуре «черных полковников» в Греции.
Для кого
Для тех, кто интересуется актуальной политической повесткой и событиями недавнего прошлого.
Время не только проясняет, но и затемняет ход событий. Следует отличать событие от мифа о нем. Реальное взятие Бастилии или штурм Зимнего сильно отличаются от легендарных рассказов. Миф необязательно противоречит событию, часто он его всего лишь упрощает. С течением времени миф о событии вытесняет само событие. Это касается и демократизации целых обществ и государств
Всего через несколько лет властвования любой авторитарный лидер решает один и тот же вопрос: как начать разговор о будущем, не подорвав собственную власть в настоящем. Приблизившись к этому моменту, многие лидеры начинают метаться, из-за неуверенности впадают в жестокость, от которой граждане прагматичных стареющих автократий успели отвыкнуть, начинают странные войны – не молодости, но ста
Страны разные, а персонажи и их роли сходны. Есть аполитичные управленцы, готовые продавать опыт и знания любому режиму. Есть знаменитые диссиденты и политические эмигранты, либералы и сторонники тоталитарных утопий, иностранные дипломаты, которые вмешиваются во внутренние дела. Есть противники войны и ее сторонники, которые понимают, что война – отличный способ уничтожить внутренних конкурентов и занять те высоты, для которых не хватает собственных компетенций.
Знание фактов передается, переживание – нет.
На рубеже 60–70-х гг. ХХ в. в Греции диктатура полковников возникла не потому, что греки плохо выучили уроки диктатуры Метаксаса, правившего страной в 1930-х, и не из-за того, что его мало ругали в школах. А потому, что чехарда правительств в сочетании с бедностью, раздутой национальной гордостью и американской поддержкой хоть черта лысого, лишь бы назвался антисоветским, породили ситуацию, в которой группа военных среднего звена попытала счастья и на время его обрела.
Считаю, что каждый в наше время просто обязан включить эту книгу в свой лист! Очень актуальная тема, все так хорошо и понятно объясняется. Вроде бы речь идет о прошлом, но через комментарии автора можно получить ответы на многие вопросы, которые волнуют сейчас. Однозначно рекомендую!
Очень приятно читать/слушать (у меня аудиоверсия), я много раз хихикала, написано остроумно и факты в обрамление исторических событий подобраны занимательные, держат внимание на ура.
Заставляет задуматься и навевает очевидные сравнения.
Нужная и своевременная всегда: еще никто не отменял "колесо истории". Жаль, что "правда" , так и будет всегда только "правдой". Если не под силу разбираться в мелочах жизни, что уж тут говорить, в масштабах вселенной.
Книга очень ко времени, она, правда, написана суховатым языком, читать нелегко. Баунов- жесткий автор, его формулировки резки и лишены эмоций. Но разобраться с темой диктатуры мне кажется просто необходимым. Мы ведь по сути немного знаем, особенно о Салазаре и греках- полковниках, да и феномен Франко до конца не осмыслен. Причем и в Испании тоже.
Очень интересно. Живу в Каталонии и уверена, что компетентность автора будет оценена в наших краях. Сложность испанской истории невероятна, издавна партии, заговоры, группировки сменяли друг друга- поразительно, насколько Баунову удалось все эти пертурбации отсмотреть, разобрать и дать им историческую оценку. Да, иногда возникало чувство, близкое к тому, что бывает при чтении детектива. События так напряженно развивались и так поданы автором, что оторваться от книги нет сил. Особенно это касается истории попытки переворота против Суареса, этого скромного гения постфранкистской политики. Его имя сегодня носит мадридский аэропорт. Конечно, история Салазара и времени после его кончины тоже крайне интересны. Равно как и «сказка о потерянном времени», как остроумно Баунов отозвался о черных полковниках в Греции, задумавших вместо демократического государства диктатуру, похожую на анахронизм. Всем этим странам повезло- их не смогли закоммуниздить эмиссары из Советов, хотя держали свою лапу на пульсе истории.
Отзывы 52