Мужчина и женщина. Универсальные правила

Tekst
156
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Kas teil pole raamatute lugemiseks aega?
Lõigu kuulamine
Мужчина и женщина. Универсальные правила
Мужчина и женщина. Универсальные правила
− 20%
Ostke elektroonilisi raamatuid ja audioraamatuid 20% allahindlusega
Ostke komplekt hinnaga 6,61 5,29
Мужчина и женщина. Универсальные правила
Audio
Мужчина и женщина. Универсальные правила
Audioraamat
Loeb Василий Мичков
3,61
Lisateave
Raamatu kirjeldus

Сокровенная тайна жизни – это тайна пола. Кто мы такие – «мужчины» и «женщины»? Почему наша близость так часто оборачивается отчужденностью? Как нам понять друг друга и не страдать от любви, а радоваться счастью взаимности? Несмотря на всю трудность, эти задачки имеют решение, и ответы здесь – в этой книге, написанной с переднего края «войны полов». Вам понадобится эта книга, если вы хотите увидеть мужчину и женщину изнутри, если вам интересны точки соприкосновения психологии полов и «рецепты» личного счастья.

Книга ранее издавалась под названием «5 великих тайн мужчины и женщины".

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
18+
Lisatud LitResi:
17 jaanuar 2012
Maht:
230 lk.
ISBN:
978-5-532-17842-7
Copyright:
Курпатов А.В.
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Andrei Kurpatov "Мужчина и женщина. Универсальные правила" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Muud versioonid
Мужчина и женщина. Универсальные правила
Audioraamat
Loeb Василий Мичков
3,61
Raamat kuulub seeriasse
«Универсальные правила»
Главные вопросы жизни. Универсальные правила
Настоящая жизнь. Вам шашечки или ехать? Универсальные правила
Не надо пофигизма
-5%
Tsitaadid 80

Если Вам что-то не нравится в своих избранницах, не спешите винить их. Поскольку женщина всегда подстраивается под предлагаемые ей обстоятельства, то, что Вы видите в ней — в значительной мере результат Ваших собственных деяний… Одна и та же женщина в «разных руках» ощущает и ведет себя совершенно по-разному…

+319katrene90_LiveLib

Один из исследователей проблемы пола предложил замечательную аналогию для сравнения сущности полов. Он уподобил женщину персику, у которого поверхность мягка и податлива, а внутри скрыт монолит косточки. Мужчину же он сравнил с орехом, у которого снаружи – твердая скорлупа, а внутри – мякоть. Не знаю, понял ли сам этот ученый муж всю пронзительную глубину своего сравнения, но оно поистине изысканное! Возьмите ради интереса орех и персик, а теперь надавите ими друг на друга: мякоть

персика прогнется под действием жесткой оболочки ореха – таковы отношения полов, по крайней мере с эволюционной точки зрения. Женщина значительно более адаптивна, она способна изменяться, подстраиваться под внешние обстоятельства, привыкать, терпеть, мириться. Мужчина же, напротив, отнюдь не настолько приспособлен к адаптации. Пластичен и податлив его геном – эта мякоть ореха, но не он сам, выступающий здесь в роли скорлупы. Столкнувшись с проблемами, он в меру сил (в меру крепости своей скорлупы) сопротивляется им, однако в какой то момент критическая точка оказывается пройденной, он трескается – бац! – и, глядишь, нету уже этого субъекта мужского пола, сломался... Да, мужчины оказываются куда более уязвимыми, ра нимыми и куда менее устойчивыми и неспособны ми к адаптации.

Но вернемся к нашему эксперименту с фруктами. Теперь отнимите прижатый орех от персика, что вы видите? Вы видите, что конфигурация поверхности персика изменилась, он потерял свою прежнюю форму, теперь он отражает то, что на него воздействовало. Мужчина видит не только плоды своей деятельности, но прежде всего самого себя. Он получил то, что сам и сделал. Кстати, а что будет, если таких воздействий было несколько? Как станет выглядеть наш персик? Я думаю, вы представляете... Это то, что мужчины способны сделать с женщинами. Впрочем, не нужно чересчур обольщаться, ведь следует помнить о косточке этого фрукта, которая, несмотря на все производимое давление, остается неизменной, и именно она – это то, что продолжит жизнь.

Каковы же знания, даруемые нам тайной эволюции? В целом они достаточно просты, хотя и кажутся, может быть, странными. Во первых, мужчины, при поверхностном взгляде на этот предмет, суще ства сильные, порой даже жесткие, но ограничен ные в своих приспособительных возможностях, они ранимы, уязвимы, имеют предел прочности, кото рый при определенных обстоятельствах может быть

без труда преодолен. Так что фраза: «Берегите мужчин!» – право, не лишена здравого смысла.

Во вторых, это только кажется, что женщина – кусок глины, из которого можно ваять все, что кому то там придет в голову. В основе своей женщины – кремень, броня! Не нужно недооценивать женщин. Однако они очень податливы, они готовы к изменениям, они могут подстраиваться, приспосабливаться. Впрочем, то, какими они будут, – это не их вина или заслуга, а результат поведения мужчины, его поступков и действий, за что он и несет всю полноту ответственности. После этого сетовать и сокрушаться – значит, расписаться в собственном бессилии и собственной же несостоятельности.

+240_katrin__LiveLib

Каждый из нас нуждается в том, чтобы его любили, это то, что нас всех поистине объединяет. Но как мало мы делаем для этого, как мало мы заботимся о том, чтобы любимый нами человек чувствовал себя любимым!

+102_katrin__LiveLib

браки распадаются вовсе не после того, как страсть мужчины ушла, «растаяла, как дым», а в тех случаях, когда не было найдено замены этой ушедшей страсти. Замена же эта может быть только одной – эмоционально близкие, психологически ин тимные отношения внутри этой пары, переживающей выпада ющие на ее долю кризисы. Развод, иными словами, следствие не сексуальной, а в первую очередь человеческой отчужден ности.

+93_katrin__LiveLib

Любовь – это, конечно, труд. Однако трудиться в любви – это не значит терпеть возлюбленного/возлюбленную и ломать самого себя. Трудиться в любви – это значит думать о другом, о том, кого ты любишь.

+79_katrin__LiveLib
Veel 5 pakkumist

Отзывы 156

Сначала популярные
Дарья Завгороднева

Читать или не читать вот в чем вопрос?

Все, ну или большинство, людей хоть раз в жизни брали в руки книги по психологии. Как мне сказала одна подруга «вдруг пригодится» (Думай как мужчина, поступай как женщина). И если кто-то и дочитывал эти книги до конца, то только из уважения к автору. Почему? Они на 100 % не применимы к нашей жизни. В чем заключается основной недостаток этих книг? Они все написаны зарубежными авторами, все самое популярное на Западе просто неприменимо к нашему русскому человеку. И получается читать то мы читаем, а пользы от таких книг ни на грамм. За исключением вот этой книги. Когда я ее открыла, то первые страниц 20 вызывали улыбку – поражал сам слог и язык написанного. Тут не будет нудных объяснений все кристально чисто и понятно. Давно не испытывала такого удовольствия от чтения, но вернемся к пользе прочитанного. Здесь есть все от женской логики (что это такое и в чем ее отличие от мужской) до оргазма (опять таки мужского и женского). И главное тут есть ключ к пониманию противоположного пола (именно нашего, отечественного).

Итак, ответ на вопрос читать или не читать? Да, и еще раз да. Почему? Начните с причины «вдруг пригодиться»)

P.S. Не забудьте взять блокнот и ручку – некоторые вещи лучше записывать что бы не забыть))

abarmina


«Мужчина, гордящийся своей логикой, своей рассудочностью и здравомыслием, представляет собой подобие кристалла. У него все взаимосвязано, все сопряжено, одно выходит из другого, в его рассуждениях все закономерно, логично, понятно, что откуда берется.»


Автор, правда, мужской логикой не заморачивается. Типичная цитата:


"Среди рабочих до 16 лет начали сексуальную жизнь 17 % юношей и менее 2 % девушек, у студентов соотношение 12,4 % против 6,8 %. Можно думать, что подобная статистика обусловлена «зажатостью» женщин, но это не так. Они просто не принимают соответствующих решений, их природа не предполагает принятия решений в этой сфере. Но если в этой сфере наблюдается такая тенденция, разве же не она определяет поведение женщины и в других сферах? Разве нерешительность женщин не обусловлена теми же механизмами, которые определяют их сексуальное поведение? Я думаю, что определяют."


Вот такие интересные выводы:)

По той же логике получается, например, следующее. //Дорогу на красный свет пересекают 20% пешеходов и 2% автомобилей. Можно подумать, что дело в «зажатости» водителей, но это не так. Они просто не принимают соответствующих решений, такова их, водителей, природа. А раз такая тенденция наблюдается на дорогах, то что у автолюбителей творится в других сферах жизни? Я думаю, что творится. // :D

Над вычиткой текста автор тоже не корпел.

А статистика в книжке обходится без ссылок на источники, что добавляет таинственности повествованию, но снижает убедительность и достоверность.

chrisstie

Не рекомендую. Не научно, голословно, за уши притянуто. Популизм, софистика. Книга ничего не даст, кроме заблуждений. Есть много хороших книг зарубежных авторов-психологов, которые стоит прочитать вместо этой. А также есть много хороших книг российских авторов-биологов, которые стоит прочитать вместо этой.

Елена Алексеева

После других книг Курпатова заранее была уверена, что книга понравится. Но увы( Не ожидала от такого, но это типичный взгляд мужчины на женщину без знания вопроса даже в том, что касается физиологической стороны. А именно из этой, превратно понятой стороны, доктор делает очень далеко идущие выводы.

Можно почитать вместо дамского романа перед сном, но строить своё поведение на основе таких «знаний» я бы не стала, может неприятный сюрприз получиться

Илья Бодня

Автор скачет по областям, в которых он ничего не смыслет, где выдает перлы, вроде «мозг работает всего на 10%». Это сразу вызывает вопросы и отталкивает от книги, как и стиль письма – написано будто сказку ребенку рассказывает. Но это он и сам признает и ссылается на притчи, сказки итд. Впринципе, книга и есть просто сказка придуманная автором с спорными суждениями, взятыми с потолка. Если вам интересно взглянуть на мир глазами Курпатова, то смело берите. Может вы знаете его и любите, или вам просто интересно узнать как выглядит мир глазами другого человека. Лично я осилил только треть книги и понял, что это не моё. Но, в целом, и плохой книгу не могу назвать, девушки в комментах так вообще в восторге от неё)

Оставьте отзыв