Raamatu kestus 10 t. 09 min.
2024 aasta
Подельник века
Raamatust
Вторая книга от Николая Свечина и Дениса Нижегородцева о попаданцах в Москву 1912 года…
Фирменный Свечинский стиль, описания жизни Москвы и москвичей, основанные на крепкой исторической базе.
Капитан полиции Юрий Владимирович Бурлак по заданию ФСБ снова отправляется в прошлое, в 1912 год. Невероятные перемещения во времени уже стали для него почти рутиной: ну прошлое, ну старая Москва, что тут особенного? Вот только эту миссию можно назвать судьбоносной. Дело в том, что Юрию стало известно о готовящемся покушении на императора Николая Второго. Критически мало времени остается на то, чтобы вычислить террориста и обезвредить его. И тут Бурлака обвиняют в поджоге дома коллежского секретаря Двуреченского. Досадная случайность? Но отныне прошлое начинает развиваться вовсе не так, как написано в учебниках по истории…
Нам, соавторам с 25-летним стажем, любопытен тандем Свечина и Нижегородцева. Интересно, кто отвечал за царя, кто за революционеров… В любом случае собираемся следить за похождениями Бурлака!
Анна и Сергей Литвиновы – писатели, мастера современной остросюжетной прозы.
Очень ждал второй книги в этой серии, и она не разочаровала! Потому что и первая – «Пуля времени» – очень кинематографична. У тандема Свечина-Нижегородцева сложные неоднозначные герои, много действия, вкусная и для многих незнакомая арена событий, где главный герой из 2023-го попадает в 1912 год. Читается на одном дыхании. А поскольку авторы расставили по ходу много крючков на продолжение, оставалось только дождаться новых и неожиданных поворотов в истории полицейского-попаданца!
Дмитрий Котов, директор Высшей школы креативных индустрий Плехановского университета, приглашенный преподаватель Института кино НИУ ВШЭ
Полная ерунда, коммерческая поделка ни о чём. Даже в качестве непритязательного изделия о попаданцах - плохо. Имена Свечина и Аравушкина дезориентируют покупателя.
Винегрет какой-то. История сметана с каким-то болтающимся туда сюда в своих мыслях парнем. К сожалению не получается следить ни за историей, ни за ним. Я купался на Свечина
Бред какой-то, сумбурно, нудно, скучно. Полнейшее разочарование. Стиль повествования и сюжет оставляют желать много лучшего.
Ужасно, очень много повторов из первой книги. Сюжета нет. Книга непонятно о чем. Не советую. А вот первую книгу прослушала с удовольствием.
все хуже и хуже, первая книга к концу стала совсем раздражающей, а эта с самого начала стала раздражать тупостью ГГ. Даже фоном не получается слушать.
Глава 1. Хорошо забытое старое 1 Москва начала XXI века – совсем не Москва начала XX-го. Достаточно выйти в центр и окинуть взглядом окружающую действительность, чтобы это понять. Вышли? И что вы видите? Что слышите? Что ощущаете? Вам ближе тротуарная плитка Собянина? Или «большой Лужковский стиль»? Парящий мост в парке «Зарядье» или торговый центр «Наутилус» на Лубянской площади? Бесит рев моторов, хозяева которых почему-то считают
праздника, люди испытывали большой патриотический подъем. Георгий тоже немного отходил от треволнений сегодняшнего дня. Пил крымское вино, любовался открывающимися видами и думал: как же быстро все это закончится! Люди, шумящие на улицах и дежурившие
Охранных отделений, но районные они только по названию. На деле же их цель – согласовать границы своей деятельности с такими же границами революционных организаций, имеющих местные, областные и окружные комитеты. Таким образом мы движемся параллельными курсами и смотрим друг на
полицейского главка Юрой Бурлаком. Он тоже не думал, что влипнет в историю… Причем Историю с большой буквы. Он просто жил, по мере сил ловил опасных преступников, не раз
всего печется о своей женщине! Ратманов-Бурлак-«Я барон Штемпель?» знал это по себе! – Что ты сказал? – Чиновник для поручений уже снова стоял над душой. – Я что-то сказал? Блин… Однако… А, была не была! Он уже все равно поднял эту тему. И если перед ним прежний Двуреченский, то для подозрений с его стороны этого было
Ülevaated, 13 ülevaadet13