Читала читала надеясь что в финале все объяснится или какая-то развязка интересная будет, а все события по факту чей-то дурной сон и ничего больше. Бред, бред
не очень убедительное подражание половине русских литераторов разных эшелонов – от Стругацких до Пелевина. Скучно, бестолково
Очень посредственно. Все вторично, мутанты, аномалии, солипсизм и т.д. Что то совсем не понимаю, за что дают премии этому автору, прошлую книгу даже дочитать не смог, эту осилил из принципа, но совершенно зря.
Начал читать, наслушавшись хвалебных отзывов. Первпя четверть интригует, а дальше начинается какой-то артхаус. Чтение закончил на морально-волевых, ответов не получил.
Автор любит Родину во всех ее проявлениях, за это ему огромнон уважение, но книга странная.
Книгу взялась читать после нелестного отзыва автора о литературном таланте Довлатова. Что сказать, много вопросов вызвал язык, плоский, примитивный, убогий, про мат промолчу. Сюжет не оригинален, напоминает многое и многих. Динамика действия правда есть. Но. Неужели это достойно премии? Время рассудит конечно, до Довлатова автору очень далеко. Русская литература без него не обеднеет… Жаль времени…
Книга из трёх книг, порезанных и переложенных главами-слоями. Вместе получается русский салад, наподобие селёдки под шубой, с Великой Победой и бессмертным полком в качестве вкусоопределяющего, скрепляющего блюдо майонезика. Одна книга – фантастическая. Единственная, которую более-менее интересно читать. Напоминает поздних Стругацких, только забивших на качество проработки и связность мира. Остальные две – про войну и по мальчика Сашу – скука смертная, нужная, чтобы продемонстрировать патриотизм и политические возрения автора.
Единственное за что можно поставить звезду- читается легко.
Но все остальное полный бред. Зачем в книге ширлики? Зачем советская пропаганда? Зачем история с убитым дедом? Зачем в мир введены блатные, «блестящий» и тд. Ну и концовка конечно полное разочарование. Книгу не советую, потратьте время на что-то другое
Так себе. Чтиво на пару вечеров. Идея интересная но слишком много всего намешено – мутанты, ВОВ. Путанный сюжет. Читать можно но только очень быстро 2, 3 вечера максимум
Еще один представитель халтуры, поставленной на поток.
Много областей, где то же самое - есть высококлассные мастера, но их единицы, а есть халтурщики, и их много, но именно ширпотреб дает основную прибыль.
Для любителей жанра. На один раз. Без претензий к книге. Прочитала за 2 вечера в электронке( некоторые места по диагонали), для дороги или отдохнуть от повседневности – хороший вариант, так как сюжет динамичен и затягивает. Другое дело для чего так много нагромождений сверхъестественного, которое порой никаким образом не объясняется или имеет вторичное значение для сюжета.(Скорее всего, для декораций, ибо любителям «кровушки» в экранизированной версии будет чего увидеть: кишки, копыта, убийства на пустом месте с черной жижой, зомби-привидения…) Язык минималистичен, но емок. Мат есть, но вписывается в канву повествования. Герои бруталы местного разлива и отмечу, как жирный плюс повествованию, ни одной «мадамы» тут нет. Вообще ни одной( пары бабулек массовки не в счет).
Arvustused raamatule «Покров-17», lehekülg 2, 130 ülevaadet