Arvustused raamatule «Старикам тут не место», 15 arvustust

Отличная книга, но отвратительное издание.

Заплатил 149 рублей за книгу, в которой нет ни одной запятой.

Отвратительно,не знаю кого винить в данном случае. Книге 5 звёзд, издательству – 0 звёзд.

Вполне себе динамичный триллер. Я с удовольствием неторопливо прочитал и проникся пустыней, смертью, удивительным социопатом Антоном и общей атмосферой безысходности. Книга понравилась больше фильма хотя темп братьев Коэнов мне ближе. Некоторая затянутость и обреченность книги несколько утомляет.

После прочтения появилось желание посмотреть экранизацию. Книга отличная, читается на одном дыхании. Заставляет задуматься

Я сначала посмотрел фильм и потом узнал что он снят по книге. Не зря решил прочитать книгу, сюжет раскрыт лучше чем в фильме, но правда последние главы как по мне лишние.

Единственное стиль написание почти что без запятых и тире в диалогах – это сложно воспринимается по началу. Для чего это сделано не особо уловил

Этот роман не для слабонервных людей. Это же вестерн и боевик! Здесь главный герой, ветеран Вьетнама Ллуэлин Мосс, руководствуется собственными алчными желаниями и чувствами, совершает неправомерные и непоправимые поступки. Н а это его толкают деньги. Чемодан с двумя миллионами долларов! Тот самый, который он случайно обнаружил среди многочисленных трупов в пустыне на месте жуткой разборки наркоторговцев. Деньги завладели душой и мыслями Ллуэлина Мосса. Преодолевая самые непредсказуемые обстоятельства, парень совершает ряд новых кровавых преступлений. Он понимает, что его преследует не только опытный и мудрый шериф, но и «хозяин» денег – безжалостный убийца и настоящий психопат… Но алчность не отпускает нашего героя. Он пытается запутать следы и скрыться от погони. И вот теперь-то начинается новая череда смертей, которую провоцирует охота за деньгами. Даже трудно предсказать, чем и как закончится эта охота.

Автор своим сюжетным повествованием показывает, в каком мире мы живем и какие пути выбираем. Даже небольшой проступок может привести к необратимости обстоятельств, вследствие чего вся жизнь может пойти под откос. Своим романом автор предостерегает о том, что выбор в любых обстоятельствах всегда есть и ответственность за этот выбор несёт каждый из нас.

Что было бы, если бы Лебовски "задолжал" денег не в Калифорнии, а в Техасе? Комедией бы тут и не пахло. А если ближе к делу, то мне понравилась книга. Да, стиль повествования довольно косноязычный. Да, очень много описания действий (в основном, кровавых). Но что-то во всём этом есть.

Думаю, отсутствие знаков препинания и отрывочные высказывания использованы автором для того, чтобы создать впечатление одного большого воспоминания. Мы ведь думаем без знаков препинания. Диалоги мы вспоминаем тоже не как полноценные реплики, а как обрывки фраз...

Что более всего остального меня зацепило в этом произведении, так это история шерифа Белла, его восприятие происходящего ужаса, его взгляд на смену времён и порядков. Мосс и Чигур относятся сугубо к настоящему моменту, к "новому врени", в котором не место старикам вроде Белла. Ему настолько нет места, что тот же Чигур абсолютно не воспринимает его как свою угрозу. Потому как по сути шериф не столько стремится поймать таинственного убийцу, сколько желает уберечь Мосса и Карлу-Джин, жителей своего округа, а стало быть своих подопечных, от страшной участи. Подобная добродетель и симпатия, судя по монологам Белла, уже не котируется.

А в чём загадка маньяка-преследователя? Почему фигура Чигура такая демоническая и невидимая? Я не уверена, но полагаю, что Чигур в данном романе - это очеловеченный образ наркотиков. Вселенского зла, которое повсюду и нигде. Если ты связался с наркотиками (продаешь/покупаешь/потребляешь/перешел дорогу кому-то/напрямую не связан, но связана твоя семья), то ты так или иначе пострадаешь.

Белл: "Думаю окажись вы на месте сатаны и захоти придумать как поставить человеческий род на колени то верно придумали бы наркотики."

Можно наносить точечные удары по наркобизнесу, но уничтожить его на корню представляется чем-то невозможным. Как и Чигура, которого ничем не возьмёшь. У наркотиков, как и у Чигура, нет сострадания ни к каким категориям людей, ни к полу, ни к возрасту. Главный принцип - не задень меня и я не трону тебя. А каждая наша встреча станет для тебя лотереей. Орёл или решка? Сами же деньги для него не цель. Он и сам себя позиционирует как инструмент в правильных руках. А цель - поддерживать процветание бизнеса.

Что же до экранизации, в ней, конечно, расставлены немного другие акценты. В первую очередь, понятное дело, для зрелищности. Но почерк братьев Коэнов прочитывается с первых же кадров. Одно удовольствие смотреть! Кстати, характер Мосса всё же лучше раскрывается в его диалогах с девушкой-автостопщицей. К сожалению, этот момент был переработан Коэнами и не вошел в киноверсию.

Мосс : "Каждое мгновение жизни это поворот и это выбор. Где-то в прошлом ты сделала свой выбор. Все последующее вело к этому концу."

То же самое можно сказать о Карле-Джин. В фильме она создает впечатление ноющей безвольной дурочки, но в книге её характер лучше раскрывается и ты понимаешь, что она не по годам мудра.

Карла-Джин: "В девятнадцать лет человек уже достаточно взрослый чтобы понимать что если он обрел что-то дороже чего для него нет в целом свете скорей всего это у него отберут. И в шестнадцать понимаешь, по правде говоря."

Подводя этоги, наверное, соглашусь, что эту книгу некоторым читателям будет непросто оценить по достоинству. От себя могу лишь посоветовать заглянуть чуть глубже поверхности в виде странных синтаксиса и пунктуации, в виде быстро сменяющихся событий, пропитанных кровавыми разборками. Это лишь форма, но произведение не о том. Оно о выборе, который мы делаем каждый день. Так скажи, орёл или решка? Времена меняются, а выбор остаётся за нами.

Отличная книга. Братьям Коэнам – спасибо за экранизациию.

Те, кто пишет про пунктуацию – читайте предисловие, там все написано. Это авторский стиль.

первая прочитанная книга Кормака Маккарти, понравилось, переживаешь всё описываемые в ней события, много философских рассуждений.  безусловно, у автора своеобразная манера повествования.

мне понравились и книга, и фильм, снятый по ней. они вроде похожи, а вроде и совсем разные. когда начинал читать, не верил, что мне понравится. было приятно ошибиться.

В целом неплохая книга, с весьма своеобразной манерой повествования. Хотя я ожидала от неё чего-то большего, какой-то глубины, а все осталось на уровне простенького боевика про наркотики с вкраплениями ворчания старого шерифа в манере «времена нынче не те».