Arvustused raamatule «Ген хищника», lehekülg 5, 47 ülevaadet

Согласна с другими рецензентами - книжка очень примитивная.

Автор прям из юбки выпрыгивает, пытаясь ретранслировать читателям ну очень стремные идеи, вообще не имеющие никакого отношения к детективу или триллеру. Прям в голову залезает с ванильными цитатами из пабликов в Контакте:

Идеи вкратце таковы:

- бабы должны любить себя, жить для себя, а больше ничего никому не должны ;

- любая попытка призвать бабу к ответственности - это токс и манипуляция;

- мамки и свекрухи - самые большие врагини для любой бабы;

- Европа и Америка - светочи цивилизации, побывать там или даже поучиться - большое счастье, выделяет человека из серой толпы и дает ему сто очков к харизме.

Ну и конечно - все мужики козлы, куда без этого. Почти все женские персонажи прописаны как цельные самодостаточные личности. Мужики же сплошь кобели, абъюзеры и слабаки.

Как и во всех таких книжках, главная героиня (с которой себя явно ассоциирует автор) - молодая, красивая, стройная, спортивная, стильно одевается, хорошо образована (в Омериге училась как-никак), без родни (давно заметила - авторы обычно любят сиротить своих Сьюх) и нормально зарабатывает.

Сразу понятно, что автор - немолодая полная тетенька с поплывшим лицом и лухари-сумкой с Вайлдбериз, которая селфинсертной героиней реализует свои несбывшиеся мечты и чаяния. В итоге Кира Вергасова получилась такой блевотной, что у меня кулаки сжимались почти каждую страницу - настолько она вела себя мерзко и по-хамски. Кстати, этот идеал автора бухает как не в себя и спит с кем попало. Работает на себя и не платит налогов. Однако как-то умудряется оплачивать аренду симпатичной квартирки, содержание авто и брендовые шмотки. Ах да, еще хамить свидетелям и обхаивать бюджетников (не платя налоги, повторюсь).

Кто же портит кровь нашей непорочной Сьюхе (а героиня именно Сьюха - у нее нет недостатков, а все проблемы внешние, от действий других людей, сама то она идеальна по природе)?

Смотрите выше - конечно, мужики.

При этом она, разумеется, вызывает эрекцию у всех годных самцов в радиусе пяти километров. Это бесило меньше Киры-Сью.

Остальной сюжет - за гранью правдоподобия.

Все полицейские - спортивные и поджарые, однако в духе американских процедуалов у нас тут подполковник на Харлее с длинными волосами (откуда у него бабло на мотик - неясно) и еще одна капитан что-ли, в худи, с ирокезом на голове и серьгой в носу. Полицейский подполковник (!) сюсюкается с нашей Кирой, никому не дает её обижать, называет "своей девочкой" и лично купил ортопедическое кресло. Нанятому на разовую консультацию специалисту, да.

Вообще - Автор понятия не имеет, как проводится следствие. Потому что профанация в книге никакого отношения к следствию не имеет.

Допросы свидетелей никак не фиксируются, причем их иногда проводит одна Кира-Сью, консультант с птичьими правами и даже без временной ксивы. Ни о каких правах свидетели не предупреждаются. ГГшка запугивает свидетелей, вводит в заблуждение относительно своего статуса и целей допроса (как в случае с врачихой). Хамит свидетелям, учит их жизни, задет наводящие вопросы (консультант даже без справки!!!)

Кира-Сью проводит обыски (!) в помещениях, где живут и работают подозреваемые, что-то оттуда забирает без оформления уликой.

В конце Кирин любовный интерес избивает при коллегах пособника преступника, угрожает ему смертью и организовывает поджог его собственности для дополнительного давления.

Никаких жалоб от свидетелей и подозреваемых. Самое смешно, что пишет это немолодая тетка, которая так фапает на все западное, ту же американскую систему правосудия. Попробовали бы Кира-Сью и патлатый подпол повытворять такое в USA, оказались бы за решеткой с многомиллионными исками от их жертв.

В общем,всё очень гламурно, хоть и бредово. в духе краснодарского шика - госслужащие и фрилансеры живут в хатах и домах с хорошим ремонтом, ездят на иномарках, питаются исключительно в ресторанах, останавливаются в командировах в отелях, бегают в рабочее время по фитнес-клубам. Денег не считают, чеков нигде не берут. В Краснодаре. Очень верится, да.

А диалоги, диалоги между полицейскими! Это нужно в "Смехопанораму" слать. Ну не знает автор, как общаются мужики на госслужбе, даже в тон не попадает - какие-то посиделки за пивком у неё выходят в лучшем случае, а не общение полковника с подчиненным.

Матчасть автор, похоже, вообще не изучала, как села, так и стала писать свои бредни. Несколько самых очевидных примеров.

Нанизм не диагностируют при рождении.

Выдержка из приказа МВД "Сотрудник-мужчина должен быть всегда аккуратно подстрижен, тщательно выбрит, опрятно и со вкусом одет, может умеренно использовать парфюмерию". Соотнесите это с подполковником с длинными волосами и капитаном с цветным ирокезом и серьгой в носу. И угадайте, где бы они оказались с таким внешним видом.

Еще бесит многократное упоминание "британского гражданства". Его не существует, это называется "британским подданством". Даже такой примитив погуглить автор не удосужиласть! А это вообще самые азы!

Про отсутствие фиксации осмотра места происшествия, обысков, допросов свидетелей, применение угроз, шантажа и даже физического насилия сотрудниками полиции (и явное одобрение подобного поведения самой автором, что ясно из контекста) уже упоминалось..

И таких косяков - десятки. Зато много дебильных сцен, растянутых на много страниц - Кира-Сью тусит с подружкой, Кира-Сью танцует у шеста, Кира-Сью купается ночью в Адлере, Кира-Сью жрет шашлыки...Очень уместно, что в "триллере про профайлера" бытовуха ГГ занимает едва ли не четверть книги.

Диалоги - верх примитива. Если кратко - в реальности люди никогда не говорят в лоб и всей правды: они лгут, изворачиваются, пытаются себя оправдать. А тут у нас, например, мажор -маменькин сынок, который в 30 лет вещает сентенциями что -то типа "Женщин много, а мама у меня одна " и прочие вещи, которые реальный мужчина не сказал бы, тем более - посторонним людям при первой же беседе. Таких диалогов много - читаешь и не веришь, когда персонаж, например, ГОВОРИТ: "А потом позвонила встревоженная мать..." Так фразу в реальности человек никогда не строит. В общем, диалоги топорно написаны и не похожи на живую непринужденную речь.

Детектива в сюжете нет вообще, всё очевидно уже где-то в первой четверти книги и остальное пролистываешь, дабы закрыть гештальт. Не понятно, что там было расследовать, т.к. убийцей оказался тот, на кого всё указывало с самого начала.

И не ведитесь на промоушт - типа это "триллер про профайлера". Профайлеров тут нет т.к. за книгу никто так и не удосужился построить психологический профиль преступника на основании улик. Не было такого! Кира-Сью тупо бегала с подполом, допрашивала свидетелей, сувала нос в чужие дела т.е. выполняла стандартную работу следака. И никакого профиля так до конца и не выдала. Зачем её нанимали - в итоге так и не поняла.

Итог:

Никакой литературной ценности роман Ивлиевой не представляет. Книга не прям ужас-ужас, просто незапоминающийся трэшовый романчик, каковых сейчас тысячи (благо, на волне раскрученности Омера, издатели запустили целую серию книг про профайлеров) - очередные похождения идеализированной версии автора, которая всех ставит на место и везде самая крутая. Автору лучше бы разобраться со своими комплексами, а не вываливать их в литературное поле.

Я очень мало читала о профайлерах, а у русских авторов и книг про них раньше не встречала, поэтому, когда увидела эту книгу сразу захотела с ней познакомиться.

Талантливый профайлер Кира Вергасова после страшного происшествия в жизни, уезжает в Краснодар выстраивать все по-новому и искать новый путь. Она пишет психологические статьи и больше не хочет лезть в систему правосудия и преступлений, которые ее разбили в дребезги. Но девушку очень просят помочь, т.к. начались серийный убийства, где маньяк уродует тела жертв, как будто вымещая на них все самое темное из своего нутра, а следствие зашло в тупик.

Я очень редко понимаю, кто преступник, но в этот раз догадки пришли уже в середине книги, но не складывались до конца все пазлы. В итоге не было эффекта неожиданности. Прочитала триллер быстро, но самое интересное, что через неделю уже сюжет стал выветриваться, не зацепило. Здесь, как и в большинстве книг клише на клише – душевно израненная главная героиня, которая пытается убежать от себя с помощью алкоголя. И опять эти суперменские замашки – пить всю ночь и утром идти на тяжелую тренировку, лезть одной в самое пекло, не прося помощи. Изюминка, наверное, только в личности преступника, но и то с натяжкой.

Как раз закончила читать про профайлера Зои Бентли ...такое ощущение что это неумелая копия...любовная линия вообще ни к чему. Люблю психологию , но такие откровенные клише по личностям от Киры заставляли морщится буквально .

От триллера и профайлера тут одно название ? Кто убийца понятно сразу, как можно было "супер-пупер крутой психопатологине" даже близко не составить профиль преступника! Элементоно даже пол убийцы не определить?‍♂️ Чистое оскорбление сравнивать эту книгу с творчеством Омера. Слабенький детективчик, пол книги героиня ест, боксирует, танцует и ноет как хочет мужика.

Честно сказать, книга не понравилась. Начиталась отзывов, поверила аннотации. С М.Омером близко нельзя сравнивать. Даже рядом не стояли. Еще в самом начале появились сомнения. Крутой профайлер, но нет ни одного раскрытого преступления. Это как? Только потому, что получила образование. Странно.

Любовная линия в стиле легкого дамского романа. Он хочет, она хочет. Им и расследованием заниматься некогда.

Не смогла дочитать, даже неинтересно, кто и за что убил.

«Как только человек начинает считать себя «право имеющим» или защищающим ценности, на которые покушается весь мир, так он сразу решает, что нужно воевать против этого мира, а соответственно, становится способным на преступление.»

Я просто обожаю триллеры, и в том числе про профайлеров. Когда увидела обложку классную и прочитала эту замечательную аннотацию, то не раздумывая, заказала бумажную книгу. А потом пошли отзывы. Ну, думаю, предвзятость не мой конёк, судить не буду. Всегда нашим авторам даю шанс и верю в лучшее. Кому-то не нравится, а я решу сама. И в итоге я разочарована тем, что и у меня не сложилось все в одну картину. В принципе, прочитав пролог про будку, у меня чётко сложилось представление, что с этим все и связано. Вообще идея неплохая, но исполнение не дотянуло. Во-первых, сразу стали проскакивать какие-то моменты, которые коробили. Вроде шуточки, а вроде и на полном серьёзе. Государственные структуры сплошняком, все по протекции, ничего не понимают, глупые или неформалы. Личная трагедия главной героини тоже как-то возмутила. По словам автора, в спецназе одни нелюди служат. Все же, если всё сложилось бы в результате другого расследования и травма была бы получена от маньяка. Мне это было бы понятно, но то, что описано, у меня вызвало только вопросы. Второй момент про патриотизм, призвание, принижение всех. Или, возможно это позиция автора. Я бы не советовала вообще касаться этих тем, как и политики, и принижения и хаяния профессий. Но при этом восхваление всего забугорного, американское обучение, заработок главной героини написанием статей в американские журналы. Непонятные алкогольные возлияния и сумасшедшие поступки после. Как-то прям Харри Холле отдыхает даже. Хотя и к нему у многих есть претензии. А еще научная база не проработана вообще. Даже я со своими знаниями немного понимаю в психологии преступления, в синдромальной генетической патологии. Так как я волей случая очень много изучала эти темы, для меня оказалось интересным плотнее изучить про детей с гипофизарным нанизмом. Мне было интересно посмотреть, что пишут учёные об этом синдроме, так как пришлось тщательно изучать другие патологии. И каково было моё удивление, когда прям в описании болезни уже несостыковка. Ну, думаю, ладно, бывает, подогнали под сюжет. Конечно, это плюс ещё один осадочек в копилку. Вообще, я так поняла, автор привнесла в книгу много личных моментов. Краснодар, танцы. Это ещё один штрих, который характеризует автора в том, что и остальное это, похоже, позиция. А как розочка на торте упоминание релаканта, иноагента, песни которого поют под гитару. Что вообще никакой роли не играло в данном контексте. Это ещё к тому, что все вокруг ничтожны. В полиции одни глупцы. Если врач, то все сплошняком взяточники и за деньги раздающие рецепты. Ну а учителя - садисты, которые ненавидят детей и идут в профессию не по призванию, а что бы утвердиться в превосходстве. Интересная интерпретация. Если бы не это вот всё, то можно было бы спокойно почитать остросюжетный любовный роман.

«Кира не могла объяснить Вике, что это не просто стресс - это её любимый невроз. Комплекс Демиурга. Высокомерие и всезнайство из неё било ключом. Самоуверенная, всегда правая, самая умная, всезнающая и попала впросак.»

По сюжету. Жила была профайлер Кира Вергасова, профессионал своего дела. Только вот я не поняла, а чего она добилась и почему она такая уникальная. Или её заслуги оценили только в Америке. Потом её тут вытурили из элиты и поскитавшись в поисках лучшей доли, решила она уехать и осесть в Краснодаре. И тут один местный высокопоставленный полицейский узнал, что Кирочка то без дела сидит. А у них трупы рекой текут. Пусть и опростоволосилась она в Москве, но я то знаю почему. Надо взять её консультантом. Без неё никак не раскрыть это дело. Вместе с главной героиней мы кутим, танцуем на шесте, боксируем, думаем, как переспать с главным полицейским мачо отдела. А ведь он тоже протекцией не брезгует, как оказалось. Так Кире палец в рот не клади - откусит. Ну и параллельно узнаём, кто же этот таинственный маньяк. Расследование сначала было неплохое, заинтересовало. Но потом всё сошло на нет. Кира лезла везде, где надо и где не надо. Да и в итоге сама оказалась там, где её крутой мозг не смог просчитать. Всё, что связано с маньяком, вообще интересно. Но так и не понятно с чего такой ген. Всё списывается на медицинские опять же поломки, которые не совпадают с реальной картиной. Да и финал не удивил в итоге. И глупость героев тоже. Сюжет вроде и необычный. Но знатно перевешивали специфическая манера изложения мыслей и позиции, сарказм. Для меня тяжело шло. Я, наверное, недели две читала. Если вы ждёте крутой детектив и профайлинг, то, наверное, вас разочарует. С Майком Омером не стоит сравнивать. Я не завышала ожиданий, но ждала от этой истории адекватности. Я даже пыталась закрыть глаза на многое. Видела совсем низкие оценки. Есть кто высоко оценили. Моя оценка ☆ - 3/5. Решать вам, читать или нет. Тут только пробовать. Вроде должно быть продолжение истории. Автор: Яшина Светлана/ yashinasv