Mine üle audioraamatule
Кто же он, искин Белого Крейсера? Императору очень хочется это узнать, чтобы понять, как рождалась Росская Империя? Зачем ее создавали? И кто? Но ответов нет, искин молчит, выдавая информацию по крохам. А на Империю между тем надвигается новая беда. За старыми врагами, оказывается, стояли те, кто вообще существовать не должен. И уж они-то постараются стереть саму память об осмелившихся жить по-своему, не принимающих фальшивых ценностей «свободного» мира, где главной свободой является право подохнуть от голода. И снова встает огромная страна на смертный бой, ведь иначе нельзя. Россы, как и русские, никогда не сдавались. И не сдадутся!
Перед вами третья и последняя книга «Белого крейсера».
Стоящий у огромного голоэкрана в главной рубке имперского крейсера «Генерал Раевский» человек в белоснежном мундире личного вассала его величества сжимал кулаки и глухо матерился по-украински. То, что он видел, вызывало волну лютого гнева, сметающую все на своем пути. Думал, что после 33-го года уже никогда не увидит таких картин. Он с трудом сдерживал стон, глядя, как похожие на скелеты, умирающие от голода люди бродят в поисках хоть чего-то съестного – и не находят. Они пытались вымолить хоть кусок хлеба у засевших в охраняемых поселках бандитов, но те встречают их огнем. Самым страшным было видеть огромные глаза детей, которые уже не могли говорить от истощения, они молили о помощи взглядами – но некому было им помочь. – Падлюкы, яки ж падлюкы… – шептал Мыкола, глотая злые слезы. Особую ненависть вызывали картины «развлечений» бандитов. Те, пролетая на своих флаерах над голодной толпой, швыряли вниз пару кусков хлеба и с хохотом наблюдали, как обессиленные люди вырывают
казалось, что-то невидимый выбил изпод нее пол, все вокруг покачнулось. Только воспитание помогло удержаться и не позволить себе потерять лицо. Сидящий на троне человек мгновенно запал девушке в душу, мгновенно стал родным и близким, хотя это и было
третьих император не знал, но осознавал, что давать воли внезапно вспыхнувшей страсти не имеет права. Помнил, что происходило с властителями, позволившими себе сорваться. И это не говоря уже о том, что может произойти со страной.
Книга, как и предыдущие две, замечательная. Стиль письма и сюжет завораживают, и не дают оторваться!
Но.... Огромный минус редакции!!! Грамматические ошибки просто режут глаза!!! Неужели нельзя публиковать книгу, предварительно прочитав и почистив всякую муть! А то получается сюжет в книге учит правильному, а то как написано- учит людей безграмотности....
Очень понравилось, хотя много орфографических ошибок, по мне так это единственный недостаток.
Есть ощущение, что книга дописывалась исключительно для того, чтобы закончить серию и дотянуть до нужного количества знаков.
Какого-то развития сюжета, раскрытия тайн и загадок и неожиданной развязки можно не ждать, в империи все идет своим чередом.
Есть черное и белое, хорошее и плохое. Никакого серого, никаких сомнений.
"Враги" абсолютно злобны, «наши» – абсолютно добры. Даже когда вырезают толпы народу для профилактики либерализма – все равно действуют исключительно из лучших побуждений.
Герои статичны, хотя, и развиваться им особо некуда – у автора они и так достигли абсолютного добра или зла…
Император, как и на первых страницах первой книги, пребывает в муках по поводу свалившегося на него груза ответственности, синтарцы – все так же ждут – не дождутся, когда их спустят с поводка, чтобы резать всем головы направо и налево, принц все так же безудержен в своих безрассудствах, а гении-хакеры продолжают увлеченно работать на благо общего дела за еду, а еще потому, что их перестали бить)
Одна Алина за пару страниц превращается из дамы легкого поведения в добропорядочную благодетельницу.
Еще больше снижает интерес к чтению большое число опечаток, но это уже, наверное, к редактору вопрос, а не к автору.
В целом – если бы первая книга серии была бы написана так же, как третья – интереса читать вторую у меня бы не возникло.
Из плюсов:
Общая идея правильная. Путь потакания и раскручивания животных слабостей, доставшихся Человеку от животной формы жизни, даже если его прикрывать глянцевой упаковкой «либерализма», «общечеловеческих ценностей» и пр. – всё равно приведёт к самоуничтожению. Тут как с курением: подростку можно бесконечно рассказывать о раке, экземе, отмирании тканей и т.д., но всё это он поймёт только лет в 30-40, когда уже будет поздно… а пока ему важней что о нём говорят сверстники. Надо либо жёстко бить по рукам, либо проводить ооочень долгоиграющую программу перевоспитания, нацеленную уже на будущие поколения.
Из минусов:
1. Идея озвучена очень топорно. Наши – хорошие и у них всё получается, Ненаши – тупо плохие и у них всегда облом. Не понятно, как в такой ситуации зло вообще смогло проявиться. Не вскрыто ни одной жизненной ситуации, которая могла бы показать под какими личинами зло может скрываться, и что ему противопоставить.
2. Огромное кол-во опечаток!
С идей у автора все понятно и нормально. Но простота языка удручает – читаешь местами как букварь. Отдельный мегаминус корректорам и редакторам – сотня орфографических ошибок.
Отзывы 16