К выходу самого ожидаемого в России блокбастера «Мы».
Фантастический роман-антиутопия «Мы» Е. Замятина был написан в 1920-м году и в значительной степени повлиял на главные антиутопии ХХ века «О дивный новый мир» О. Хаксли и «1984» Джорджа Оруэлла. В романе «Мы» описывается общество жесткого тоталитарного контроля над личностью (имена и фамилии заменены буквами и номерами, государство контролирует даже интимную жизнь), идейно основанное на отрицании фантазии, управляемое «избираемым» на безальтернативной основе «Благодетелем».
Предлагаемое издание содержит в себе не только легендарный роман-антиутопию, но и ряд публицистических статей, описывающих политические взгляды писателя, его отношение к историческим событиям, очевидцем которых он стал.
«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики» (статья «Я боюсь»).
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
И вот – две чашки весов! На одной – грамм, на другой – тонна, на одной – «я», на другой – «мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, – это совершенно одно и то же. Отсюда – распределение: тонне – права, грамму – обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты – грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны…
Значит – любишь. Боишься – потому что это сильнее тебя, ненавидишь – потому что боишься, любишь – потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное.
И вот – две чашки весов! На одной – грамм, на другой – тонна, на одной – «я», на другой – «мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какието «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, – это совершенно одно и то же. Отсюда – распределение: тонне – права, грамму – обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты – грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны…
Я почему-то смутился и, слегка путаясь
Пионер жанра. Написан роман 100 лет назад, но актуальности в наши дни не потерял. Классическая антиутопия с интересным миром и размышлениями о природе человека. Для меня, пожалуй, входит в тройку лучших наравне с «1984» и «О дивный новый мир».
Безусловно хорошая книга, обязательна к прочтению. Власть, в виде образной партии и искоренение уникальности до такой степени, что человеку присваивается лишь номер, все под контролем, под наблюдением. Работа, дом, встречи с противоположным полом по расписанию. И восхваление, восхваление «общей цели» и поклонение…
Если вы читали «1984», то «Мы» не в коем случае не должны пропустить, эта книга написана ранее, в 1920 году, что само за себя говорит, учитывая события произошедшие в то время в России.
рекомендую к прочтению, Кратко:
отсутствие фантазии = отсутствию прогресса при отсутствии прогресса следует регресс, а значит в скором времени обществу «Мы» придет конец, подробнее, по существу.
Гениальный математик строитель космического корабля «ИНТЕГРАЛ» Д-503 является сознательным гражданином, полностью поддерживает политику единого государства и в какой-то мере если так можно выразится любит Благодетеля.
Основной целью единого государства в лице Благодетеля было вытравить «человеческое» однако становится ясно что осуществить данную задумку не представляется возможным без хирургического вмешательства, каким-то немыслимым образом у Д-503 образовалась душа, он неожиданно для себя и в принципе для общества в котором он проживает влюбляется в I-330.
Сам же роман-антиутопия показывает нам как идеально выстроенное общество легко потерять в следствии неконтролируемых эмоций, а именно любви.
При чтении возникает вопрос, а как лучше? Полный порядок либо анархия и свобода мысли…
Нумер Д-503 испытал весь гнёт отрицательной стороны любви, его любовь использовали (либо так кажется); но сейчас я хочу акцентировать внимание и перейти к идее освобождения от эмоций, отсутствие эмоций у человека порождает за собой цепь реакций, да управлять такой личностью легко, однако техника точнее хочу выразиться биологическая машина имеет свойство ломаться, биологическая машина не стремится к прогрессу, а лишь анализирует уже определенное количество процессов, что медленно и уверенно приведёт к деградации всего человечества.
Человек как основной компонент состоит из добра и зла, и что в нас с вами взойдет зависит от того чем общество и родные нас наполняли.
Отсутствие эмоции не что иное как признак скорейшего упадка человечества нам с вами необходимо воспитать себя своих детей научить, и научиться жить так чтобы это не привело нас к скорейшему концу.
Как это будет выглядеть в ближайшее время какие ошибки мы с вами допустим определит кем мы станем биологической машиной или человеком.
Роман, который так сильно повлиял на творчество Хаксли и Оруэлла, и я понимаю почему. Пронзительный, захватывающий текст о борьбе личности против системы, пытающейся стандартизировать всё: работу, музыку, свободное время, даже мысли. Что делать человеку с порядковым номером, у которого «образовалась душа»?
Книга Читается очень легко. невозможно оторваться. С перерывом на сон, конечно. Интересно, логично развивающийся сюжет, очень приятные герои.
Отзывы 21