Очень интересная книга! Становится ясно, что то, что нам выдается за демократию («власть» бесправного, относительно безмозглого большинства), на самом деле таковой не является, суть феномена «инфляции», довольно циничный, но очень трезвый подход к терроризму. Ошибается Веллер только насчет семьи. Семья не является безусловной и необходимой ячейкой общества. Семья – это всего лишь вынужденная мера со стороны женщины, которая не в состоянии самостоятельно вырастить ребенка. Поскольку женщина приобретает бо́льшую материальную независимость, да и в эпоху доступной контрацепции деторождение становится необязательным, институт семьи обречен на постепенное отмирание. И вообще, по сути, прогресс и цивилизация несовместимы с биологической природой человека. Такова реальность.

Книгу обязательно перечитаю.

"чтобы люди были склонны сомневаться в той информации, которую они получают"

А не склонна я сомневаться в этой информации: в том, что гомеопатия и акупунктура – фигня, убедилась на собственной шкуре.

Минус аудиокниги в том, что иногда требуется перечитать что-то не очень понятное, а все уже просвистело и вернуться трудно. Все равно еще перечитаю (переслушаю), с первого раза не все понятно.

Эта книга сложнее, чем некоторые другие произведения Докинза, чем, например, «Эгоистичный ген» или «Капеллан дьявола», не говоря уже о «Бог как иллюзия». Иногда кажется, что она рассчитана не на простого рядового читателя, а на обладающего профессиональными знаниями в биологии человека. Из-за этого не всегда интересно и увлекательно. Иногда математика, химия… Непросто. Чего стоит, например, 10-я глава – систематика, классификация, иерархия… Не очень популярно. Но в целом для расширения кругозора полезно.

Не в первый раз замечаю у Агаты Кристи излишнюю замысловатость развязки, которая делает ее неправдоподобной. Но читается увлекательно, это правда.

Хорошо читает, проникновенно. Больше всего понравились «Морфий», «Я убил» и «Псалом». «Морфий» – вообще жутко. Да, Булгаков знал, о чем писал…

А для меня примечательный факт, что Западную Европу от монгольского нашествия спасла не «принявшая удар на себя» Россия и не «неудобный» для монгольских воинов-всадников рельеф местности, а всего лишь смерть очередного хана – Угэдея – с последующим возвращением Батыя для выбора власти. А иначе быть бы монголам до самой Атлантики…

А по-моему, развязка замысловатая, но неправдоподобная. Догадаться, кто главный «злодей» практически невозможно, но это и не удивительно.

По-моему, это самая интересная из серии про магистра книга.

А мадам Алтын Мамаева, кстати, весьма несимпатичная, явно чрезмерно темпераментная особа – такое впечатление :) Во всей серии.

Предыдущие две аудиокниги из этой серии больше понравились. Может, просто уже «передозировка» одного автора и надо сделать паузу, но тут есть несвойственные Акунину фривольные детали; больше нравится ретроспективные пассажи из прошлого, здесь вместо этого отрывки «неизвестной рукописи Достоевского», написанные хорошо, даже забываешь невольно, что это не Федора Михайловича написание, акунинским его перестаешь воспринимать… Надо бы перечитать «Преступление и наказание».

Повествование приобретает другой тон, теряется привычный акунинский настрой, даже временами возникали ассоциации с бульварными сочинениями некоторых современных детективщиц… Повествование только про Николаса Фандорина без его исторических предков понравилось меньше. Но авантюрность и неожиданные повороты сюжета есть, без этого Акунин был бы не Акунин.

Люблю такие неожиданные повороты сюжета: точки над i, казалось бы, уже расставлены, и ясно, кто есть кто, и вдруг все поворачивается и становится иначе.

у Акунина – оторваться просто невозможно, так увлекает. На самом интересном месте заканчивается глава, и он переходит из прошлого в современность. А потом уже эта глава заканчивается – и тоже на пике событий! Так и кидает от одного героя к другому – остросюжетно!

А я поймал себя на мысли, что мне нужно визуально генеалогическое древо всех правителей/князей, чтобы было понятно, кто чей потомок, и годы жизни/правления, а то запутаешься во всех этих Рости/Свято/Изя/Мсти-славах.

Начитано, конечно, отлично и написано очень интересно.

Восхищение вызывает социальная адаптабельность Переверзина, легкость, с которой он вливается в новые коллективы, состоящие далеко не из самых приятных и легких людей (не только заключенных, не только). Ведь все это – сущий ад, но не всегда это осознаешь, читая.

Меня часто спрашивают, не боюсь ли я жить в России и почему не уезжаю на Запад. Тому есть много причин. Это моя страна, которую я не собираюсь покидать из-за каких-то подлецов и мерзавцев. Время все расставит на свои места. Но сколько потребуется на это времени, зависит от нас с вами.

Время… времени-то как раз не бесконечное количество.

А вот это, несмотря ни на что, улыбнуло:

«Никаких теплых местечек! Школа, библиотека – никогда и ни за что! Вот грузить, таскать, шить – другое дело. Только физический труд и никаких поблажек!» Так оно и будет длиться все три года здесь, и стану настоящим рабом на галерах. Люди, если вам кто-то другой скажет, что он раб на галерах, не верьте ему! Он самозванец!

Книга читается на одном дыхании.

Хорошо описана биография и характер Теслы, его особенности как личности и, конечно же, изобретения и достижения. НО! Развернутый (подробный) рассказ о «Детях-Х» (миф о «детях-индиго») в 3-й и феерический бред про вампиров в 4-й главе во многом портят книгу. Если даже упоминать о них, не стоило так подробно расписывать, тем более на целые главы.

В целом книга дает хорошее представление об этом человеке, проливает свет на некоторые факты и гипотезы.

"Выпавшее на ее долю испытание, тяжелая и пока неизлечимая болезнь воспитала из хорошей, но обыкновенной женщины личность незаурядную. Именно болезнь открыла в ее душе такие запасы мужества и смелости, что сегодня она стала учителем для многих людей, здоровых и больных".

Людмила Улицкая

Все же насколько лучше быть самой обыкновенной, но здоровой женщиной, чем личностью незаурядной таким путем…

А Ирине респект за ее дела для других.

Некоторым вещам (за незнанием стольких фактов) можно просто верить или нет, но во многих случаях прослеживается безукоризненная логика, а выводы кажутся такими верными (хотя порой и неожиданными). Серьезная ломка стереотипов. Очень-очень интересно, да и просто узнаешь много нового (в истории особенно).

Хорошая книга. Даже если для имеющих профессиональное отношение к филологии людей она не откроет ничего нового, они найдут в ней немало интересных наблюдений, ярких примеров, парадоксов и дающих пищу для размышления фактов. Книга понравилась, скачала и не жалею, прочла с удовольствием.