Михаил Румянцев,

"Жаль, что автор пожалел денег хотя бы на техническую корректуру,"

Хороший корректор стоит дорого, а у меня денег на хорошо корректора нет. Ибо на книги я могу тратить только те деньги, что заработал на книгах. А если попробую вытянуть десятку другую тысяч из семейного бюджета, то жена прибьет меня скалкой и будет права. Вот и приходится выкручиваться самому.

Вообще это стереотип, будто все писатели должны идеально владеть родным языком. На деле писатели не лучше всех прочих.

" не говоря уж о редактуре."

Редактура - это очень хитрая вещь. Рукопись редактирует редактор коммерческого издания. Задача редактора - сделать книгу такой, чтобы читатели раскупили весь тираж. А раз издательство собралось вложить в книгу деньги, то и редактор получает право на редактирование. Естественно, редактор руководствуется своими собственным представлениями о коммерческой привлекательности книги.

Ну а так как ни одно коммерческое издание издавать мою книгу не собирается, то и редактура не требуется. Хотя да, в Сети полно редакторов, что с удовольствием и весьма профессионально отредактируют мою книгу. Но только ни один из них не согласится на проценты с продаж, все как один потребуют фиксированную плату вперед.

"Достаточно много фактологических ошибок (например: электродвигатели автомобилей отнюдь не ревут, они работают почти бесшумно)."

Ревут, и еще как. И не потому, что электродвигатель работает как двигатель внутреннего сгорания, а потому что пешеходы в массе своей очень невнимательные. Именно шум привлекает внимание пешеходов и спасает их от смерти. Вот и приходится встраивать в электромобили "шум от бензинового движка".

Иначе говоря, это не мой косяк, а допущение.

"Очень странно видеть, как игра в сценарии «Ядерный конфликт» совершенно спокойно даёт ГГ больше полугода на изучение языка."

Поясните, пожалуйста, в чем именно заключается эта странность?

иван перепечин, Вы противоречите сами себе. Если во втором томе вы увидели текст из первого тома, то как же вы могли оценить книгу полностью?

Великолепная озвучка от мастера своего дела! Что особенно приятно, так это то, что чтец, Александр Сидоров, не стал зарится на новомодный крутых попаданцев, а озвучил научную и социальную фантастику в лучших традициях Ивана Ефремова и братьев Стругацких.

Великолепно! Жуть как приятно!

Особенно приятно, что Александр Сидорович обратил внимание на мою книгу, далеко не самого известного сетевого автора. И не просто обратил, а озвучил с блеском! А мне есть с чем сравнивать, ибо сам давно подсел на аудиокниги.

Александр Сидорович, огромное вам спасибо!

сергей васильевич, Как автор, отвечаю. Серия будет состоять как минимум из семи книг, не считая томов. Но вполне возможно, что книг будет больше.

Учебное пособие написано простым и понятным языком. Автор не загружает читателя ни цифрами, ни формулами, ни графиками. Повествование носит обзорный характер. Читать легко и приятно, почти как художественную книгу. Что мне особенно понравилось, так это заметная привязка к важным историческим событиями, которые оказывали мощное влияние на экономику многих стран. Например Татьяна Тимошина описывает, как сказалась на экономику западных стран обе мировые войны и на США Великая депрессия.

Начиная с 14 века подробным образом описано экономическое развития «Англии, Франции, Германии и США. Важное отличие этого пособия от аналогичных, к четырем традиционным государствам добавлена Япония.

К сожалению, об экономическом развитие других стран типа Индии, Мексики, Канада, Австралии и других ни слова. Выпал даже Китай, хотя в самом начале книги, когда речь шла о древних странах Востока, он упоминается.

Начисто отсутствует экономическая история России. Но, с другой стороны, Татьяна Тимошина написала на эту тему отдельную книгу.

Если воспользоваться советами автора, то, первое что мне нужно сделать для монетизации своего литературного творчества – бросить литературное творчество за полной бесперспективностью оного.

Под хобби автор понимает кустарное производство материального. Не важно чего именно, главное, чтобы его можно было подержать в руках. Советов куча, только их не приложить для монетизации литературного творчества и прочих хобби, когда не производишь материальное.

Каких-либо действительно ценных советов я так и не нашел. Не книга, а краткое содержание учебника по организации продаж.

«Путешествие писателя» Кристофера Воглера в первую очередь предназначено для сценаристов, для тех, кто пишет сценарии для кино и мультфильмов. В книге в огромном количестве приведены примеры из различных западных фильмов. Некоторые из них («Волшебник страны Оз», «Звёздные войны», «Роман с камнем» и другие) разобраны буквально по пунктикам. Но!

Не смотря на явную заточенность под кино, книга Кристофера Воглера может служить отличным подспорьем и для писателей. Автор совершенно не касается технической стороны кинематографа, а целиком и полностью концентрируется на анализе самих историй. В этой части разницы между кино и литературным произведением нет.

Как бы то ни было, книга Кристофера Волглера может служить отличным подспорьем при моделировании сюжета художественного произведения, конфликтов между персонажами и самих персонажей. По моему личному опыту, плохо проработанный сюжет является самым больным местом очень и очень многих начинающих писателей.

Ещё одна типичная книга, написанная американкой для американцев.

Если кто не в курсе, в США в детях активно развивают коммуникабельность, работу в команде, умение привлекать к себе внимание и продавать себя. То есть, американцев с младых ногтей приучают быть лидерами и… экстравертами. Ну а так как далеко не все из них экстраверты, то чуть ли не половина американцев сидит на антидепрессантах.

По этим причинам Кейн Сьюзан упорно доказывает, что быть интровертом не так уж и плохо, что это не отклонение от нормы, и что не стоит корчить из себя того, кем не являешься и никогда не будешь. Для накачки авторитета автор рассказывает о знаменитых интровертах.

Для сравнения, в России ситуация иная. Проблема интровертов, которые пыжатся стать экстравертами, не стоит столь остро. И слава богу!

Кейн Сьюзан подробно разбирает воспитание детей интровертов, физиологию головного мозга и нервной системы в целом. Цель та же – доказать, что интровертами становятся от рождения, что интроверсия во многом зависит от физиологии.

Как таковых советов интровертам относительно мало. Разве что в свете прочитанного я стал гораздо лучше понимаются советы по самоорганизации из других книг. Конечно же в книге хватает личных историй как самой Кейн Сьюзан, так и е1 знакомых.

Ещё интересный момент. Книга помогает лучше понять менталитет американцев. Причём не просто показывает, а даёт объяснение более глубоких причин. Например групповые занятия в американских школах. То, что они широко практикуются, я знал и раньше. Благодаря этой книге понял, откуда ноги растут.

В целом интересная книга и весьма полезная книга. Читать её легки и приятно.

Что мне не понравилось в этой книге.

Во-первых, чересчур явно выраженная коммерческая направленность.

Я, конечно, понимаю, книги пишут в том числе ради гонорара. Любому автору приятно получить за свою работу материальное вознаграждение, но не до такой же степени.

Во-вторых, книга написана в лучших традициях американских вдохновляющих на подвиги и свершения изданий. То есть сперва автор в красах и подробностях расписывает те блага и возможности, которые непременно сваляться на читателя, как только он прочитает книгу и начнет жить по методе автора.

В-третьих, фамильярное обращение на «ты».

Обращаясь ко мне на «ты» автор явно дает понять, что умней меня. Он не представляет свои рассуждения и рекомендации на мой суд, а навязывает их.

Однако, как ни странно. «Живи» побудила меня пересмотреть некоторые свои привычки, отказаться от одних и приобрести другие. Что мне особенно понравилось – упор на физическое здоровье.

Не пожалейте времени, прочтите эту книгу. Вряд ли вы примете все без исключения рекомендации автора, зато «Живи» точно побудит вас пересмотреть ваш образ жизни и привычки. Причем в лучшую сторону.

То, что американский писатель Кристофер Бакли умеет писать, так, что от хохота живот сводит, я успел убедиться по его же произведению «Господь – мой брокер». В книге «С первой леди так не поступают» гораздо больше меня привлекло другое – великолепный судебный детектив.

Ткнуть в преступника пальцем и воскликнуть «Вот убийца!» легко. Гораздо, гораздо сложней после доказать его виновность в суде. Именно по этой причине подавляющая часть детективов заканчивается в момент разоблачения преступника, а не на обвинительном вердикте присяжных в суде.

Буквально с первой главы понятно, что на самом деле произошло в Белом доме в ту роковую ночь. Однако в суде столкнулись ни много ни мало, а две совершенно разные реальности защиты и обвинения. А потом всплыла еще и третья самая реальная.

Кроме того, в книге Кристофера Бакли великолепно показано, как работает американская судебная машина. Это просто песня! Теперь понятно, почему сажают не виновных, а тех, у кого не было денег на дорогих адвокатов.

Отличная фантастическая сказка для взрослых, что в наше время редко встречается. Читается легко и приятно. Интерес стабильный, интрига хорошо проработана. Сюжет логичен, без провисаний, хорошая концовка.

Очень легкое фэнтези, быстрее фон, чем основа. Некое подобие «попаданцев». Главные герои, с помощью некой машины, создают миры собственной мечты, где выступают как попаданцы из более развитого времени.

Книга насыщена приключениями и интригами, из которых главный герой, простой горожанин нашего времени, выбирается на отлично. Но никакого супергеройства или дебелизма со стороны антигероев.

Написаны два продолжения, в которых последовательно реализуется главная интрига – раскрытие тайны старого дома и чудной машины, которую сотворил гениальный изобретатель. Но каждая книга логически завершена, читать их можно в произвольном порядке.

Главное – книга затрагивает очень чувствительную жилку каждого читателя: реализовать собственные мечты, но не меркантильные (куча денег), а романтичные (борец с пиратами, французская аристократка, древнеримский патриций и так далее).

Начинающему автору, который только, только решил взяться за перо, читать книгу Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» будет скучно, да и без особого толка. Чтобы понять автора, чтобы оценить важность и пользу излагаемого материала, нужно худо-бедно владеть литературным ремеслом, иметь за плечами хотя бы одну написанную книгу и даже собственную точку зрения на литературное творчество в целом. Естественно, ничего подобного у зелёного новичка нет и быть не может по определению.

Зато книга существенно поможет продвинутым авторам, которые хотят отточить свою стилистику, не просто вникнуть, а погрузиться в глубины мастерства владения словом. И не важно, что в первую очередь книга Лидии Чуковской предназначена для редакторов и описывает их работу. Автору не помещает знать, на основании чего и как редактор издательства будет оценивать и разбирать его творение.

Эту книгу можно смело назвать уникальной.

Обычно книги по самоорганизации рассказывают, советую, объясняют как можно и нужно лучше трудиться. Эта книга Яны Франк впервые, в моей практике, подняла проблему, почему окружающие, часто ближайшие родственники, делают все, чтобы отучить творческого человека от творчества.

Не скажу, что книга стала для меня откровением. О много я догадывался и так. Другое дело, что Яна Франк все разложила по полочкам.

Еще можно отметить, что книга явно относится к разряду вдохновляющих на труд, подвиг и успех. Практических советов в ней мало.

Об этой книге у меня сложилось противоречивое мнение. С одной стороны в ней много эмоций, общих описаний главной проблемы, как все успеть. Хватает печальных примеров из жизни как самого автора, так и ее знакомых. Встречаются даже повторы, видно, что книга скомпонована из нескольких статей. Реальных рекомендаций относительно немного.

Зато… Это реальный опыт, реальных людей. Не наступить на грабли, которые уже кого-то реально треснули по лбу – уже большое дело.

Еще огромный плюс книге – автор объясняет, почему имеет смысл планировать как свои дела в целом, так и каждый рабочий день по отдельности. Особый респект за схему 45/15. Остальным авторам «объяснить» важность этих простых действий для меня персонально так и не удалось. Может быть и до вас дойдет.

Что особо мне понравилось, так это идея с таймером. Действительно: когда ты знаешь, что «время тикает», совершенно отпадает нужда через каждые пять минут пялиться на часы в страхе опоздать, пропустить, не заметить. Благо в наше время сотовый телефон с функцией «таймер» стал чуть ли не обязательным атрибутом.

Я не дизайнер и не художник. Не мне судить о практической ценности приведенных в книге советом, а так же способах обращения с заказчиками. Однако книгу Яны Франк я прочитал с превеликим удовольствием!

Во истину, в любом деле можно найти кучу занимательно, смешного и поучительного. Читается книга легко. Особенно приятно было рассматривать различные рисунки. Отдельно отмечу, что некоторые из них носят весьма откровенный характер, однако ни разу не воспринимаются как порнография. За что художникам, и Яне особенно, огромный респект.

Я не работаю иллюстратором, да и вряд ли когда-нибудь возьмусь за кисточку. Однако книгу Яны Франк нашел очень даже полезной.

Благодаря Яне, я понял, на что следует обращать внимании, когда разглядываешь портфолию потенциальных исполнителей. Какие бывают иллюстрации, как иллюстратор их создает и каким образом взаимодействует с заказчиком.

Да и просто читать книгу Яны Франк очень даже интересно. Даже не вериься, что Яна не профессиональный писатель. Заодно почерпнул пару приемом работы в «Фотошопе».

Прочитал эту книгу и стало грустно.

Господи! Как, оказывается, много мы не понимает из книг классиков. Оказывается, за отдельными казалось бы ничего не значащими фразами скрывается огромный культурный пласт, другая эпоха, мораль, обычаи, которые ушли от нас.

Зато, с другой стороны, теперь читать классиков гораздо, гораздо интересней. Гораздо лучше понимаешь мысль автора, что он хотел сказать и что значит фраза «кисейная барышня».

Жаль, только, что автор рассказывает о быте 19-го века исключительно с точки зрения произведений классиков. У меня лично сложилось такое впечатление, что других источников он не использовал вовсе.

С уважением.

В Интернете полного различных справочников и пособий на тему как разбогатеть, играя на фондовой бирже. Все без исключения авторы упорно уверяют читателя, что фондовая биржа – это просто. Нужно не лениться, всего лишь пошевелить левой пяткой, как на него тут же свалится сказочное богатство. Книга Елены Чирковой «Финансовая пропаганда, или Голый инвестор» является единственным альтернативным взглядом с другой стороны баррикады.

Обстоятельно, шаг за шагом, книгу за книгой, личность за личностью, Елена Чиркова объясняет, почему же фондовая биржа так и не стала источником массового благосостояния для широких масс населения. И не станет.

Интересная книга.

Из того или иного источника читать про США мне довелось немало. Достоинство книги «Америка… Живут же люди!» в том она описывает Америку и американцев на бытовом уровне, почти не касаясь политики.

Так я узнал много интересных, подчас пикантных, подробностей из жизни простых американцев. Как они растут, как учатся, как работают, как проводят досуг, как любят спорт и так далее.

Если вы пишете роман или повесть, то книга Николая Злобина «Америка… Живут же люди!» может весьма пригодиться при моделировании сюжета так или иначе связанного с Америкой, либо ее аналогов. Разница между жизнью простых граждан в России и в США достаточно велика, чтобы можно было легко облажаться по незнанию.

По заявлению самого Николая Замяткина, минимальный срок изучения иностранного языка до более-менее сносного уровня один год. И то если вы будете тратить на учебу не меньше 3 – 4 часов каждый день. Вот почему будут боль, пот и кровь. Как ни странно, именно такое заявление вызывало у меня доверие.

После курса матричных диалогов я реально начал базарить с английским акцентом, стал замечать этот самый акцент у других. Если раньше в песнях и фильмах английская речь казалась мне сплошным шумом, то теперь реально различаю отдельные слова и предложения.

Содержание первой книги на английском языке «Мастер и Маргарита» я если и понял, то только благодаря тому, что читал ее на языке оригинала. Однако уже на второй, «Гарри Поттер и философский камень», в моей голове реально начала оседать английская грамматика. На третьей, «Гарри Поттер и тайная комната», перед глазами начали возникать образы из книги.

Книга Елены Чирковой самая первая о финансовых пузырях, что попала мне в руки. Хотя до нее я прочитал немало научно-популярных книг по экономике.

В «Анатомия финансового пузыря» описаны финансовые пузыри аж с 16 века и до наших дней. Но! Важно отметить: книгу написал не историк, а банкир. Соответственно упор в ней сделан не на исторические события, не на королей и президентов, а на экономику. То есть, на условия и предпосылки возникновения того или иного финансового пузыря на основе тех экономических реалий, которые были в то время. Для сравнения, знаменитая тюльпаномания в Голландии в 16 веке в наше время не повторится – другие экономические условия, законодательство и менталитет.

Самое главное достоинство книги «Анатомия финансовых пузырей» в том, что Елена Чиркова сумела объяснить с психологической точки зрения почему надуваются эти самые финансовые пузыри. Если честно, мне было не понятно, что именно заставляет людей покупать явно переоцененные акции по заоблачным ценам. Причем «дуют» не только новички и любители, но и профессионалы биржевой игры.

На примере великих классиков прошлого Елена Чиркова показала, что книга может быть не только развлекательной, но и чуть ли не учебником по экономике. Что не только война, революция или приключенческая авантюра по джунглям Амазонки может быть фоном и основой произведения. Накала страстей в пыльных конторах купцов и в шикарных кабинетах финансистов может быть не меньше, чем на передовой под свистом крупнокалиберных пуль.

Признаться, до книги «История капитализма» я и сам как-то не особо обращал внимание на экономическую составляющую произведений классиков. А зря, как выяснилось. Заодно появился отличный повод наконец-то познакомиться с произведениями Диккенса, Драйзера, Мамина-Сибиряка и других авторов, о «которых все слышали, но никто не читал».

Проблема особенно актуальна в наши дни, когда прилавки книжных магазинов буквально оккупировали «легкие книги для развлечения», когда среди писателей бытует мнение, что книга может быть либо полезной, либо интересной. Писатели с мировым именем убедительно доказывают, что книга может быть одновременно и полезной, и интересной.

Пособий по литературному творчеству много, но одно дело писать любовный роман, боевую фантастику и совсем другое добротный, качественный детектив.

Именно благодаря книге «Как написать гениальный детектив» я сумел разобраться с особенностями детектива как жанра, понял, как моделировать закрученный сюжет, на что стоит обратить внимание в первую очередь. Столь обстоятельного пособия именно по детективам мне никогда ранее не попадалось.

Если вы решили написать детектив, то настоятельно рекомендую прочитать книгу Джеймса Фрэя. Она написана ясным, понятным языком. В качестве примера автор привел сюжет детектива, по которому хоть в самом деле пиши книгу. Да и просто читать ее одно удовольствие.

Это, это, это была моя самая первая книга по литературному ремеслу. Чему, между прочим, я до сих пор безумно рад.

Много, многое, почти все, было для меня как откровение свыше. Главное, что я вынес у автора – настрой.

Рекомендую всем, кто хочет стать мастером пера.

Довольно интересная книга. По крайней мере я прочитал ее с удовольствием. Самым большим открытием, в чем-то даже потрясением, стало осознание того, что древние египтяне были не только велики строителями, но и великим халтурщиками. Просто удивительно, что столь много архитектурных памятников дотянуло до наших дней.

Важно отметить, что автор действительно в первую подходит к описанию древнеегипетских пирамид, храмов и прочих архитектурных памятников как строитель, а не как археолог или историк искусства. На мой взгляд, это самое большое достоинство книги. Ничего подобного ранее мне лично читать не доводилось.

В целом текст воспринимает неплохо. Пусть не художественное повествование, но без занудства и без углубления в дебри египтологии, где сам черт ногу сломит. Местами встречаются непонятные строительные термины. К счастью многочисленные рисунки и фотографии помогают понять, о чем речь.

Еще следует отметить, что автор не эксплуатирует пресловутые древнеегипетские тайны, не нагоняет мистики и не гонится за сенсациями. Если какой-либо вопрос не ясен, то автор либо приводит мнения нескольких исследователей, либо прямо так и признается, что не знает, как оно было на самом деле. Так, к примеру, автор рассмотрел несколько возможных способов транспортировки и укладки каменных блоков при строительстве Великих пирамид.

Последняя глава «Египетская математика» удивила меня больше всего. Я понятия не имел, до каких вершин усложнения в области вычислений можно подняться, или опуститься. Не! Я, конечно, догадывался, что образ мышления древних египтян отличался от современного, но не до такой же степени.

Если вы увлекаетесь историей Древнего Египта, то книга «Строительство и архитектура в Древнем Египте» позволит вам взглянуть на него с новой стороны, и, следовательно, еще глубже понять эту древнюю и во много загадочную страну.

С уважением.