Ожидала чего-то бульварного, т.к. давно уже от Inspiria ничего особо умного не жду. Но эта книга меня приятно удивила. Такой вариант эпистолярного жанра пока еще выглядит довольно свежо, хотя я уже читала нечто подобное, и скоро таких книг будет много. Сюжет захватывает сразу, и удивительно, как из точек зрения разных людей складывается объемная картинка. Я все никак не могла принять сторону кого-то из персонажей, казалось, что все хороши. Но ближе к середине все-таки определилась. Хотя до самого конца думала, что сейчас автор как все развернет! Ничего такого не было, но вот финал... я даже представить не могла, что все закончится так. Почему-то не допускала такой возможности. Книга немного напоминает "За закрытой дверью" Б. Пэрис. Атмосфера похожа, по крайней мере. В общем, получила огромное удовольствие от прослушивания. Действительно напоминает сериал Нетфликс временами. Исполнение неплохое, но есть претензии к переводу. Попадаются чудовищные грамматические ошибки. Например, "я заняла тактику выжидания" - ну что это такое? Выжидательная позиция это называется по-русски. И такое периодически режет слух. Но Inspiria все-таки в плане переводов лучше АСТ.

Задумка неплохая, нетривиальный сюжет, довольно интересная история. Но сама книга посредственная. Написана в духе феминизма, который уже в зубах навяз: все мужики - козлы, а женщины - несчастные, бедные жертвы. Причем одна из героинь регулярно била мужа и считала это нормой. Ну как бы... Бесконечное воспевание подвига материнства, даже нет, не материнства, а инцестуозности. Раздражающие герои. Сюжет сильно буксует из-за нескончаемой рефлексии и пережевывания одних и тех же мыслей. Только про "незнакомца, в котором Селена не узнавала своего мужа" было упомянуто раз двести. И вот эта тупость и ограниченность выбешивает от начала и до конца. В общем, женское чтиво для электрички, хотя потенциал был. Если бы западные авторы так не тряслись над дурацкими трендами, литература бы явно выиграла.

Очень хороший детектив в духе Лоры Кейли. Я читала у нее "Колокол", мне очень понравилось, и эта книга не хуже. Хотя в некоторые моменты кажется, что все это - полный бред, потом начинает формироваться некое общее представление о мире, в котором обитают все персонажи. Я догадалась, что происходит, где-то ближе к кульминации. Правда, я читала не за один присест, а потому немного запуталась в героях, которых достаточно много, но если слушать книгу за вечер, например, то все должно хорошо запоминаться. Хорошую психоделику реально сложно написать, так что автор меня, безусловно, покорил. И стиль приятный, и есть некая камерность, несмотря на разброс локаций. Я бы сказала, что такая литература на любителя. Не совсем детектив, не совсем триллер. Скорее, литературный арт-хаус.

Триллер отличный. Это мой первый иямису, и мне понравилось, даже несмотря на то, что я никогда не любила и не интересовалась азиатской культурой. Повествование ведется в форме монолога. Шесть частей - шесть героев, причем выбор рассказчика не всегда очевиден с первого взгляда. Если читали "Охотничий дом" Л. Фоли, немного похоже на него. Что мне понравилось, в отличие от сотен европейских триллеров, здесь мотивы героев угадать невозможно. Они просто настолько не укладываются в наш менталитет, что кажутся совершенно дикими, даже когда о них узнаешь. Дикими не в смысле ужасными, а в смысле - недоступными пониманию, примерно как бесконечность вселенной.

Что касается моральной составляющей, я несколько раз меняла свое мнение. В целом, думала, что, наверное, поступила бы так же, как учительница. Но в финале ее поступки сочувствия и понимания не вызывают. Лично мне все герои показались больными на голову к концу книги. Тут тебе и Эдипов комплекс, и нарциссизм, и психопатия, и социопатия, и другие психические отклонения. Япония, в общем)

Голос Анастасии Лазаревой отлично подходит для этой книги. Исполнение классное! Да, звучит немного специфически, но это вот именно тот голос, которым нужно озвучивать японский роман.

Атмосферный готический роман о доме с привидениями. Сюжет незамысловатый, особой интриги нет, но есть действительно криповые моменты. Герои с прописанным бэкграундом, что особенно порадовало. Беатрис послабее – типичная представительница своего времени, но падре Андрес прописан действительно хорошо. Отдельное спасибо Ирине Старшенбаум, озвучка классная! Музыка очень в тему, и вообще атмосфера старого особняка передана отлично. Глубин тут искать не стоит, просто интересная книжка на несколько вечеров. Я именно такую искала.

Книга ни о чем. Автор явно вдохновлялась "Кладбищем домашних животных" Кинга. Но при всей моей нелюбви к Кингу, это достойное произведение, а "Люди зимы" - бульварный романчик для особенно впечатлительных дамочек. Тут даже ни одного страшного момента нет, так что называть это хоррором - обижать жанр. Больше похоже на сопливую американскую драму в духе "я - твоя мат!". Герои шаблонные, без бэкграунда абсолютно, Герти мы видим в одной единственной сцене, так что из-за ее смерти особо не переживаешь. Шаблонный образ скорбящей матери, которой не сочувствуешь (в отличие, скажем, от героини триллера Шэрон Болтон "Маленькая черная ложь", где тема утраты подана великолепно). Логика отсутствует, герои делают что-то только потому, что так нужно автору, другой мотивации нет. Даже атмосферы маленького заснеженного городка на отшибе не получилось, потому что из локаций у нас только ферма, местного колорита нет, описания практически отсутствуют. Интриги нет, все понятно уже чуть ли не с первой главы. Хорошо, что эту муть хотя бы Наталия Урбанская читала, она - очень хороший исполнитель. Только поэтому я накинула еще одну звезду. Хоррор, который не вызывает никаких эмоций, а только фейспалмы, можно спокойно забыть в метро и не вспомнить.

Если вы начитались положительных отзывов и думаете, что вас ждет увлекательный инсайдерский триллер, в котором героиня, вспоминая жизнь с мужем, будет находить все больше и больше нестыковок, то почитайте другую книгу или напишите ее сами. То, что написано в аннотации, близко не соответствует реальности. Тут писали про повороты сюжета. Повороты чего?! Это абсолютно бессюжетная чушь, в которой за 9 часов ничего не происходит. Вас ждут тонны соплей, страдашек, грустняшек и недоумевашек. Вам будут рассказывать, как героиня каждый день водит дочку в садик, печет печеньки и психует, из главы в главу, одно и то же, повествование не двигается. Все это разбавлено неправдоподобными, глупыми и пустыми диалогами, которые не несут вообще никакой смысловой нагрузки. Героиню никто не травит, но она постоянно параноит по поводу того, что "они все думают про меня плохо!" Такое чувство, что автор прочитала "Чужака" Кинга и решила, что из начала его романа выйдет прекрасное произведение, только без экшна, агрессивных толп, стрельбы и прочего. Ни один герой не вызывает сочувствия, даже Адам - мужик непроходимо туп, если ни о чем не догадался. А об этой захватывающей развязке я догадалась примерно за 20 глав до того, как автор решил меня ею шокировать. Там просто настолько все очевидно, что... В общем, сюжета нет, слог убогий, герои шаблонные, да еще и исполнение ужасное. Ну кто озвучивает триллеры восходяще-нисходящими интонациями вообще? Там непонятно, где диалог, где мысль кончилась, это мысли героя или его слова? Я слышала и хуже, но все равно, звучит еще более уныло, чем читается в тексте, очевидно. В общем, если это не первый триллер в вашей жизни, то даже не тратьте время. Может, автор пыталась подражать Гиллиан Флинн, но совершенно бездарно.

Медитативная вещь. Невероятно красивые и живые описания, которые заставляют полностью погрузиться в картинку, почувствовать запах моря, услышать крики чаек, увидеть бескрайние зеленые долины и холмы. Читая эту книгу, ты как будто сама путешествуешь по Западной береговой тропе. Переживания Рэй мне близки и знакомы, так что откровением книга не стала, но для многих людей, погрязших в рутине, вполне может стать. Заставит, во всяком случае, на некоторое время вынырнуть из соцсетей и посмотреть на небо. История трогательная, местами очень печальная, а местами - забавная. И "Та-та-тааам, Пират FM" преследует меня до сих пор. Отдельное спасибо Алевтине Пугач за исполнение. Блестяще!

По отзывам уже знала, что это серьезное произведение. Когда начала слушать, подумала, что скучновато, конечно, но не просто же так автору дали Пулитцеровскую премию! И я не ошиблась, не просто так. Стиль отличный, чем-то напоминает Фаулза. Герои прописаны со всей их подноготной, у каждого есть история. Мне показалось, что Руссо здесь затрагивает тему наследственности и среды, очень популярную в психологии и психиатрии. Автор явно ставит на среду, ведь не зря же у большинства персонажей есть их семейная история. Я - сторонница генетики, но звучит убедительно) В качестве бонуса: здесь есть динамичный финал. Несколько интриг тоже есть, но догадаться, что к чему, не трудно. А вот чем все кончится - ни за что! Вот этот неожиданный остросюжетный поворот в конце меня особенно порадовал. В общем, 25 часов пролетают незаметно. А Владимиру Левашеву отдельное спасибо за исполнение! Мастер своего дела.

Прослушала с огромным интересом! Местами смешная, местами грустная и трогающая до слез книга о женщине, которая не вписывается в общество и будто бы принадлежит к другой эпохе. Героиня неизменно вызывает сочувствие и симпатию, а главное - я узнала в ней себя. Не целиком и полностью, но "мамочкины наставления", которые заставляют выбрать тупиковый путь, мне отлично знакомы. Думаю, многие из нас боятся рано или поздно, взглянув в зеркало, увидеть в нем одного из родителей. Элеанор оказалась достаточно храброй, чтобы признаться себе в этом. И, уверена, ее дальнейшая жизнь сложится хорошо. Это история об одиночестве и социальной изоляции, которые оказываются преодолимы. Нам всем сейчас не хватает историй со счастливым концом, и это одна из них. Она вызывает желание жить дальше и не сдаваться.

Поразительная вещь! Не отпускает до самого конца, и после прослушивания в ушах звенит от эмоций. Тема буллинга подана развернуто, очень хорошо раскрыта, глубоко, со знанием дела. Видно, что автор не просто пыталась попасть в мейнстрим, ведь буллинг - популярная на Западе тема, она действительно хотела поднять этот вопрос. Сюжет захватывающий, герои отлично прописаны. Было безумно интересно наблюдать, как раскручивается цепочка лжи, первым звеном которой стал один глупый и необдуманный поступок, как прошлое настигает детей участников этой истории спустя годы. Наталия Урбанская, как и всегда, бесподобна! Перевод тут тоже получше, чем в "Тайне пациента", но местами все равно убогий, я насчитала штук пятьдесят выражений: "Он удерживает мой взгляд". Ну неужели так трудно подобрать грамотные слова, а? Подарите кто-нибудь издательству "Эксмо" словарь синонимов!

Честно говоря, не думала, что это будет что-то непроходное, так как одну из книг Уайт я нашла в бесплатной подборке. Но иногда и там встречаются жемчужины! Триллер, на мой взгляд, превосходный! Если читали, к примеру, "Дилемму" Б.Э. Пэрис, определенно, стоит прочесть и эту книгу, здесь не меньше вопросов, над которыми можно еще долго размышлять. Роман о стигматизации, и автор ставит вопрос ребром: может ли человек измениться, если общество не повесит на него ярлык? Автор приходит к определенному выводу, но оставляет возможность читателю решить иначе. В плане интриги... ну, я в жанре не новичок, так что почти с самого начала поняла, в чем суть. Картину произошедшего на утесе тоже сумела восстановить ближе к концу. Но здесь не так важна сама загадка, это больше психологический триллер, хотя сюжет очень и очень динамичный. Озвучка Наталии Урбанской, как и всегда, великолепна. Обожаю триллеры в ее исполнении! Единственный минус, хотя и существенный и сильно портящий удовольствие - кошмарный перевод. Я не знаю, что это за новый переводческий тренд такой, но кочуют одни и те же ошибки из книги в книгу. Вот эти постоянные: "Глаза наполнились эмоциями", "Ее жгли эмоции", "Она наполнилась эмоциями" - да что это за панацея-то такая? Во-первых, глаза - это орган, они могут наполниться слезами, но никак не эмоциями. И если уж так надо это ввернуть, то можно уточнить, какими эмоциями, хотя это тоже будет коряво. Во-вторых, если про эмоции, то это взгляд, а не глаза. И вообще такое абстрактное понятие, что читатель, видимо, должен сам додумать, какие ж такие эмоции там были. Есть и много других косяков, очень сильно режет слух. Не стала снимать за это звезду, потому что автор ни в чем не виноват, вряд ли она так плохо пишет. В любом случае, перевод должен улучшать текст, а не превращать в ширпотреб.

Тот случай, когда мне сложно сказать, понравилась книга или не понравилась. Так что разберу отдельно положительные и отрицательные моменты. Итак, из плюсов. Сюжет не так чтобы оригинальный, но все-таки история похитителей цепляет, нет картонного злодейства, как это часто бывает. Мир достаточно объемный, а кульминация действительно заставляет затаить дыхание, и перед развязкой чувствуешь тревогу... а вдруг?.. Есть интересные второстепенные герои, которым сочувствуешь.

Но перейдем к минусам. Во-первых, тошнотворная феминистская повестка, типичная для американского мейнстрима. Такое ощущение, что у них там в США есть такая профессия - сексуальный маньяк, так много насильников на этих страницах, и вообще бедные-бедные женщины, каждый встречный хочет их изнасиловать. Напомнило на голову больного классика Ремизова с его "Крестовыми сестрами". Понятно, что такое часто случается, но тут эта тема просто ни к селу ни к городу. И сравнивать похищение с изнасилованием - ну такое...

Во-вторых, автор невероятно пафосный! Но пафос на уровне псевдо-интеллектуалов из соцсетей. Может быть, если бы не "умные" цитаты (судя по всему, за авторством Кастильо), еще можно было бы как-то выдержать, но вот эти все: "Даже у самой прекрасной розы есть шипы" вызывают острое желание выключить книгу. Банальности. Одни банальности.

В-третьих, это не триллер. Да, финал захватывающий, но в первые 4 часа сюжет никуда не двигается, зато по сто раз пережевываются страдания несчастных родителей. Опять же, с невыносимым пафосом. Увы, но с такой подачей это вообще не внушает никакого сочувствия, в отличие от, скажем, "Маленькой черной лжи" Ш. Болтон. Вот там действительно проникаешься трагедией матери, а тут - нет. Дальше немножко подинамичнее, но все-таки - это не триллер, это сентиментальная проза, как по учебнику.

И в-четвертых, просто кошмарные ляпы! Чтобы не быть голословной, вот несколько цитат: "Мне нужны пистолет и пули к нему" (патроны! это называется патроны!), "Пальцевые узоры не совпадают" (это про отпечатки, папиллярные узоры), "Ее взгляд стал растерянным, как будто она открывала сундук с секретами. И от этого мой собственный сундук пропитался болью" (что, простите? пропитанный болью сундук?!), "Здесь жили семьи, которые работали от зари до зари, но среди этих порядочных людей было много преступников и наркоманов" (без комментариев), "Над районом висела угроза краж и наркоторговли" (да мы... мы в твоем районе травой будем торговать, вот так вот!), "Маяк, в поисках которого корабли застревали на скалах" (представила себе, как корабль карабкается на скалу).

Да, все-таки минусов получилось больше. Но за финал ставлю 4 звезды.

Невероятно глубокий, пронзительно-правдивый и обличительно-безжалостный роман, который с полным правом может претендовать на анатомическое исследование человеческой души. История настоящей жизни, пронзительная и откровенная. Как трудно создать в литературе образ обычного человека! Герои книг зачастую кажутся немного ненастоящими... а иногда и не немного. Слушая "Стрижей", я несколько раз меняла свое отношение к Тони. То сочувствовала, то жалела, то ненавидела, то испытывала отвращение. И именно такие чувства должен вызывать отлично прописанный, живой персонаж. Не однобокое "нравится-не нравится", а множество противоречивых эмоций. Я следила за его судьбой с неугасающим интересом. Финал оказался в точности таким, как я представляла, но вряд ли можно назвать его предсказуемым. Он реалистичный, жизненный, как раз такой, какой должен быть. Одна из лучших книг, которые я читала в последнее время. Планирую купить ее в бумаге для домашней библиотеки. Арамбуру мне лично очень напомнил Маркеса, в частности, его "Любовь во время чумы". Есть что-то близкое и по стилю, и по атмосфере, и по манере повествования.

Серьезно?! Это скандинавский детектив с маньяком-интеллектуалом??? Одна моя знакомая как-то сказала: «От книги было не оторваться по одной причине: она прилипла к лицу из-за беспрерывного фейспалма». Да там такое количество логических косяков, что не сосчитать. Убийца косячит на каждом шагу и оставляет за собой СТОЛЬКО улик, что его бы поймали еще в десятой главе, если бы полиция не страдала интеллектуальной импотенцией и работала, а не поедала шашлыки на природе. У них было все – от фоторобота и видео до ДНК (если бы они потрудились получше поискать), но они только и делают, что впадают в тоску и безысходность. Главный герой – это вообще нечто, вот честно, лучше бы он был геем или алкоголиком, потому что Мия Крюгер с ее постоянной абстиненцией и депрессией соображала куда лучше и не боялась стрелять в людей.

Да и вообще ляп на ляпе и ляпом погоняет.

Вы спросите, зачем я слушала, если мне так не понравилось? Ну, во-первых, потому что читал прекрасный Игорь Князев, в его исполнении даже такую муть можно выдержать. Во-вторых, я – сама редактор, и перлы Анхема поистине бесценны. Такое я в последний раз видела на фикбуке в глубокой юности. Короче, если вы читали авторов, которых я перечислила выше, очень не советую. Роман уровня Дарьи Донцовой. Жалко, что нельзя поставить ползвезды.

По-моему, это лучшая книга в серии! После "Лазаря" я переживала, что авторы постепенно сливаются, но в этот раз они сделали по-настоящему интересный, лихо закрученный детектив с отлично проработанными персонажами, глубоким погружением в мир психиатрии, подробной и развернутой историей маньяка. В общем, в лучших традициях Кеплера! Прослушала с огромным удовольствием. И конечно, огромное спасибо Игорю Князеву за исполнение. Уровень - бог))

Слабенькая по сравнению с первой. Профилирования откровенно маловато, история маньяка неубедительна, Зои раздражает своей эмоциональной тупостью – в первой книге это казалось милым, но должна была произойти хоть какая-то эволюция характера, а тут этого нет. Да и история с погребением заживо шаблонная, у Ларса Кеплера тема подана намного лучше. В общем, так себе. Третью покупать точно не стану.

Очень сожалею, что купила книгу, не прослушав фрагмент, ибо Дельвер уже знаю, из-за ее исполнения не смогла слушать и другой роман. Это кошмар. Настолько безликое чтение, монотонное, нудное, с таким же успехом можно доверить озвучку нейросети. Да и сама книга - шлак. Примитивный стиль, примитивные диалоги, про сюжет ничего не могу сказать, так как бросила на шестой главе. Но не думаю, что и в тексте стала бы это читать.

Великолепно! Первый за три года детективный триллер, который я не смогла разгадать. Вообще все мимо, а у меня огромный опыт) Но это гораздо больше, чем триллер. Из этой книги можно узнать очень интересные факты из истории Фолклендских островов, о флоре и фауне, о дельфинах... Текст очень атмосферный, и обожаемая мной атмосфера маленького городка на берегу ледяного океана передана блестяще! Это та суровая красота, в которую влюбляешься с первого взгляда. Я в полном восторге! Но очень жаль, что на сайте нет других книг автора...

Прекрасный образец постмодернистской прозы! Не знаю, чего ждут некоторые читатели от элитарной литературы, особенно, от романа, стилизованного под викторианский. Экшена? Страстей в духе сериалов Netflix? Это неспешное, очень атмосферное повествование, наполненное шелестом волн, запахом соли и криком чаек. Ироничное, но глубокое сравнение викторианской Англии с Англией современной, тонкий юмор, остроумные замечания. Особенно мне понравилась ремарка о том, что в викторианскую эпоху самой большой проблемой было - чем занять время, а сейчас, когда технический прогресс идет полным ходом, все новшества направлены на то, чтобы делать все как можно быстрее. Очень актуальное наблюдение, между прочим, намек на "успешный успех" и жертв этой гонки. Разгадать загадку Сары мне удалось ближе к концу, это была восхитительная интеллектуальная головоломка. И финал - настоящий финал - меня откровенно порадовал. Отдельное спасибо Владиславу Ветрову за отличное прочтение! Очень здорово переданы характеры героев.

Книга великолепная! Прочла за два вечера с полным погружением. Да, это не детектив, не триллер и не история убийства. Знаете, о чем на самом деле эта история? О том, какие чудовищные последствия влечет за собой гонка за "успешным успехом". Супружеская пара не вызывает у меня ровным счетом никакого сочувствия. Им эти дети изначально были не нужны, нет, они, как и огромное количество современных людей, были так увлечены карьерой, что не видели таких очевидных вещей, от которых у меня волосы дыбом вставали. Это история об эгоизме и равнодушии, о духовной слепоте и безответственности. Остро социальная драма, которая ставит ребром вопрос: куда катится общество, если два взрослых человека не замечают, как прямо у них под носом откровенно сходит с ума женщина, нанятая для ухода за детьми? История с куриным скелетом должна была заставить их посмотреть правде в глаза. Но все сводилось к тому, что "мы не можем без нашей няни". Как верно подмечает автор, это слова избалованных детей. Конечно, няня - созависимая, трусливая, инфантильная, лишенная собственной личности стареющая женщина, которая неизменно описывается, как кукла, также не вызывает теплых чувств. Но это изначально нездоровый человек, который непонятно почему таким стал, так как о ее детстве мы ничего знаем. А Поль и Мириам - здоровые ментально люди, и вот для них вообще нет никаких оправданий. То, что случилось - целиком и полностью их вина.

Ну такое... Начало понравилось, но мне, в отличие от многих читателей, как раз разбор "Царя Эдипа", "Ромео и Джульетты" и "Страданий юного Вертера" куда больше понравился. Потому что анализ Кафки - поверхностнее некуда, а моего любимого Эко вообще, по-моему, выбрали только потому, что там есть нетрадиционные ценности. Тут ОЧЕНЬ много современной повестки, ее пытаются впихнуть везде, особенно - расизм, который для России наименее интересен, чем даже те самые ценности. Короче, сначала воодушевилась и даже порекомендовала эту книгу на своей странице, а потом поняла, что это просто развлекаловка, которую серьезно уж точно воспринимать не стоит. Ну, и анализировать из всего массивна современной литературы "Сумерки" и "50 оттенков серого" - это вообще край. Анализ фанфикшена, который не является литературой, и откровенного мусора очень разочаровал. В общем, если просто нужно что-то фоном послушать - нормально, местами даже весело, но и только.

Мне с раннего детства очень интересны были монастыри. Я смотрела документальные фильмы, читала статьи, блоги. Одно время у меня даже была такая мысль, что монашество - мой путь. Но всегда хотелось заглянуть туда, за эту ширму, понять, все ли так красиво, как я видела на экскурсиях и в фильмах. И эта книга стала для меня откровением. Вызвала самый настоящий шок! Дело в том, что я сама провела в тоталитарной секте три года (с 13 до 16 лет) и полностью узнала эту самую секту в описанном монастыре! Это просто ужасно, что такое происходит в наше время! И еще страшнее, что люди реально это терпят, хотя Бог совсем не для этого создал человека. Иисус проповедовал Любовь, а в этой истории ее и близко нет. В общем, книгу я прочла очень быстро, вечера за четыре, и теперь совершенно точно уверена, что никогда ноги моей не будет в этих концлагерях!

Книга только что внезапно кончилась, а я ждала, что будет дальше. Странное ощущение. Она очень легко слушается, история почему-то затягивает, хотя ничего такого уж захватывающего в ней нет. Просто история любви виктимной девушки, жертвы домашнего насилия, и закомплексованного парня, который постоянно загонялся по поводу и без. Почти всю книгу они делали вид, что не вместе, хотя никаких объективных причин, кроме тараканов в башке, для этого не было. Я вообще-то ждала, что им будет мешать социальное неравенство, но нет.

Процентов пятьдесят повествования занимают постельные сцены, так что я даже как-то до конца и не определилась: это все-таки психологический реализм или эротика? Но что-то есть в этой книге. Не приводящее в восторг, но вызывающее желание прочитать еще одну книгу автора.

А критиковали Руни за "подростковые" диалоги. Но народ, кажется, не понял, что это просто литературный прием. Стиль у нее отличный, примитивным никак не назовешь, хотя он и не зубодробительный. Постмодернисты часто используют речь без художественной обработки в диалогах, в этом есть определенное очарование. Хотя некоторые вещи все-таки гиперболизированы и очень приукрашены, характеры на настоящую жизнь не тянут, но при этом герои раскрыты хорошо.

В общем, не знаю, заслуженно ли автор получила все эти премии. Это мутная тема сама по себе. Но книжка интересная и даже как-то грустно, когда она вдруг обрывается на самом волнующем моменте.

Ну, на троечку. Если честно, у меня было две версии, я выбрала неверную. Но не могу сказать, что меня в самое сердце убил финал. То есть, ради него книгу стоило послушать. Все-таки кое-что неожиданное там действительно есть. О самой грязной части истории я не догадалась. Тем не менее, не то чтобы шок, но занятно.

Зато минусов здесь сколько угодно. Мне очень понравился «Безмолвный пациент», вот там я действительно была в ауте от того, как все закручено. Когда прочла в аннотации к «Девам», что снова сюжет строится вокруг древнегреческого мифа, порадовалась, ждала чего-то неожиданного. В итоге мифология оказалась дешевым трюком для привлечения читателей. Она не имеет ровным счетом никакого отношения ни к сюжету, ни к подтексту, которого тут, в общем, и нет. Сюжет в начале кажется интересным, но потом превращается в бесконечные сопли. Ничего толком не происходит. И, господи, как же меня всю дорогу бесила героиня!

После Алисии из первой книги было крайне неприятно увидеть такой отвратительный женский персонаж. Вот действительно странно, что она с ее уровнем интеллекта табуретки и эмпатией зубочистки жива осталась…

Ну такое… я прочла десятки скандинавских детективов разных авторов. И этот, пожалуй, самый скучный. Нет, в начале, середине довольно интересно, сюжет неплохой, и находка с каштановыми человечками лично мне понравилась. Но ближе к концу все ооооочень растянуто.

Короче, одноразовая книжка. И это ни разу не триллер. Очень средненький скандинавский детектив.

Очередная пустая брошюрка автора, возомнившего себя психологом. В голове вертелись слова из монолога Задорнова про инструкцию к эскалатору: "Посмотрите на эскалатор. Убедитесь, что он перед вами". Вот примерно такие же дельные советы дает автор этой бредятины. С учетом того, что проблема, которую он здесь пытался поднять, связана с эмоциональным шантажом, тема раскрыта примерно никак. Сравните хотя бы с "Эмоциональным шантажом" С. Форвард - глубокий, обстоятельный труд. А это что? Инструкция для безотказных инфантилов? Да еще и преподносится так, будто если ты твердо, честно и уверенно откажешь, наглец, который лезет к тебе со своими просьбами, сразу вежливо отойдет в сторонку. Не знаю, может, в Америке оно и так. Да и примеры убогие - про офис и проекты. А родственникам, которые чаще всего и лезут с просьбами, посвящено три страницы. Взяла эту книгу из бесплатной подборки, так и то жалко, что ее выбрала. Не рекомендую к покупке, 70 страниц ни о чем этого не стоят.

Книга прекрасная! Мне она показалась чуть менее захватывающей, чем история Бритт-Мари и "тревожных людей", местами было скучновато. Но, мне кажется, это часть задумки. Автор таким образом передал атмосферу, в которой существовал Уве. И тем ярче контраст с его второй жизнью. Финал тронул до слез! Исполнение очень хорошее. Сначала боялась, что после Радцига не зайдет, но поняла, что именно так и надо было читать эту вещь. Большое спасибо за доставленное удовольствие!

Еще одна великолепная книга моего любимого (теперь уже) автора. Глубокий психологизм, виртуозно проработанные характеры. Слушала и думала, что такие люди, как Бритт-Мари, в жизни вызывают раздражение. Но ведь мы не знаем их настоящей истории. В этом и гениальность книг Бакмана. Он раскрывает глубинные мотивы, истинные причины тех или иных поступков и черт характера. Я считаю, он делает великое дело, объясняя, что не надо судить о людях по первому впечатлению. Кирилл Радциг просто великолепен! Непередаваемые интонации, живые эмоции, блестящая игра! Надеюсь, что и новые книги Бакмана (если, конечно, нам суждено их увидеть) озвучит именно он)

Эта книга может дать ответы на многие вопросы. Она забавная, трогательная, добрая и умная. Стиль мне напомнил Кристофера Мура и Терри Пратчетта одновременно. Я думаю, ее можно перечитывать много раз, и каждое прочтение доставит удовольствие и заставит задуматься о чем-то новом. Герои воспринимаются органично. Мне они не показались карикатурными, напротив - очень живые характеры, может, только слегка гипертрофированные. Но такие люди встречаются в жизни. Так вышло, что я начала знакомство с автором с этой книги, а не с предыдущих, но рада, что именно сейчас услышала эту историю. Прочту остальные с радостью. А еще книга отлично озвучена! В общем, если сомневаетесь, как сомневалась я, советую рискнуть! Уверена: вы не пожалеете)

Потрясающе! На последней главе пришлось отложить вышивание, потому что лупа промокла от слез) Но это были добрые, светлые слезы. Я бы назвала Фэнни Флэг женским воплощением Маркеса. Настолько ее повествование похоже на его прекрасный магический реализм! И так же проникаешься каждым героем. Кажется, будто я видела Полустанок своими глазами, будто жила среди этих людей, радовалась их успехам, скорбела с ними в горе... Я всегда говорила, говорю и буду говорить, что самые важные в мире мысли всегда высказывают простым языком. Эта книга, которая читается так легко, содержит в себе необычайную мудрость! Она учит любви, надежде, стойкости, доброте и милосердию. Именно на таких произведениях держится мировая литература.

P.S. Отдельное спасибо Веронике Райциз за великолепное исполнение!

Из всех прочитанных мной антиутопий эта – безусловно, лучшая. Хотя бы потому, что она очень нетипичная. Я сначала обманулась, решив, что это Бернард – антагонист Системы. И когда акцент внезапно сместился, была приятно удивлена. Роман больше о западном обществе. Да, конечно, у нас есть черты того, что описано в книге, но все-таки не так это сильно выражено. Это всего лишь проникшая из вне инфекция, и она излечима. Книга отличная! Рада, что познакомилась с Хаксли. И конечно, сердечная благодарность Игорю Князеву – прекрасно, как и всегда)

Если бы не знала, что это Оруэлл, никогда бы не подумала! Настолько отличается от его знаменитого «1984», который, признаюсь, меня не очень впечатлил… Впрочем, пожалуй, финал выдает писателя, я до последнего думала, как же он решит эту нравственную дилемму. И решение было весьма нестандартным. Роман крайне атмосферный! Особенно мне понравилась глава про Трафальгарскую площадь. Как будто сама там была. И отдельное спасибо Марианне Васильевой за прекрасное прочтение! Артистично, красиво, профессионально!

Это самая прекрасная книга из всех, которые я читала в своей жизни! Без преувеличения. Я прочитала сотни книг. Но только эта попалась мне в момент тяжелого духовного кризиса. И только благодаря невероятному таланту Марии Корелли я увидела выход из него. Не соглашусь, что сюжет предсказуемый. Практически в любом произведении Дьявол побеждает. И я была уверена, что… но как же безумно меня порадовал финал! Может быть, он немного идеалистический. Но он такой, какой должен быть! В этой книге так много мыслей, что хочется каждый диалог разобрать на цитаты.

Прочитано просто блестяще! Станислав Иванов стал для меня приятным открытием. И музыкальное сопровождение подобрано великолепно. Особенно мне понравилась «Песня» Глюка в сцене с пением соловьев…

Единственное – аннотация вводит в некоторое заблуждение. Я, прочитав ее, подумала, что это будет история в духе известного фильма «Паганини – скрипач дьявола». Книга совсем не о том! Да, конечно, речь о писателе. Но конфликт завязан не вокруг таланта, он намного глубже. Впрочем, аннотации редко отражают содержание)

Книга понравилась тем, что автор не пересказывает общеизвестные факты, которые можно найти в интернете, а излагает свой взгляд на вещи. Честно говоря, хотя криминалистикой я интересуюсь с детства, даже не знала, что профайлинг в России работает! Мне казалось, он существует только в США. И было интересно узнать, как оно у нас. Мне все же кажется, что по-другому, подход к изучению психологического профиля более индивидуальный. В США все завязано на классификациях. Да, конечно, есть общие методы и признаки, но к каждой личности российские профайлеры ищут особый подход. Это весьма интересно!

Печально. Вроде и хорошая книга, но… выглядит как последняя серия энного сезона затянутого сериала. Я читала все книги о Йоне. И эта единственная скандинавская серия, в которой мне реально очень нравились герои. Но, по-моему, закончить все-таки стоило на шестой книге. Здесь не больше секса, чем в других книгах. Но жестокость просто запредельная. И дело не в кровавых подробностях, жестокость не всегда равна насилию. Здесь другое – жестокость по отношению к читателю. Я понимаю, безысходность должна присутствовать, но не так же! Нельзя так делать, нельзя лишать читателя надежды, это неправильно! А здесь – просто мрак и чернота. И зло, которое невозможно победить. Конечно, это классный трюк, чтобы зацепиться и продолжить серию, позиция авторов понятна. Но они зашли слишком далеко. Не уверена, что захочу читать следующую. Игорю Князеву – спасибо за прекрасное исполнение, как всегда на высоте!

Если честно, я стала слушать эту книгу потому, что ее читал Князев. С Кингом у меня не сложилось, я не люблю его героев. Просто не внушают симпатии, и все тут. Но сюжет очень понравился. Особенно, конечно, потому, что основан на реальных событиях. Такие книги всегда интересно читать. Ну, и да, Игорь Князев – прекрасен!)

Вот за что я люблю Брэдбери – даже самые мрачные его произведения оставляют хотя бы капельку надежды. И в моем личном рейтинге антиутопий эта – лучшая. Авторы обычно предлагают два варианта: уничтожить систему – а дальше хоть трава не расти, или же оставить читателя во мраке и безысходности. Здесь не так. Да, то, что описано в «451 градусе», это страшно, более того, мы уже живем в такой действительности. Но все преходяще, говорит нам Рэй Брэдбери, надо только подождать. Отдельно радует, что книга хорошо прочитана. Иногда появлялось ощущение, будто ты лежишь на волнах, и они тебя уносят все дальше и дальше, от мысли к мысли. Именно так это и нужно читать.

Это первая книга Франка Тилье, которую я прочла. Она прекрасна во всех отношениях. Детективный триллер – редкий и сложный жанр, и этот роман можно назвать образцом мастерства. Но если вы впечатлительны, то не стоит ее читать, правда. Я большую часть жизни читала и смотрела подобное, однако только эта книга заставила меня расплакаться в конце. А я не из фиалок. Это очень страшно. Очень. Вещь не для всех, хотя и написана, повторюсь, великолепно. Даже самая мрачная скандинавская литература не идет ни в какое сравнение с этим жутким нуаром и атмосферой безысходности.

Поставила 5 звезд, потому что не могу неуважительно относиться к классике. Но нельзя сказать, что я в совершенном восторге. В плане стиля роман, конечно же, великолепен. Эпистолярный жанр – это трудно, ведь автору необходимо не просто писать о герое, а писать как бы изнутри героя. И передать оттенки мужских и женских характеров не так-то просто. Но для современного читателя, пожалуй, будет скучновато. Произведение не динамично, как и большинство классических английских романов этого периода, многие поступки и мысли героев выглядят очень наивно. И, должна разочаровать, Дракулы, которого мы все привыкли видеть в экранизациях «по мотивам», в этой книге нет. Его вообще практически нет, он всегда где-то на фоне. Так что экшена не ждите. Это произведение для ценителей стиля. Ну, и прочитано оно великолепно! Меня заманил именно голос. Он просто идеально подходит для этого романа.