Очень хорошо написана и прочитана. Слушала долго, откатывала на повторы. Манера автора, сумевшего избежать менторства и позиции "сверху" вызывает благодарность

полезное пособие на случай, когда есть базовое (школьное или вузовское) знание языка и возникла потребность освежить навык. Предложены варианты живого современного вербального взаимодействия. Существенно отличается от школьного курса именно возможностью применять словесные конструкции в житейских ситуациях. Эмоциональные диалоги, не зажатые рамками банальной вежливости, когда речь будто сквозь зубы. Тут все живенько. Ну и отдельное спасибо за грамматику

Давно не встречалось ничего более приятного по содержанию. Озвучка удачная. Сама не раз обращалась к ветеринарным врачам. Встречались очень хорошие люди. Семена Петровича уважаю. Особенно тронули сюжеты про курицу и про зеленого кота. И вообще обстановка точно описана. Хорошая была эпоха, жаль не вернуть уже никогда мир не будет таким светлым

Как сон. Все узнаваемо, каждый элемент пазла понятен и вроде бы он из знакомой давно и многократно виданной картины, а складывается в нечто невозможное, чего не будет и не было, то есть было конечно, как не верить очевидцу, но ведь не здесь, а в параллельной вселенной, в зазеркалье. Очень грустно. Грусть тем не менее, светла. Озвучка идеальная. Как жаль, что сон, как славно, что не явь

Наконец мы добрались собственно до истории российского государства, преодолев "тернии" первой и второй книг под общим заглавием. Не вполне понимаю, зачем нас знакомили с неандертальцами и египтянами, если в итоге авторы не планировали как-то закольцевать заявленную ему, предъявить доказательства происхождения русских князей от фараонов. Кстати, родство с Рюриками тоже не доказано, упоминается между прочим как само собою разумеющееся.

Третья часть трилогии действительно отмечена некоторой исследовательской новизной. Мне интересно было слушать отчет о метеорологических и прочих катаклизмах, эпидемиях, терзавших московское княжество.

Перипетии сражений за объединение земель под рукой московских князей едва ли не трагичнее "Игры престолов". Если бы этот материал да литературно обработать! Стоит начать знакомство с трилогией сразу с третьей книги, иначе до нее можно не добраться, завязнув в скуке предварительных рефератов.

книга первая удивила тем, что в ней ничего не оказалось по истории России. Книга вторая удивила отсутствием новизны, и научной новизны, обещанной в анонсе. Собственно, мы имеем тут реферат. Мне импонирует светская, не замутненная религиозными мифами подача информации. И хорошо, что во второй книге мы с авторами все же добрались до истории собственно России. Посмотрим, что будет в третьей части. Учитывая. что начиналось с приматов, горю нетерпением. К чтецу претензий нет. Качественная работа

Стоящее приобретение. Этика рыцарских времен, особенности семейных и социальных отношений, открылись не вполне ожиданным образом. И вот что зацепило - как медленно тянулось время в ту эпоху.

Потрясающе! Погружение в мир Ватикана. особенно интересно, когда недавно побывал там. Ничуть не хуже сериала Молодой папа. Хотя совсем о другом. Потрясающе. И литература, и качество исполнения

Довольно поверхностное перечисление событий. События неоднозначные, спорные подаются декларативно, без упоминания наличия других трактовок. Очень похоже на пропагандистскую лекцию в стиле общества Знание времен СССР. Как учебник для четвертого класса сгодится. Дети вырастут и, кому будет интересно, разберутся. Как пример волюнтаристского подхода к историческому материалу тоже годится. Остался вопрос, как случилось, что индоевропейцы расселяясь по Европе и Азии, так и не смогли попасть на полуостров Индостан? Уж если автор взялся рассуждать об истории России, отталкиваясь от такой глубины веков, когда люди еще были приматами, стоило упомянуть о происхождении термина "индоевропейская группа языков" . А то берёза, берёза, так и до уровня кельты - от кель ты легко скатиться. Что допустимо в гэгах юмориста, неуместно в серьезной литературе.Но я найду в себе силы прослушать и остальные две книги этого автора. Ставлю два балла за трудолюбие. Чтец заслуживает большего, но текст - нет.

Книга эта как девушка, про которую говорят: "Все в ней хорошо, а чего-то не хватает". Мне, пожалуй, не хватило в ней жизни. Автор будто собрал произведение по лекалам, получилась мебель из Икеи. Гладенько, чистенько, без сучка но и без задоринки. Неприятно поразило количество гадких персонажей. Автор мизантроп, прочитала как будто слегка отравилась

Остроумный стилистически безупречный текст. Порой перехватывало дыхание от восторга и хохота. Прикидывала, примеряла к себе анализ вампира, траванулся бы он мною или смачно облизнулся? Обе части прекрасны, но вампирская оставляет более яркое впечатление.Не могу не отметить качественную озвучку. В литературном произведении все должно быть прекрасно: и текст и смысл и собственно исполнение. Мои аплодисменты. Хотелось бы подольше оставаться внутри повествования, но не снижать же балл за краткость? Поэтому даю пять звезд

я преодолела мучительное исполнение и не пожалела. Сюжет круто закручен! Нервное напряжение слушателя (из-за особенностей исполнения) помогает войти в пространство психиатрического напряжения клиники. Удивительное состояние, удивительный результат. Так и было задумано?

Книга идеально озвучена. Ремарк сегодня для русского по особенному актуален. Мы стали немцами в смысле получили клеймо позора. Все не так трагично, как с беженцами из гитлеровской Германии. Но все равно катастрофично. ЧИтала эту книгу лет двадцать пять назад и вот опять. Уже в ином качестве.

слушая фрагмент, я предположила, что тут какая-то хитрая задумка - намерение специально ввести потребителя в нервическое состояние, а потом уж... Но - нет. Этот кошмар состоит исключительно в кошмаре озвучки. Продираться через эти звуки к смыслу очень трудно. Никогда, никогда, никогда не позволяйте так уродовать текст. Диктор садистка

Сказка, совсем сказка, хотя и с большой претензией на экологическое фэнтези. Слишком много слов там, где достаточно было нарисовать комикс. Воображение автора лихо замешано, и все же взрослых читателей надо предупреждать, что сказка для детей примерно лет до двенадцати. Вот для них и оценка, четыре звезды, потому что тут «всё включено», однако без особого блеска и с изысками перебор.

Занятно послушать детектив в стилистике соцреализма описывающие события конца 90-х. Угадывать, какой это период, по косвенным признакам: мобильники уже входу, а полковник полиции ездит на стареньком, на очень поношенном с проблемным карбюратором Мерседесе. Милиция, а не полиция. Бомжи, обитающие в заброшенных вагонах на станции, ну и конечно же человек из бомонда, украсивший свою жизнь покупкой некого поместья под Москвой. То есть не все еще подмосковные поместья расхватали… Да, это 90-е. И это занятно. Есть кое-какие претензии к качеству исполнения. Хотя, пожалуй, огрехи добавляют ощущения ретро. И главное – все закончится так, как должно. Все-таки соцреализм.

Михаил Irbisov, ну фссссеё

Пожалуй, это самое полезное приобретение из сегмента «краткое…» и «занимательное…» . Четкая логика изложения, живая лексика, наличие бонуса в формате pdf, изящно очерченные причинно-следственные связи известных событий. Для читателя (слушателя) с опытом советской школы занятно наблюдать новые акценты. Ритм чтения идеально подходит к содержанию. Чтец вызывает доверие. Книгу хочется пересказывать друзьям, но я все же рекомендую купить.

никогда не приходилось встречать более нудного и вязкого текста, вероятно впечатление усиливает манера исполнителя. Добралась до финала в большом раздражении, и что же там?! Автор сообщает читателю, обращаясь прямо ко мне, что я, читатель, и так уж слишком долго тут задержалась, пора мне, читателю, заняться своими делами. После 13-й сказки ожидалось нечто захватывающее и чарующее, а не добрый совет пойти заняться делом. Подражание стилистике Диккенса вполне объяснимо желанием автора быть интересной. Но Диккенс – примета эпохи, большая глава в культуре Англии, а подражание выглядит как манерничание, не способное скрыть отсутствие собственного языка, лица и содержания.

первое, что следует отметить, качественное исполнение. Голос и манера чтения соответствует содержанию и смыслу произведения. Трагедия героического ордена храмовников проступает сквозь наносы мифотворчества, сомнительную романтику охотников за сокровищами. Узкая полоска земли, выжженной солнцем так обильно полита кровью, что вызывает недоумение, за что так отчаянно сражались там народы, волнами набегающие на этот берег то с Востока, то с Запада. Ответа на вопрос нет, зато становится очевидным другое – герои во все времена становятся разменной монетой для политиков, фанфаронов и стяжателей. И правда, всё уже было.

Книга порадовала – оказалась более убедительной и серьезной, чем ожидалось. Очевидное достоинство этого произведения – информативность, плюс отсутствие ханжества и спекуляций на «горяченьком». Особенно полезны главы, посвященные «таинству брака», оказывается, роль церкви не всегда была так важна, как нам хотят сейчас внушить. Женщина в Средневековье занимает очень интересную позицию именно потому, что церковь еще не наложила свою удушающую длань на все аспекты жизни человека. Исполнение аудиоварианта меня вполне удовлетворило, и качество озвучки и чтец.

Сначала разочарование – неужели очередная поделка о страданиях персонажей из мира моды? Но если преодолеть этот порог, дальше все будет интересно, увлекательно, очень хорошо. У слушателя возникает эмоциональная зависимость от происходящего там, в романе. Хорошо сделана аудиоверсия. Двухголосие – удачный прием. Сюжет, пожалуй, слишком туго закручен, однако держит внимание до самого конца и наступает в итоге полное удовлетворение без открытых финалов. Автору удалось избежать неотвратимого хэппи энда. За это отдельное спасибо. Персонажи, казалось бы, чересчур однозначные и неизменные, но благодаря постоянной смене ракурсов они вовсе не скучные. Это

произведение дает читателю ( слушателю) редкий случай не только пережить перипетии персонажей, но и узнать кое-что новое из истории экономики и политики ХХ века. А Германия действительно Белла!

Я думаю, книга прекрасна, в ней много колдовства и смысла. Пронзительный образ Агаты, гениальной сочинительницы миров. Особенно точно показано, как добро перетекает в зло, а зло оборачивается добром, но есть граница, переступать которую нельзя, даже если очень хочется или очень надо.А так легка, как прозрачна печаль на финише от того, что финал вовсе не финита ла комедиа. Продолжение возможно даже когда все кончено. Чудесный голос чтеца очень точно дополняет написанный автором текст.

В ранней юности я прочитала эту книгу и, как сейчас оказалось, ничего не поняла. Теперь буря эмоций, море информации, душевный подЪем. Наверное, следует созреть для глубины восприятия. Мне кажется, история Фрэнка Каупервуда производит оздоровительный психологический эффект. Удачное сочетание исполнителя и персонажа. Спектакль удался.

Сейчас, когда Автора уж нет с нами, каждое произнесенное слово обрело особый вес. Наталья Басовская заняла собственное место в пантеоне созданных ею образов. Она сама человек Возрождения. Для нас, живущих в странные времена, ценно знать, какими были люди Возрождения. Невольно задаюсь вопросом, какой характеристикой наградят потомки нашу эпоху. Книга великолепна.

Занятно было мысленно накладывать топографию Флоренции времен Да Винчи на современную топографию этого древнего города, оставшегося практически не тронутым за много веков, отделяющих читателя от описанных событий. Опыты Да Винчи, его навыки, находчивость и сообразительность поданы в манере излишне менторской на мой взгляд. Но в принципе забавно. Читать это произведение я бы устала, а слушать было не слишком утомительно. Голос исполнителя соответствует эпохе, все будто в дымке средневековья

Книга отрезвляет. Поиск кумира – наше любимое упражнение с самого детства нас натаскивают, подсовывают кумиров сообразно возрасту и формирующимся запросам. Поиск кумира так увлекателен, что поначалу становится обидно за развенчание, казалось бы неприкасаемого (личность считывается легко). Ну как же так? А вот так! Лечитесь. ну и конечно же сатира, черный, черный пречерный юмор, как «гроб на колесиках» и пионерского детства. А безысходность вполне соизмеримая с реальностью и ведь только подумать, когда написан был этот роман! А все сбывается до мелочей, до точек. мы сейчас где-тона середине сюжета. Неужели не свернуть?

Я думаю об этой книге долго и подробно, о ней хочется думать, вспоминать и смаковать подробности, на которых сначала, при первом прослушивании, не фиксируется внимание, поскольку сюжет увлекает сам по себе. А еще интересное последствие этой книги – я нарочно прочитала об одном из персонажей биографическую литературу.

Новый взгляд на войну, которую нам, далеко послевоенному поколению подавали традиционно как некую неожиданность. был мир, мир, безмятежность и вдруг – на тебе война откуда ни возьмись. Я еще в школьном возрасте начала задумываться. почему в СССР люди были идиотами и «не замечали», что идет мировая война, в которой страна уже принимает участие. Роман «Июнь» подкупает достоверностью. и еще вот это ощущение, будто оживают барельефы…

Эту книгу должен прочитать каждый, кто рискует быть отравленным мифом о прекрасном советском прошлом. Риск отравления очень велик. Эта книга как противоядие.

Я задаюсь вопросом, почему в стране, тщательно отутюженной репрессиями, родились не смотря ни на что такие люди? Как они смогли вырасти, достичь зрелости и не сломаться никогда, ни при каких обстоятельствах, не имея ни малейших оснований рассчитывать на благополучный исход своей борьбы? Я мысленно сравниваю хронологию их подвижничества с хронологией собственной жизни и понимаю, что должна была видеть и чувствовать то же самое – ложь, ложь, лицемерие. Видела. Но делала выбор в пользу конформизма, принимала правила игры в пользу «меньшего зла». Миллионы советских людей не делали выбор, они не замечали даже наличия выбора.

Рассказы Эдгара По вызывали в детстве страх. Хотелось если не повторить, то хотя бы освежить воспоминания об ощущениях. Получилось иное. Внимание привлекли детали быта Англии позапрошлого века, ритм жизни, этические установки. Автор архаичен, не страшен, интересен с этнографической точки зрения. Рассказ про кота в наше время даже не мог бы быть написан, не только опубликован. Шокирует повествование от первого лица.

Кслову, исполнитель подобран удачно,так и видишь перед собой ветхого самодовольного джентльмена, склонного к менторству

Детектив засасывает как темная вода. И вроде бы вот-вот нащупаешь искомое в этой мутной водице, ан – нет, ускользает, ускользает суть и вот такая вот досадная развязка! Я, конечно же сразу заподозрила его, но как зацепить? Как?! И до чего же выпуклые достоверные образы всех прочих действующих лиц, даже совсем проходных персонажей. замечательная книга.

Автор демонстрирует аттракцион небывалой щедрости. Куча историй, стоит запомнить хотя бы половину и вы отныне интереснейший рассказчик. Ну да, жаль, что написать полноценные произведения по этим заготовкам – жизни не хватит. Зато можно тщательно их обдумывать, выбирая из вороха удивительнейших историй самые «вкусные». Готова слушать эту книгу много раз.

несколько запутанно изложен материал, но при искренней заинтересованности можно все взаимосвязи сложить, проследить и понять. Тронула трактовка поведения Генриха восьмого, вроде бы уж сказано-пересказано, а ирония придает истории новые оттенки.

Полное слияние слушателя с текстом, с автором и с исполнителем. Наслаждение до писка в самых точных местах, подчеркнутых самой точной интонацией.

Стиль автора очарователен. Человек переезжает в другую страну, он заранее в нее влюблен (потому и переезжает!) и начинается его медовый год с любимой страной. Она открывается с самых разных сторон, и он оказывается способен полюбить ее всю, то есть во всех проявлениях, порой неожиданных. А ведь так трудно, наверное было решиться на переезд. Мне особенно понравился сюжет про каменный стол, нет про немецких туристов, нет – про отопление, в которое мастер попал гвоздем, нет – мне всё понравилось. И еще: теперь я смело вытираю хлебом тарелку, а если какой-нибудь сноб поднимает брови, говорю: привычка, подцепила привычку в Провансе! Сноб тут же скисает.

Эту книгу надо употреблять залпом, в один присест, чтоб не дать улетучиться шипящим в ней пузырькам. Волшебно, реалистично, жестоко. И снова хочется вернуться на Балканы. Если у вас нет возможности прочитать книгу не отрываясь, лучше отложите ее до того случая, когда возможность такая возникнет. Иначе растеряете тот аромат, которым наполнена «шкатулка» и не получите всё удовольствие сполна. Её имя – европа, его имя – Балканы .... и этого не отменить

Если вы уже обрели мир в душе, баланс интересов и научились регулярно достигать состояния счастья (счастье сродни оргазму, не длится вечно. а достигается периодически) вам будет достаточно одной главы, много двух,трех – убедиться в правильности своей жизненной тактики и стратегии. Этот текст адресован метущимся 25-30 летним. Люди постарше все уже поняли, ну или им поздно, им не принять изложенные тут истины.

Я поняла! Я поняла наконец что к чему! много лет мои отношения с Карлсоном оставались напряженными. Я не понимала, чем он меня привлекает, и вот достигнут баланс. Эта лекция объяснила мне кое-то про меня. парадоксально и весело.

Ах, если б знали, из каких сокровищ … – перефразировать Анну Ахматову хочется после обследования склада не пригодившихся подлинных историй, собранных Борисом Акуниным. Удивилась, узнав что в качестве инструмента писатель использует Википедию, то есть удивило меня простодушие, с которым автор в этом признается. А ведь и правда, при перекрестном допросе авторов Википедии вполне можно получить картину, достойную доверия. Не уверена, что я хотела бы прочитать все книги, не написанные по представленным тут сюжетам. Но этот сборник сам по себе меня восхитил и обогатил новизной взгляда на жизнь соотношении жизни и литературы.

ощущение прекрасно сбалансированной головоломки, идеально выписаны подробности, нет ни одного лишнего персонажа и ни одного неточного штриха. разве так бывает? Слушаешь – не оторваться. Финал – и в голове продолжают крутиться сюжеты, сцепляющиеся друг с другом как шестеренки в абсолютно точно настроенной гитаре зубчатых колес (если вы понимаете, что это за гитара такая).