Elena, вряд ли существует какая либо единая "теория" всего, но много полезного, хоть и необнадеживающего, можно узнать у Сапольски, Дубынина, Казанцевой, ну и, в конце концов, в околонаучной серии книг Курпатова.

Отличная книга. С каждым разом Ася пишет все более интересно и все ближе к уровню, скажем, Сапольски, и, кажется, все с меньшим количеством этих своих шуточек.

Первая и третья книги Харари хорошо зашли, но с этой что-то не так: второй год иногда включаю и понемногу пытаюсь дослушать, но слишком скучно и много самоповторов, либо повторов того, что уже написали другие. Может дело в том, что на волне успеха Сапиенса автор немного начал увлекаться излишним словоблудием.

Комедийный детектив про идиотов. На первый взгляд… Но лучше не читать спойлеры, а просто рискнуть и послушать самостоятельно.

Озвучивание тоже выразительнейшее – прослушал много разных книг на LitRes: и с хорошей начиткой, и с ужасной, но эта, пожалуй, одна из отличнейших.

Смешанное впечатление: насколько

озвучивание Мартьяновым делало более увлекательной не самую интересную первую книгу (Башня шутов), настолько же унылым выглядит озвучка продолжения.

Надо отдать должное, что после четырех часов прослушивания становится легче и привычнее, необычный акцент и манера речи даже добавляют оригинальности, но первые главы очень сложно воспринимать на слух. Их явно не помешало бы переозвучить.

Начало показалось интересным: альтернативная история, что-то похожее на стимпанк. Но потом – сплошное уныние: бесконечный поток пафосных и скучных диалогов про мазь, генералов, офицеров чинов пониже и царей. Складывается ощущение, что слушаешь какую-то шпаргалку для актеров. Воспринимать персонажей только лишь через диалоги сложно. История, увы, на фоне этой шпаргалки, почти не заметна и не цепляет. А ещё быстро устаешь от своеобразной манеры чтения – сложно понять почему, кажется, что чтец слишком переигрывает и отвлекает от сюжета.

Как тут уже написали – это сборник исследований Канемана и утверждений Талеба, которых автор часто цитирует, ссылается на знакомство с ННТ, но при этом утверждает, что это его список ментальных ошибок.

По сути – это шпаргалка по нескольким книгам вышеупомянутых авторов. Но шпаргалка очень хорошая. В начале она повторяет оригинальные идеи и исследования вплоть до примеров, но к концу становится все более интересной и более самостоятельной, хотя порою альтернативные названия сбивают с толка.

Разумеется, что она не полная, но при этом проста, как мне кажется, для понимания: и тем, кто не знаком с исследованиями Канемана и Тверски и не читал серию книг Incerto. При этом книга полезна для повторения и тем, кто представляет, что такое когнитивные искажения, вероятность, риск и случайность.

Смутила медлительность чтеца – даже на скорости 1,5-1,7 кажется, что он слишком медленно читает.

Это уже третий вариант озвучания Ведьмака на Litres, и каждый из них по-своему хорош. Не удержался, и после Кухарешина и Алехина решил купить еще и Кузнецова и, надо сказать, это круто. Простолюдины, возможно, у других чтецов озвучены интереснее – дело вкуса, но в целом – поразительно, насколько один человек может оживить персонажей и разнообразить повествование. В озвучании главных персонажей игр и фильмов, похоже, Всеволоду просто негде было развернуться.

Самая, пожалуй, неоднозначная книга саги – складывается впечатление, что автору надоели герои и он пытается хоть как-то закончить роман. Тем не менее – это всё ещё Сапковский и история про ведьмака и ведьмачку, которую интересно читать или слушать. Особенно здорово и страшно описана война, хотя и, казалось бы, выдуманная и фентезийная. Чтец – по-прежнему крут, и не считая некоторых придирок, озвучивает так, что не устаешь и втягиваешься в прослушивание на несколько часов кряду.

После Кухарешина было непривычно слушать озвучание новым голосом, но уже к первой трети предыдущей книги Алехин явно начал входить в роль, к концу – начал читать так, что сложно было оторваться от прослушивания. Ну а эта, вторая, книга – это просто что-то шедевральное в плане озвучания. Особенно в тех местах, где у Сапковского появляется множество героев со своеобразным крестьянским говором. Кажется, что старые и знакомые персонажи оживают в подобной начитке.

Книга слушается очень легко и увлекательно.

Очень неоднозначное впечатление от книги. По приведенным фактам – достаточно неплохая книга. Это книга из той же категории, что книги Аси Казанцевой, например.

Но около половины книги составляют шутки, шутейки и шуточки. Порою глупые и скучные, уровня скучающего школьника. Порою просто непонятные русскоязычному читателю.

Зачастую тонешь в потоке юмора и не сразу понимаешь, что автор уже закончил шутить и решил вставить описание реального факта. Это утомляет. Стоит ли тратить пять часов на то, чтобы среди выступления стендапера услышать научные факты – вопрос очень неоднозначный.

Не сразу узнал знакомый логотип и поздно понял, что это один из прошлогодних выпусков подкаста Newочем, который LitRes выдает за книгу/статью Мэнсона.

В статье есть простые и банальные мысли, но странно это продавать, не указывая, что это выпуск бесплатного подкаста.

Книга хороша только как источник характеристик типов привязанности. В остальном она однобока, примитивна и даже вредна, особенно для людей с неразвитым критическим мышлением. Выглядит так, что это объяснение теории привязанности «для домохозяек».

В ней почти не уделяется внимания причинам формирования конкретных типов привязанности, не учитывается нейробиология, этология, психологические травмы, темперамент, сознательные и бессознательные потребности людей, особенности современной жизни и его ритма, общественные установки. Вместо этого просто постулируется идея о том, что существуют «нормальные» люди, а все остальные, по сути, патологизируются.

Книга полностью соответствует названию и хорошо разворачивает примеры того, как можно и как нельзя использовать большие данные в современном мире. По сути, это сборник примеров использования компаниями больших данных, о чем мы все и так догадывались, но боялись спросить.

Курпатов – не самый лучший докладчик, писатель из него лучше. Но, несмотря на сбивчивость повествования, в лекции присутствует много интересных суждений и акцентов на важные проблемы, часть из которых уже не раз встречалась в прошлых книгах, а часть, надо полагать, развернуто в новой «Красной таблетке». Слушать это интересно.

Должен ли промоматериал подобного качества продаваться по цене неплохой книги – это уже другой вопрос, зачастую удерживающий от приобретения других подобных лекций.

Почти вся книга крутится вокруг теории дуального процесса мышления, которая, в той или иной форме, детально разбирается или просто упоминается у многих других авторов или когнитивистов, но здесь отсылки к теории сделаны с типичными мэнсоновскими иронией, прямотой и юмором. На сегодняшний момент – это, наверное, самое забавное и простое объяснение сути когнитивных искажений и некоторых принципов функционирования сознания. С середины книги автор слишком уж начинает натягивать сову на глобус, но, тем не менее, слушать это все равно интересно и легко.

Книга, по сути, – это рекламная брошюра компании Сьюэлла. И не то чтобы в ней совсем не было полезной информации – дельные советы есть, но большинство из них устарело ровно в тот момент, когда автор поделился текстом с издателем. Так как советы, в своей массе, очевидные и ситуационные – «облизывай клиентов и будь на полшага впереди конкурентов, и вот в какую сторону сделала эти полшага наша компания».

Очень много воды: ну прямо вода, разбавленная водою. Автор просто растекается мыслями. Сложно слушать даже на удвоенной скорости воспроизведения. Возможно, что нудности добавило и озвучание.

Здесь же, на ЛитРес, есть книга «Минимализм. Жизнь без хлама» Ирины Соковых, которая очень похожа на эту, но которая намного короче, хотя описывает примерно те же самые идеи и подходы расхламления.

Разве что в конце Джей озвучила свои стоящие размышления про общество потребления.

Хоть автор, как это модно, кидает камни в огород других подобных писателей, ничего нового, в принципе, не сообщает (можно ли в подобной литературе придумать что-то новое – это другой вопрос). Одно из достоинств книги – оптимистичная, радостная и шутливая озвучка.

У автора явно нет навыков рассказчика (о чем она сама честно и признается в самом конце) или она нервничает сильнее обычного (судя по нервным смешкам). Всю лекцию перескакивает от одной мысли к другой, не оканчивает фразы, заменяя их на «ну вы поняли, да?», «ну кто-то знает как я отношусь к …», «ну вот», «и вот это все». Что именно «вот это все» и «вот» – из контекста обычно не совсем понятно и приходится догадываться по эмоциональной окраске фразы и авторским субъективным суждениям.

Слушать сложно, тема не раскрыта – лишь в самом конце на автор дает краткий общий ответ (в стиле «каждый сам для себя решает») на вопрос гостей, вынесенный в название лекции.

Эта книга – просто кладезь знаний и ответов на вопросы типа «Как люди думают?», «Почему думают именно так?» и «Почему так поступают?»

Книга большая и не самая простая. Огромное количество фактов и примеров. Порою кажется, что чуть ли не каждую из глав можно превратить в отдельную книгу или, по-меньшей мере, брошюру. В этом, одновременно, заключается и проблема аудиокниги – по-хорошему, многие главы нужно переслушивать, возвращаться к упомянутому ранее, делать пометки (если бы это была электронная или бумажная книга), прикидывать на бумаге, смотреть описание понятий в Википедии, ставить на паузу и обдумывать примеры.

В компании с книгами Дахигга, Макгонигал и Талеба, имхо, дает очень много пищи для размышлений.

Князев уже не первый раз замечен в озвучивании научно-популярной литературы и делает это, на мой взгляд, отлично. Эта книга – не исключение.

Книга написана женщиной и явно для женщин (слишком много примеров про детей, губную помаду и мужа), но по сути, проблема захламления и минимализм – это абсолютно внегендерная проблема и автор приводит множество аргументов почему тот или иной предмет стоит (или наоборот, не стоит) отнести к этому самому хламу.

Почти ничего лишнего, все по делу. Полезно тем, кто никак не решиться выбросить пару любимых маек, которые не надевались три года или увлажнитель воздуха, который столько же стоит без дела и занимает место, так как его «жалко выбросить».

Озвучено отлично.

Мне подкаст, в целом, понравился – он содержит достаточно толковых мыслей и внятную аргументацию. Ведущий хорошо резюмирует сказанное гостем.

Тезис книги – стресс не только вреден, но и полезен. Если его не слишком много и если относится к нему соответствующе. Все остальное в книге – это истории, примеры, ссылки на исследования и доказательства. Это не значит, что книга не интересная: все в стиле Макгонигал – достаточно интересно и красочно, но, как уже написали в другом отзыве – книга Макгонигал про силу воли была более содержательна, просто в силу сложности описываемого предмета и набора фактов. Также понравился вариант озвучания.

Если вооружиться широкими ментальными граблями, то в книге можно найти здравые установки.

В целом же, кадется, что автор расползается мыслями по древу и зачастую сложно понять понять, какой к какому вывод автор подталкивает. По отдельности, приведенные тезисы или истории понятны, но вот общая картина в первой половине книге как-то не складывается.

Примерно с середины, Чиксентмихайи, кажется, вспонимает (да и чтец входит в роль) что же конкретно он хотел донести до читателя и дело идет намного бодрее, но сегодня все это, наверное, и так уже известно большинству, кто читает подобные книги. А если неизвестно, то можно почитать про поток в Википедии, почти ничего не упустив из главного.

До конца не дослушал и не уверен, что стоит делать. Все похоже на то, как если бы преподавателя, скажем, математики попросили подменить приятеля, преподавателя истории.

По теме нет почти ничего. Скучно лектору, скучно притихшей аудитории, скучно слушателю, все ждут, когда закончится этот фарс.

Эту книгу, прежде всего, нужно читать юношам лет до 20-25. Особенно тем, кого угораздило расти в неполных семьях с родителями, воспитывающими славного ребенка для себя и своих подруг. Думаю, что многие увидят в книге знакомых людей или себя.

Нелишне будет почитать книгу и родителям, которые делают медвежью услугу своим детям, куя из них славных детей и не понимая, к чему это приведет.

И да, не «парней», а «детей», так в книге полно глав, которые описывают причины «славности» у людей любого пола.

Название, возможно, немного провокативное и подходит больше какому-нибудь произведению для малолетних пикаперов, но содержание, по большей части, это просто психология и размышления, к которым люди приходят самостоятельно в зрелом возрасте.

Поможет ли она славным парням, как гласит название? Вероятно, нет. Но, как минимум поможет посмотреть на себя со стороны, тем людям, у которых в голове все еще не совсем запущено. Ну а не-юношей, возможно, развлечет и позволит сравнить свои наблюдения и выводы с наблюдениями и выводами автора.

(Дисклеймер: прослушал первые шесть глав и одну последнюю, дальше не смог)

Это какой-то треш, чье основное достоинство – большие продажи. Вся книга крутится вокруг пары принципов Кови (о чем автор честно предупреждает в начале книги), матрицы Эйзенхауэра и списков GTD, причем все это перемешано в одну кучу.

Обклейте себя списками, обвешайте себя списками, а ещё лучше – обмажтесь ими… Каждая минута планирования (что явно не попадает во второй квадрант МЭ) сэкономит 15 минут работы (при этом автор забывает посчитать накладные расходы на упорядочивание и реприоритезацию списков) и позволит выжать 150 % результата из 130 % работы.

Содержимое книги не имеет абсолютно никакого отношения к русскоязычному названию (к названию оригинала – куда больше). Хотя название «Как стать дешевым и эффективным работником» или «Не спрашивайте, что компания может сделать для вас. Спросите себя, что вы можете сделать для нее» подошли бы ей еще больше.

Ах, да, как кто-то уже заметил в комментариях – упоминание лягушки и головастиков просто задолбало.

Потрясающе пустой и переоцененный роман. Только из уважения к другим романам Желязны и чтецу, готов поставить ему оценку «сойдет»…

Три четверти романа описывается какая-то непонятная беготня зверей, подготовка к игре и их важные сетования на то, что придется снова уточнять некие расчеты. В итоге почти до самого конца ощущаешь себя ничего не понимающим идиотом.

Зверей с таким же успехом можно было бы заменить на рыб, людей или инопланетян, смысл происходящего мало бы изменился, так все герои очень поверхностны. В роман периодически вводятся новые персонажи, но смысла в них нет почти никакого, ибо автор не считает нужным их раскрывать и кажется, что они были нужны лишь для того, чтобы ГГ снова мог поныть о своих расчетах.

В принципе, достаточно прочитать самое начало, описание сюжета в Википедии и последнюю четверть романа. Много не потеряете.

Как и в любой подобной книге, тут нет каких-то откровений в виде 42. Все мы, вероятно, в том или ином виде слышали или знали описанное раньше. Автор просто пытается структурировать эти общеизвестные знания, порою наклеив собственные ярлыки и выдав это за «законы» («законы природы» порядком поднадоедают). С частью можно соглашаться, с частью – нет. Многое из этой книге кажется уже устаревшим, многое – в том или ином виде, встречается (а порою явно проглядывает копипаста) у более современных авторов. Но ознакомиться с опытом и выводами Кови вполне имеет смысл.

Как и предыдущая книга автора, эта содержит много отступлений, историй, рассуждений, которые кажутся, на первый взгляд, громоздкими, но рано или поздно все истории складываются в единую мозаику и задумка автора становится понятна.

Дахигг почти не даёт каких-то готовых решений и единственно-верных-супер-советов, он просто рассказывает истории и подталкивает читателя к размышлению.

Князева достаточно интересно слушать, хотя порою он немного переигрывает.

Ничего сверхестественного, просто неплохой набор словосочетаний и фраз, которые много где встречаются, с внятным озвучанием. Аудиокнига даёт ровно то, что обещает.

Коротко, но, на удивление, достаточно содержательно и доступно. Нет никакой воды, интересные и важные вопросы, развернутые ответы и понятные примеры.

Лёгкая книга с непривычной, но приятной манерой озвучания и забавными примерами с Фредом. Автор достаточно конструктивно пишет «чтобы получить то, нужно сначала сделать это», а не «все будет хорошо, просто поверьте мне», хотя и последнее тоже встречается.

Ближе к концу появляется ересь в виде энергетики, отсылок к религии, как-то резко все обрывается, но в целом ОК.

В лекции присутствуют полезные и интересные факты о языках. Но в целом, пожалуй, это просто рекламная лекция, призванная дать очень поверхностное представление о методиках, используемых в центрах Петрова. Самое интересное – это вопросы студентов в конце, ответы на большинство из них, увы, чересчур общие и размытые, и больше напоминают полусерьезные ответы на прямой линии с политиком. Не уверен, что маркетинговый материал должен распространяться за деньги.

Книга больше напоминает математический справочник (когда без прочтения десятка других учебников сложно понять о чем же тут идёт речь), но для психиатра. Сухой список различных распространенных ситуаций, которые автор попробовал классифицировать. Ко всему прочему, в тексте очень много пропусков-многоточий (фраз вида «Мистер Икс делает … и потом …, это значит, что …»), которые очень сложно воспринимать на слух, – в печатном виде эта книга выглядит как настоящий структурированный справочник с таблицами и воспринимается проще, но, опять же, для непсихиатра, вероятно, будет малополезна.

В книге есть несколько полезных мыслей, которые, несомненно, многим из нас приходили в голову, но не были постулированны. Но в целом основные мысль книги это: