Елена Кудрявцева

Arvustus

Симпатичная несколько наивная книжка. Девочка очевидно напоминает Поллианну, поэтому мне очень неестественным показалось, что продавец книг, который всем придумывал «книжные» имена, своей подружке имя придумать так и не смог, якобы подобных ей в книгах не было. Хотя сюжет как трогательный ребенок растопил сердце суховатого старика и всем вокруг подарил радость не нов – помимо «Поллианны» есть «Маленький лорд Фаунтлерой», из более современных – «Замечательная жизнь Юдоры Ханнисет», стилистически и идеологически они все очень похожи

Arvustus

Книга вызвала противоречивые чувства. Мне понравилось как автор пишет, понравилась героиня. Но книга была для меня слишком тяжелой, значительная часть ее посвящена смерти детей, если б знала заранее не стала бы читать – слишком тяжело.

Arvustus

Очень тяжело идет у меня эта книга. Прочитала процентов 20, и пока один в один повторяется «Фактор кролика» – снова умный и ответственный ГГ впутывается в неприятности из-за легкомысленного безответственного человека, и в результате за ним гоняются бандиты (с которыми, уверена, он снова справится!). Сотрудники парка снова вьют из него веревки, а разгребает все это он один, читать это прямо неприятно.

Arvustus

Ужасно скучная книга. 3/4 повествования занимает описание интерьера и отделочных материалов отеля, над которым работает главный герой. Каталог икеи и то интереснее – он хотя бы с картинками. Остальная 1/4 – герои краснеют удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами. Осилила 20%, поэтому какие пледы постелят в гостевых комнатах так и не узнала, в остальном развитие сюжета предсказуемо

Arvustus

Уже много лет оформление книг данного автора мимикрируют под другого – более популярного и талантливого. Видимо, в надежде что купят по ошибке. Поэтому делаю вывод, что читать данного автора точно не стоит. И хочу чтобы я реже видела эти книги, а то мелькает в новинках, я думаю, что это мой любимый автор и сильно разочаровываюсь, когда понимаю, что мне пытаюсь подсунуть дешевую подмену

Arvustus

Я думаю писательница пишет хорошо, но вот не мое. Проблема наверное не в книге, а во мне. Книжка про подростков и для подростков, в этом и проблема. Иногда я читаю young adult, но здесь совсем не зашло. Меня персонажи раздражали тем, что вели себя несуразно, как глупые малолетки, и приходилось себе напоминать, что они вообще-то и есть глупые малолетки, и кому как не им юношеский максимализм проявлять, выпендриваться и истерить. Кроме того, эта книга – всего лишь часть серии. По ходу повествования куча отсылок на более ранние произведения. Конец никакой, по типу «продолжение следует» – такое я тоже не люблю.

Arvustus

Не понимаю восторгов вокруг этой книги, троечку ставлю только из уважения к автору, которую полюбила после «Забытого сада» и купила все. Эта книга – невероятно тоскливая. Количество персонажей, которые трагически умерли, здесь может соревноваться разве что с «Гамлетом», а нелепость смерти влюбленных с «Ромео и Джульеттой». Автор использует свой излюбленный прием – повествование «сейчас» и «тогда», но героиня нашего времени – это просто старуха рассказчица. Можно было бы написать роман просто о героях прошлого, роман ничего бы от этого не потерял. Прием с повествующей старушкой нужен только чтоб нагнетать атмосферу типа «ох знали бы вы, к чему все приведет…», ее собственная судьба при этом не интересна вообще.

Arvustus

Сначала мне понравилось, египтология не напрягала, она придала книге некое очарование. Было интересно, хотя и менее захватывающе по сравнению с другими книгами Пиколт. Потом подробности про мифологию древнего Египта от героини и рассуждения о квантовой физике от ее мужа несколько утомили, уже как-то их показалось многовато. Кроме того несколько раздражало, что непонятно что когда и за чем происходит, наверное тут сыграли свою роль и дефекты электронной книги – отсутствие разрывов раздела в нужном месте (а может так и было задумано). Потом все встало на свои места, но стало совсем скучно. Последние четверть книги – это просто слюнявая любовная история, где героиня никак не может определиться как и с кем ей жить дальше, долго и нудно рассуждает, что-то объясняет то одному, то другому. А они оба ее любят, прощения просят, и оба такие все понимающие, и дочь тоже вся мудрая, любящая и понимающая, что ну аж тошно! Последние страниц 100 читала уже по диагонали, просто чтобы узнать, как это закончится, а закончилось оно… никак! Можно было точно также завершить ее страниц на 100, а то и 200 раньше, впечатление от книги было бы только лучше

Arvustus

Отличная книга! Не похожая на другие книги Райли, но нисколько не хуже. Замечательный детектив, который точно понравился бы мне, даже если б я не знала, кто автор. Надеюсь Гарри Уиттакер, сын Люсинды Райли, нароет или напишет что-то еще!

Arvustus

Приятная книга. Понравилось как постепенно течет семейная история, дети становятся родителями, родители стареют и постепенно уходят. Жизнь идет, происходят какие-то события, которые вроде вот-вот, кажется, должны привести к драме, а драмы и нет – ну произошло и произошло, жизнь идет дальше. Авторка пишет с позиций разных персонажей, нет ощущения, что кому-то она симпатизирует больше, кому-то меньше, каждый видит все со своей колокольни, и какую-то определенную позицию писательница совершенно не пытается навязать. Мне кажется написано талантливо, Энн Тайлер способна написать книгу буквально из ничего, а читать при этом интересно.

Arvustus

Екатерина Соколова, имею ввиду книги Хендрика Груна про дом престарелых. Ну и почему-то эту книгу в аннотации сравнивают с книгами Бакмана (Вторая жизнь Уве, тревожные люди) - ну они, конечно, намного сильнее

Arvustus

Прочла почти все книги автора и эта мне понравилась меньше всех. Главный повествователь – привидение, которое постепенно раскрывает свою судьбу. Но раз мы говорим с привидением, очевидно, что героиня, которая им стала, умерла. А каким конкретно образом (глупым и трагичным) – не особо интересно. Есть еще куча персонажей, объединяет их только то, что когда-то они пожили в доме, где сейчас обитает привидение. Их судьбы описаны достаточно нудно, не интересно и вообще непонятно к чему. Я не поняла ни идеи, ни сюжета этой книги. Какая-то несуразная мелодрама

Arvustus

Мне эта книга очень понравилась. Интересно, что здесь повествование не только о «прошлом» и «настоящем», а есть еще «между ними» и «до прошлого». И все героини меня волновали, за всех

Я переживала. Понравились встроенные сказки (люблю сказки), хотя они несколько странные и страшноватые. Есть грустные моменты, но в целом книга мне показалась светлой и жизнеутверждающей

Arvustus

Мне очень нравится автор, эта книга стала для меня четвертной. И честно скажу она мне понравилась меньше остальных. Уже знакомый прием – повествование в прошлом и в настоящем. Но если обычно нас (читателей) в первую очередь интересует настоящее, а прошлое выступает красивым интересным фоном, и мы не всегда знаем, чем оно кончится и как связано с главными героями которые живут в наше время, то здесь все несколько иначе. Героини «из прошлого» намного интереснее и фактурнее, главная героиня наших дней выступает как будто лишь в качестве статиста. Но проблема в том, что мы заранее знаем, чем примерно закончится история героинь прошлого – они есть и в настоящем (в качестве унылых старух). Поэтому когда уже знаешь, что с ними будет, не особо интересно как они до этого дошли. Книга оставила кислое тоскливое послевкусие – слишком много трагичных судеб для меня, слишком много героев, чья история закончилась впустую.

Arvustus

Не назвала бы эту книгу гениальным шедевром, но удовольствие от прочтения получила, несмотря на большое количество негативных отзывов (некоторые из которых написаны, кстати, лучше, чем сама книга). Согласна с теми, кто пишет, что лучшая часть книги – первая треть. Последняя тоже неплохая, интересно как сюжет выкручивается то в одну, то в другую сторону: кажется, что дело раскрыто, но вот – новый поворот! Не понравилась мне собственно говоря сама история любви – диалоги и письма влюбленных написаны слишком примитивным куцым языком. Еще можно поверить, что так разговаривает 15-летняя девочка (и то, если она слегка туповата, какой автор явно героиню не считает). Но что так изъясняется человек с высшим образованием, который вот-вот напишет гениальный роман – это как-то уж совсем не тянет. Так что «литературного негра» который отвечал за эту часть надо уволить.

Arvustus

Обожаю этого автора. Даже когда она описывает какую-то чернуху про жизнь в деревне с отцом-алкашом (что имеет место быть и в этой книге), у нее это получается здорово и жизнеутверждающе. Мне нравится и язык автора, и ее юмор, и ее посылы, ничего не вызывает раздражения. Для меня

Arvustus

Очень нравится автор. Герои описаны интересно, характеры у всех индивидуальные. Язык изложения богатый, и даже перевод достаточно хороший. Понравилось, что автор не забыла ни про кого из героев и после развязки про каждого кратко написала что с ним было дальше. Буду ждать новых книг

Arvustus

Едва осилила несколько страниц, невозможно читать из-за обилия пунктуационных и орфографических ошибок. Очень жалею, что доверилась хвалебным отзывам (люди! Вам правда все равно, пишет автор «не» или «ни» и где он ставит запятые?!) и не прочитала сперва ознакомительный фрагмент. Считаю, что за такие книги продавец должен вернуть деньги, потому что это – брак! «Волосы едва развивались на ветру»! Волосы и не должны развиваться, а вот писатель – должен! Самое страшное, что раньше нам говорили, что чтобы грамотно писать, надо много читать. А теперь из-за обилия подобного мусора это уже не работает!

Arvustus

Мартова для меня – лучшая среди авторов конвейерных детективов, которые выдают по несколько на скорую руку написанных небольших книжек в год, используя примерно один и тот же рецепт приготовления книги. Благодаря ей есть что читать, когда нечего читать. И есть у нее книги, которые даже можно назвать хорошими детективами. Эта – одна из самых слабых.

Спойлер

Если преступник опасные для себя улики прячет (чтоб их нашли), а не уничтожает, если для раскрытия преступления требуется много неправдоподобных совпадений, если кто-то заподозрив человека в причастности к преступлению, назначает ему встречу ночью наедине – это плохой детектив. Если женщина неспособна самостоятельно вызвать скорую помощь, а ищет для этого администратора гостиницы, а потом звонит другому человеку, чтобы ОН вызвал скорую, то это тупая женщина, она не может соображать лучше следователя. Но при этом детективная часть – это лучшее что есть в книге. Потому что большую часть книги занимают любовные истории героини. Герой-любовник при этом выплавлен из чистого золота: он много зарабатывает, но мало работает, чтобы всегда быть у любимой под рукой. Он из тех, кто берет на себя все проблемы своей избранницы, но при этом ни разу не собственник. Он любит всю жизнь одну женщину, но сексуальный опыт достаточный приобрел, чтобы изысканно ублажать любимую по пять раз за ночь (описанию важности потенции автор уделила особое внимание). А еще и оладушки готовит, и жениться рвется.

Последнюю треть книги уже читала по диагонали, насколько стало неинтересно. Если хотите сказочную любовную историю, лучше почитать «Аленький цветочек» или «Золушку», там и то больше интриги

Arvustus

С Кейт Мортон у меня произошла любовь с первой книги. Эта стала для меня третьей и моя любовь только становится крепче. В этой книге очень много всего, для меня это не просто захватывающая семейная история, которую очень интересно читать, а нечто большее. Здесь люди не всегда проявляют себя хорошо, но при этом автор не вешает никаких ярлыков на своих героев – кто хороший, кто плохой. Я плакала от жалости к завистливой девушке, даже когда она совершала подлые поступки, настолько жизненно автор показала, что она все равно останется просто юной несчастной девушкой, которой очень не повезло. А когда у кого-то все складывается хорошо, то нет ощущения, что автор из пальца высасывает хэппи энд в угоду читателю, я просто искренне радовалась

Arvustus

Книга очень многослойная. Сейчас достаточно часто пишутся книги, в которых параллельно описывается действие в настоящем времени и в прошлом, и постепенно читатель понимает, как одно связано с другим. Здесь же помимо настоящего и прошлого есть ещё промежуточное и позапрошлое. Постепенно раскрывается судьба нескольких женщин – Кассандры, ее бабушки Нелл, а также старших родственниц Нелл. А так как одна из героинь сказочница – книга ещё дополнена тремя весьма интересными сказками из ее книги. Этой книги хватило мне достаточно надолго, потому что это крупное полноценное произведение. В ней много печали, даже сказки достаточно грустные, но в то же время после прочтения не остаётся тягостной неприятной тоски, есть легкая грусть с надеждой на лучшее. Красивая грустная сказка. Мне нравится стиль автора, ее манера и глубина. Нравится, что любовная линия если и есть, то лишь в виде небольшого ненавязчивого эпизода, это не главное событие в жизни героинь. И очень жалко несчастных плохих людей, которые стали не очень хорошими из-за того, что их мало любили и им сильно не везло.

Единственное, что немного испортило впечатление – работа переводчика и корректора, которые не понимают разницы между «не» и «ни», и пишут предложения типа «что бы она НЕ делала, …», хочется чтобы книги хороших авторам доверяли более грамотным специалистам.


Arvustus

Автор мастерски умеет выводить на эмоции и держать в напряжении. Очень нравится, что автор старается не давать оценку героям – кто хороший, кто плохой, а просто описывает какие они, и почему они стали именно такими, почему именно так себя ведут. Иногда меня просто бесило в этой книге как все обернулось, но я думаю, что умение вызывать эмоции, в том числе негативные (злость, грусть, раздражение) это признак мастерства автора. Даже когда автор пишет то, что мне не нравится, она пишет это талантливо

Arvustus

Очень понравилась эта книга. Очень радуюсь, что у автора есть ещё другие книги. Очень радуюсь, что они полноценны по объёму и у меня впереди много приятных вечеров. Стиль автора весьма интересен – вот, кажется, нам делают намёки, подводят к разгадке, открываются новые детали – и когда уже кажется что вы отгадали, куда автор вас выведет – новый виток совсем в другую сторону. По ходу книги несколько раз радовалась, что опять не угадала, книга продолжается и становится все интереснее. В книге есть грустные моменты, но в целом она добрая и светлая. И при этом – захватывающая, такое вот сочетание

Arvustus

Совсем не понравилась эта книга, какая-то дурацкая. Повествование практически не делится на главы и разделы, текст идёт сплошняком, при этом описание жизни героини пересекается со вставками про аварию, и не сразу понятно, где про что. Аннотация не соответствует книге. Никакой истории, которая «изменила монотонную провинциальную жизнь» нет. 80% книги к аварии, абзацы про которую в течение всей книги вставлены абсолютно не к месту, не имеют абсолютно никакого отношения, такое ощущение что автор рандомно натыкал их в текст. В отзывах писали что персонажи интересны и не однозначны – мне так не показалось. Дочитала книгу только потому, что она короткая. Как спектакль, с которого собираешься уйти в антракте, а он оказывается в одно действие

Arvustus

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам, это действительно очень хорошая книга. Она местами заставить вас и плакать, и злиться от несправедливости, но при этом книга очень жизнеутверждающая.

Arvustus

Если меня спросят, почему мои отзывы на детективы так похожи друг на друга, я отвечу что это оттого, что и книги не сильно различаются. Очередной средний детектив, не слишком примитивный, но особо не запоминающийся. Симпатично, мило, читать от нечего делать можно. Тема про старичков, которые несмотря на возраст остаются жизнелюбивыми и любопытными интересна, но не нова. После мисс Марпл таких персонажей было полно. Собственно сюжет про убийство не зацепил. Автор навязчиво предлагает нам в качестве подозреваемых разных персонажей. И настолько старательно пытается навести нас на мысль что вот он – убийца, что очевидно, что это опять не он. В итоге выясняется что убийцу угадать было и невозможно, уж слишком за уши автор притянул мотивы преступления.

Arvustus

Возможно, если б я не читала других подобных книг – эта бы привела меня в восторг. Но можно сходу назвать несколько подобных произведений где человек на старости лет знакомиться с ребёнком и вследствие этого начинает по другому смотреть на жизнь. Описание этой дружбы – это сладкий соус описанию предшествующей (достаточно трагической) жизни героини. Это хорошая и добрая книга, но до других подобных, в частности тех, с которыми ее сравнивают в аннотации, не дотягивает

Arvustus

Понимаю что в меня полетят камни, ведь у Вороновой много поклонников, которые пишут хвалебные отзывы ещё до того, как откроют книгу. И я долгое время принадлежала к их числу, и до сих пор с большим уважением отношусь к Вороновой. Но этот роман – очередное разочарование. Ранние книги автора привлекали легкостью, юмором, приятным жизнерадостностным ощущением после них. Последние произведения, которые читаю уже как будто по инерции, какие-то занудные, в процессе чтения часто возникает чувство безнадеги. Бесчувственные наглецы регулярно садятся на шею хорошим безответным людям. Из-за каких-то непонятных представлений о порядочности, граничащей с идиотизмом, женщины в романах Вороновой годами портят себе жизнь, читать про подлейших подлецов и убогих жертв, крайне неприятно. Рассуждения Ирины о семейной жизни и описание сцен как она готовит и убирается тоже надоели – во всех книгах серии одно и то же. Ну а после фразы «Ир, помидоры не ложи» я окончательно поняла, что читать данного автора мне больше не стоит

Arvustus

Очень неплохой детектив. Иногда конечно слащавенько, иногда не правдоподобно, но в целом получила удовольствие от чтения. Правда, я сперва прочитала «Семь разгневанных богинь», и уже знала заранее что будет с Лео и его семьей через 20 лет. Но мне это не помешало, напротив, я заострила внимание на моментах и персонажах которых скорее всего пропустила бы, не зная, что они появятся в следующей книге

Arvustus

Поначалу мне показалось что это примитивно до тошноты, чуть не бросила. А потом как-то втянулась и читала уже с удовольствием. Написано живо и легко, сюжет затянул, и архетипы богинь перестали раздражать, а как будто бы зацепили. В итоге могу сказать что после этой книги расстались мы с автором практически друзьями, и я купила ещё парочку ее книг

Arvustus

Очень понравился этот детектив. Автор хорошо описывает персонажей, сюжет интересный, никаких нестыковок. Порадовало качество перевода

Arvustus

Приятная рождественская сказка. По стилю немного напоминает Поллианну, тот же посыл – надо быть добрым, верить в хорошее, и все образуется.

Arvustus

Ну вот совсем не понравилось. Как-то все скомкано, тезисно. Хотя сюжет интересный. Но ощущение, что автор писала сказочный роман, а вышел сбивчивый рассказ

Arvustus

Если вас не коробит от однополой любви, то вы нашли нового прекрасного автора детективов. Книга написала хорошо, читается легко, сюжет интересный – в общем все что нужно для приятного чтения. Но тем, кто не слишком толерантен может не слишком понравиться, что у мужчины есть муж, у женщины – девушка, а высказываться о том, что женщины где-то слабее мужчин считается бестактностью

Arvustus

Книга очень понравилась. И даже перевод не подкачал, что большая редкость в последнее время. В этой книге живые люди, живые ситуации, живые эмоции. Книга о том, что каждый выбирает свой путь, что нельзя ухватить все и сразу, но это не трагедия. Показаны взаимоотношения детей и родителей, этапы взросления девочка-девушка-женщина. И все это очень тонко прописано, без поучений и назиданий

Arvustus

Купилась на хорошие и отзывы и, собираясь в путешествия, купила пару книг автора. Осилила примерно треть произведения, да и то, потому что была в самолете и не имела возможности скачать что-то другое. Очень скучно и примитивно, героиня – типичная вздорная капризная девочка, ее окружение – какие-то ненатуральные типажные персонажи. Просто убила подруга героини – колдунья-гадалка, имеющая «дар», которая через карты и кофейную гущу видит кто жив и кто мёртв, не видит только измен мужа, которые видят все остальные (а я ведь вроде не книжку в жанре фентези покупала). Весь детективный сюжет бредовый и натянутый, любовные интрижки героини и ее подруги высосаны из пальца. Хочу поблагодарить автора за то, что она перестала писать, надеюсь ее книги не будут появляться у меня в «рекомендациях»

Arvustus

Автор пишет хорошо, детективы про Веру конечно затягивают. Конкретно эта книга для меня была тяжеловата – много детских смертей и детских травм. К тому же логика не везде прослеживается. Да и перевод так себе.

Arvustus

Мне автор нравится, пишет живо, сюжет круто закручен. Но в этой книге логика и мотивы убийцы уж слишком странные, поэтому четыре звезды. Ну и не могу сказать о моей боли – опять перевод достаточно слабый. Покупать в бумажном виде эти книги и давать их читать друзьям желания не возникает. Но не исключаю, что в электронном виде для чтения в самолете может что-то ещё про Веру и возьму

Arvustus

Мне книга скорее понравилась. Поскольку представления об истории Кубы и о кубинской революции я имею достаточно примитивные, мне было интересно. Для тех, кто более меня образован в этом плане, вероятно, изложение автора может показаться примитивным. Если б не переводчик, я бы может и пять звёзд поставила. Но черт подери! Начиная с названия чувствуется гугл и низкий уровень образования переводчика! Ну не «Следующий год в Гаване», а «В следующем году в Гаване» (по аналогии с известной фразой «В следующем году в Иерусалиме»), эта фраза подчёркивает надежду людей вернуться в следующем году и обрести свой дом, много лет подряд они говорят себе «В следующем году…» и ждут. Но переводчики издания Inspiria не задумываются о смысле, а просто тупо переводят дословно. И это невыносимо!!!

Arvustus

Вполне неплохо, появилось желание почитать и другие книги автора. Минус одна звезда за то, что недостаточно проработаны характеры и мотивы некоторых героев. Но не исключаю что это просто я где-то не доперла.

See kasutaja pole salvestanud ühtegi tsitaati
See kasutaja pole salvestanud ühtegi kollektsiooni