Я не любитель детективов, но любитель хорошей литературы. И сколько бы не хвалили современную глобализацию, самое ценное и интересное в нас - наши национальные различия. Книга Дун Си "Эхо" - это очень качественная литература с национальным колоритом. Чего только стоят китайские пословицы и поговорки! Конечно не в поговорках дело, а в глубоком психологизме. Мы следим вместе с главной героиней (сыщицей) за расследованием преступления, а автор тем временем подлавливает нас на деталях, которые мы пропускаем, а следователь - нет. Мне понравилась эта игра. Следователь на работе - следователь в жизни. Ее домашним тоже достается от проницательной Дундун. Всущности, ее муж выбрал себе такую беспокойную спутницу, потому что она поразила его своими аналитическими способностями и интуицией. Как говорится "за что боролись..." Очень интересная, увлекательная, даже я бы сказала познавательная книга!

Прочитав эту книгу, я выбрала себе профессию на всю жизнь. Мне повезло: я занимаюсь тем, что мне нравится и что у меня хорошо получается. Нужно популяризировать науку, издавать биографии ученых. Вернадски был визионером. То, что он предсказывал , сбывается. Идея о ноосфере, идея о том, что человек стал геологической силой, преобразующий ландшафт Земли (не всегда к лучшему), высказанные в начале прошлого века , были новаторскими. У человечества было время, чтобы осмыслить свое отношение к природе.

Мишель Уэльбек поразил меня. Я его фанат, прочитала все переведенные романы. Мне казалось, что я знаю его стиль, его манеру письма, даже ритм. Но, Боже мой, это совсем другой Уэльбек. Во-первых, события в книге развиваются с головокружительной быстротой, при том, что речь идет об интеллектуальной прозе: почти каждое предложение нуждается в осмыслении. Во-вторых, этот "депрессивный пьяница" неожиданно глубоко вник в компьюторные технологии, чего раньше я у него как-то не замечала. Конечно, он визионер. Каждый его роман - предупреждение о грядущих социальных катастрофах. "Уничтожить" в этом отношении не исключение. Но в этой книге нет "тягучей депрессивной" атмосферы одиночества и отчаяния, что так характерна для многих его романов. Очень крутой и динамичный политический детектив. Рекомендую его даже тем, кто раньше Уэльбека не любил или просто не читал!

Интересно, как пришло в голову автору пересказывать "Песнь о Роланде" в прозе? Скажем, что это эксперимент. К моему сожалению, не очень удачный. Сначала даже возникает мысль, что этот текст не редактирован опытным редактором. Какой бы редактор пропустил "жар стоял нестерпимый" (это о погоде) или "знойную голову"? С метафорами у автора просто жуть (в его стиле)! Метафоры или банальны как "золотые кудри" или не в какие ворота... Я бы назвала стиль автора выпендрежным. Конечно, я понимаю, что трудно писать после Толстого (обоих) и Булгакова (верхнее до в русской литературе), Набокова и Пелевина на русском языке и быть оригинальным, но некоторым авторам все же удается, и еще как! Кстати, нотные знаки во времена Роланда записывались не так, как современные. Я вообще сомневаюсь в существовании "верхнего до" в этот исторический период (автор употребил термин в рассказе героя книги от первого лица)! Гвидо дАреццо создал прототип современного нотного стана в XI веке (историческая битва Роланда в Х), и нота до тогда называлась ут. Когда книга претендирует на исторический роман, хорошо бы было учитывать такие "мелкие детали" и не только!

Когда в моей жизни наступает трудный период, а таких хватает, я ищу книги Фоенкиноса. Это светлый автор. О чем бы он не писал. Я не знаю, что ищут в книгах Фоенкиноса другие читатели, для меня - это душевный разговор. Темы мне нравятся. Они о людях, которые нас окружают. Это о нас.

яна прохорова, а Вы как поняли, что "про домовых все верно написано"?

С самого начала не ожидаешь чего-нибудь исключительного: обыкновенная история об обыкновенной французской семье. Но вчитываясь в текст, вдруг понимаешь, что автор поднимает серьезные, близкие каждому из нас вопросы. Можно ли задержать или возродить любовь к человеку около тебя, к своей профессии, к жизни? Как устоять перед изменениями, которые неизбежны в жизни каждого? Париж Давида Фонкиноса так далеко от нас географически, но так близко емоционально и чисто человечески. Его книги вдохновляют людей меняться и менять свою жизнь, осуществлять свои мечты, спешить делать добро, ведь жизнь так коротка!

mashka, "в каждом можно найти себя" - это Вы про трансгендеров? Мужчина, который мечтает стать женщиной-лесбиянкой - это так близко всем нам.... Ха-ха-ха!

Я не ожидала, что нехудожественное произведение может так сильно меня увлечь. Смил в своей книге постоянно задает интригующие вопросы, дает очень конкретные (в цифрах) ответы и заставляет задуматься о тех вещях, о которых имеем "общее", но чаще всего поверхностное или вообще неверное представление. Всем живущим на нашей планете интересно узнать о перспективах развития человечества, и хотя сам автор твердит, что будущее непредсказуемо, ему удается описать общиии тенеденции развития в цифрах и фактах, иногда далеких от тех, которыми оперируют люди, определяющие экономическую политику развитых стран. Эта книга доступна и полезна всем, кто хочет быть хорошо информированным прежде чем поддержать тот или иной общественный проэкт, касается ли это развития "зеленой" энергетики или сокращения "опасных" атомных электростанций.

Это самая настоящая действительно Научная фантастика! Прочитав трилогию, вы уже не сможете благодушно смотреть на звезды, как вы это делали раньше. Меня очень удивило большое количество отрицательных рецензий от людей, которым книга "не зашла". Вы уж простите меня, но явно ей некуда было заходить. Чтобы читать эту трилогию легко и с удовольствием, надо хотя бы поверхностно ознакомиться с теорией струн и квантовой механикой. Я уже не говорю о нанотехнологиях, которые уже давно не теория, а реальность. Бездумно скролить в телефонах, ни на чем не сосредотачиваясь, - это чудесный способ отучить мозг думать самостоятельно, вникать в проблемы, анализировать и просто понимать происходящее. Я на примере отрицательных рецензий совсем ясно увидела, как широко этот "вирус" распространился даже среди читящей аудитории. Трудно поверить, что так много людей разучились понимать совсем доступный текст. Ведь книга совсем не запредельно сложная и рассчитана на широкую публику.

Вот какая же жестокая "любимая читательская аудитория" у Ольги Громыко! Французские болельщики не были так жестоки к своей футбольной команде после Чемпионата мира. Я считаю, что книга вполне приличная. Что герои будут отрицательными, автор предупредила с самого начала. Мудаки они мудаки и есть. Я не напрасно упомянула футбол: фанаты не могут простить своему любимому автору "второе место"? Не считаю, что автор выдохлась. Она просто поменяла слегка стиль и акценты. Джоан Роулинг пишет прекрасные детективы, но делает это под псевдонимом, чтобы "любимая читательская аудитория" не сравнивала Кормарана Страйка с Гарри Поттером. Я думаю, что мой намек вполне прозрачен.

Русла1976, Чтобы получить бонус, от Литрес, наверное.

alexandru.maimescul, Вы даже не можете себе представить, до какой степени Вы ничего не угадали. Я живу не в России, а в ЕС. Какие "пионерские лагеря" снятся Вам? Честно говоря, я живу в самой бедной стране ЕС. Численность населения этой страны после вступлуния в НАТО и ЕС снизилась на 25%, до 2050 (по официальной статистике) снизится еще на 25% от сегодняшнего уровня. Это очень устойчивая тенденция к депопуляции! Серьезного собственного производства в этой стране уже давно нет - полная деиндустриализация за последние 30 лет "демократических изменений". Закрыли старые блоки атомной электростанции, новую не позволяют строить те, кто реально управляет страной: США и бюрократы ЕС. Реально эта маленькая страна потеряла суверенитет, не способна защитить свои интересы. От всех эти "благих намерений" экология в стране лучше не стала, а даже ухудшилась. Благосостояние населения в целом ухудшилось у 80% процентов (как минимум). Очень большая разница между небольшой прослойкой богатых и массовой бедностью. Люди выживают, экономя продукты, лекарства и тепло. Хрошо только одно: молодые и сопосбные могут сбежать в другие страны ЕС, чтобы там работать на непристижных местах, которыми члены богатых стран пренебрегают. Если я что-то упустила из планов Римского клуба, подскажите мне. И уж если Вы перешли на личности, позвольте мне заметить, что реагируете чисто по-женски: эмоционально, без аргументов, цифр и фактов.

Это не художественная литература, но читается как триллер. Первая мысль: дорога в Ад, как всегда, послана наилучшими намерениями. На этих днях медии обьявили, что нас на планете стало 8 миллиардов. Ресурсов скоро не будет хватать, многим странам уже не хватает чистой питьевой воды, энергоносителей, неполивных земель. И что нам предлагает Римский клуб? Деиндустриализацию? Регуляцию численности населения? Отказ национальных государств от собственности на национальные природные ресурсы? Переход к Единому мировому правительству? Звучит неплохо, не правда ли? Давайте откажемся от "национального эгоизма" (суверинитета), от индустриализации (только загрязняем природу-мать), от детей (от них одни хлопоты). А если не откажемся? Вот как раз тут и начинается триллер под прикрытием красивых слов о всеобщей пользе, неизбежной глобализации и т.п. А в итоге - добровольная депопуляция! Как говорит мой двоюродный брат, это сколько же водки надо выпить, чтобы до такого додуматься? и заключает: нам столько не выпить! А защищаться придется не голыми руками. По-моему, мы уже начали это делать.

Я первый раз читаю книгу этого автора (француженски с японскими корнями) и приятно удивлена очень хорошим стилем и прекрасным переводом. Сразу хочу сказать, что этот текст можно смело отнести к интеллектуальной прозе. Более того, в основе сюжета ситуация, в которой нелегко бы было разобраться целой бригаде психоаналитиков. Ребенок, который вырос в теневой семье публичной личности, мать ребенка, которая копирует не очень любвеобильное поведение своей матери, отец, который разрывается между двумя семьями и мучается чувством вины. С самого начала было ясно, что на минном поле закоренелых комплексов, вины и нереализованных желаний рано или поздно ситуация выйдет из-под контроля. Книга увлекательная и читается легко. Надеюсь, что это не последняя моя встреча с Санаэ Лемуан на сайте Литрес.

Никто не будет спорить с тем, что Шмитт великолепный писатель. Все же его историю человека не стоит воспринимать буквально. В ней нет чего-то нового, чего мы бы не знали. Эта сага - послание Шмитта всему человечеству. Мы все близкие родственники. Сейчас мы расселились по всему свету и говорим на разных языках, но генетически все мы братья и сестры. У нас одни и те же страхи и заботы, радости и тревоги. Конечно же смешно читать, как жители неолита рассуждают о "логике" событий, Я сомневаюсь, что они оперировали абстрактными понятиями, но вероятно Шмитт попытался сделать их более близкими и понятными нам. Возможно Шмит считает, что наши предки не уступали нам в мудрости, глубине мыслей и чувств. Понятна и его тревога за нашу планету, которую мы слишком много эксплотируем. Интересно будет проследить всю историю и те послания автора, которые он нам готовит.

Итало Кальвино – удивительный итальянский писатель. Очень жаль, что на Литрес помещены только два его произведения. «Если путник зимней ночью…» можно назвать вершиной его творчества. Книга уникальная – она состоит из завязок историй, которые бы могли вылиться в повесть или роман. Хорошая, интригующая завязка истории – это важно. Когда начинаешь читать эту книгу, то не можешь понять, почему писатель начинает рассказывать о ком-то, но через несколько страниц история обрывается и начинается другая. Сперва такое построение книги меня раздражало, пока я не втянулась в незаконченные истории. Что хотел постичь автор таким приемом? Возбудить фантазию читателя, провокировать его воображение? Нам некого об этом спросить, но прочитав эту книгу, уже никогда ее не забудешь: имя автора будет крепко запечатано в твоей памяти. Фантастические истории Кальвино заставляют читателя задуматься о смысле существования, об исторических судьбах народов, о добре и зле. Его произведения очень необычные, яркие и запомнящиеся. Кальвино бесподобный стилист и любитель провокаций. Надеюсь, что и другие произведения автора будут помещены на Литрес.

Первую книгу Пола Сассмана читала с большим удовольствием. По всему видно, что книгу написал профессиональный археолог-египтолог. Много интересных фактов, очень аутентичная атмосфера, хорошо закрученный детектив и невероятная фантазия – что может быть лучше? Прочитала и остальные книги из серии. Чем больше я читала, тем лучше понимала, что книги Сассмана «спроэктированы» по одному общему сценарию: юная невинная особа попадает в переделку, преследуемая мафией, и тут появляется герой-спаситель и т.п. Даже обширные знания автора и его недюженная фантазия не могут спасти читателя от дежа вю. У автора хороший слог и его «голливудские сценарии», которые он выбрал, чтобы структурировать свои произведения, слегка раздражают, но не очень мешают общему восприятию. Хорошее летнее чтиво.

Познакомилась с книгами А. С. Байет совсем недавно, но ее вдохновенная проза сделала меня страстной поклонницей этой изумительной писательницы. У Байет безупречный стиль, поэтому сам процесс чтения доставляет большое удовольствие. Язык ее произведений удивительно образный и поэтичный. Громадное удовольствие получала, читая письма героев ее романов, которые написаны в добрых традициях ХIX века. Эпистолярный жанр обречен на исчезновение в наше дигитальное время. Только читая такую качественную прозу, которую предлагает своим читателям Байет, понимаешь, насколько обеднели наши отношения, насколько формализовалось общение между людьми с изчезновением эпистолярной культуры. Спасибо Литрес за качественные переводы книг Байет, которые позволяют читателя наслаждаться безусловными шедеврами мировой литературы.

Читаю книгу со смешанными чувствами. Книга написана очень хорошым современным русским языком. В диалоги и в текст вставлены старорусские слова и топонимы. Может быть проблема в том, что старорусские слова вставлены, и это бросается в глаза или бьет по слуху? Герои в основном разговаривают так, как разговоривали в лежащих вблизи Белоруссии деревнях еще лет 70-80 назад. С самого начала трудно понять, о каком веке идет речь. О половецких нашествиях вспоминают в прошлом времени, так что не понятно, это рассказы свидетелей, или уже легенды. Когда читаешь эту книгу, не обретаешь чувства естественной гомогенности, привязанности слова ко времени. Многие писатели пишут исторические романы, но, скажем, у Б. Акунина получается более гармонично. Нет чувства, что весь текст в заплатках из выкопанных в словарях и давно забытых слов. Сюжет динамичный, идея хорошая, но не могу согласиться с тем, как автор построил свое произведение стилистически.

Фредерик Ленуар – современный французский писатель, философ и историк. Он специализируется на истории философской и религиозной мысли. Много путешествовал. У него активная социальная и природозащитная позиция. Очень интересная личность, поэтому и книги его читать интересно. Ленуар в своих произведениях успешно сочетает динамичный сюжет полный тайн и загадок с философскими рассуждениями, историческими ссылками и фактами. Чем-то напоминает Умберто Эко. У Ленуара несколько иной стиль, чем у Эко, и, конечно, недостает «эковской» глубины мысли, но все равно читать его книги интересно и познавательно. Жаль, что на платформе Литрес его книг практически нет. Надеюсь, что это упущение скоро будет исправлено на радость любителям исторического романа.

Я уже давно не подросток, даже очень давно, но книга мне понравилась! Такаь добрая и светлая. Читать было очень уютно. Импонирует авторское чувство юмора, хорошие познания в области биологии, а о неудержимой фантазии и говорить не приходится. Великолепная фантастика, давно уже такой не читала. Конечно, дело не только в фантастических приключениях, но и в развитии отношений между героями, решении проблемных ситуаций, психологии выбора, иначе читать бы было не так интересно. Впервые познакомилась с книгой этого автора, но думаю, что читаю произведение Петра Ингвина не в последний раз. С удовольствием рекомендую «подросткам» в любом возрасте.

Давно не читала Вишневского. За эти несколько лет талант его как писателя развился и заматерел. Рассказы у него получаются яркие, каждый со своей изюминкой. Их детали врезаются в память, бередят душу. С другой стороны осталась у него привычка сыграть на конъюктуре: ну как можно расстрогать читателя, не упоминая безбожных коммунистов, «штази» и плохих русских? Это он напрасно, с его талантом можно было бы обойтись и без дешевых приемов. Мог бы в порыве объективности описать, как в Западной Германии, которая сейчас весь мир учит гумманизму, до 70-ых отнимали детей у матерей одиночек, потому что всех вкупом считали их аморальными и неспособными воспитывать своих же детей. Но делать этого он не будет, ему же нужно продавать свои творения там, где его приютили. А мы люди душевно широкие, позволяем себя обплевыватя и хлопаем в ладоши!

vfmis, Уважаемый Владимир Федорович, а как Вы объясняете низкую оценку критики (3.5 на Литрес)? Читатели разные, легко могут ошибиться, но литературные критики – люди искушенные. Явно, что книга – интересный эксперимент со стилем (самое малое), но меня останавливает низкая оценка критики. Вы явно влюблены в эту книгу, поэтому никто не сможет аппелировать за нее лучше, чем Вы. Спасибо за ответ, на который надеюсь, предварительно.

Я живу за границей, и мне не очень просто узнавать о существовании чудесных русских (или русскопишущих) авторов. О Леониде Юзефовиче мне рассказал Михаил Шишкин, когда приезжал в наш город. Прочла уже практически все художественные произведения Леонида Абрамовича, которые предлагаются в электронном формате (спасибо Литрес). К сожалению, в стране, где я проживаю издадена только одна его документальная историческая книга «Зимняя дорога». Я не знаю, что руководит издателями, когда решают перевести то или иное произведение автора, но их выбор не всегда выпадает на те книги, с которых бы следовало широкому читателю начать знакомство с новым (для определенной страны) автором. Гораздо уместнее бы было перевести сначала трилогию про сыщика Путилина (я в восторге!). Я даже говорила об этом с собственником издательства (страна маленькая, книжные ярмарки 2 раза в год, это не трудно). Может быть литературному агенту писателя нужно более внимательно относиться к проблеме маркетинга. Все-таки «Зимняя дорога» – это непростая, документальная книга, на любителя, как говорится. Желаю моему уже очень любимому автору творческого вдохновения и новых переводов за пределами России!

Всякий, кто впервые возьмет в руки текст Лоренса Даррелла, обязательно воскликнет: «Господи, этот текст – истинное чудо!» У Даррелла исключительно богатый, даже, наверное, перенасыщенный яркими эпитетами и метафорами язык, что не мешает ему быть легким, почти воздушным. Фразы взрываются и брызжут как шампанское! Слова необыкновенным образом превращаются в звуки, запахи и краски. Читая, упиваешься музыкой речи. Его тексты созданы для гурманов-библиофилов. Дело не только в форме и неподражаемом стиле, весь текст пропитан глубокой философией, интеллектуальными откровениями и… магией! А если прибавить сюда и исключительное авторское чувство юмора, то большего и желать нечего. Необыкновенная личность: авантюрист и дипломат, преподаватель и шпион, неподражаемый писатель и художник, преданный друг и лавелас. Приключений и достижений Даррелла хватило бы на несколько незаурядных судеб. Он не успел получить свою Нобелевскую премию по литературе, хотя и был номинирован, но получил любовь и восторг своих читателей, которых со временем становится все больше.

Новая книга Мюриель Барбери действительно странная. Читая ее, постоянно пытаешься разгадать, что за чем кроется. Автор может упоминать реальные географические названия, говоря о войне, даже приводить даты (1938 г. – гражданская война в Испании), а потом предложить свою альтернативную версию, рассуждая о Конфедерации и Лиге, которых реально никогда не существовало. Из мира воюющей Испании переносит нас в параллельный мир, который как бы списан с японских миниатюр, окутан поезией хайку, погружен в умиротворенность чайной церемонии. Смешение востойчной и западной философий, поиск общего знаменателя для двух различных миров, попытка разобраться в истоках человеческих страстей (темных и светлых), трудные вопросы без однозначных ответов – все это есть в книге, По-моему, Мюриель Барбери возложила на себя гораздо более сложную задачу, которая оказалась не совсем ей по силам. Конечно текст очень приятный, полон поэзии, прекрасных картин, фантазия писательницы непредсказуемо удивительная, но я ожидала от этой книги чего-то большего. Может быть, тема войны – не женская тема, как и сами войны?

Надо сразу признаться, что я не любитель хоррора. Впервые на книгу Джона Лэнгана («Рыбак») я попала почти случайно. В этот год я лишилась отца, а он был заядлым рыбаком, так что меня потянуло к книге на волне ностальгии. С первых же строк текст поражает своим индивидуальным стилем, который вполне можно назвать интеллектуальная философская проза, что практически никак (в моем представлении) не соответствует жанру, хотя подобных исключений в литературном мире достаточно много. Да, у Лэнгана свой великолепный стиль и язык. Подкупает его манера вести рассказ от певого лица с доверительными интонациями. Кажется, что ты разговариваешь с занятным собеседником в каком нибудь шотландском пабе (такие есть и в Щатах), который готов поведать тебе страшноватые истории, на вид незатейливые, но реально полные глубокого смысла и различного видения мира. Способность органично переплетать мифы и реальность, вести неутомительные философские «диалоги», где ты ощущаешь себя слушателем и участником, – это все воистину талантливо удается Лэнгану. Всегда удивляют его разнообразные литературные приемы: вести рассказ в рассказе, анонсировать ожидаемые события, разогревая интерес читателя, динамично переходить из одной структуры повествования в другую и т.п. Лэнган разширяет границы выбранного им жанра, доводя текст до вершин литературного мастерства. Я бы конечно предпочла все это великолепие стиля, мастерства и языка в любом другом жанре, поэтому звездочек только 4.

Это не первая книга Сассмана о детективе Халифе, но не менее увлекательная, чем предыдущие. Тайны, казалось бы похороненные в глубине веков, оказываются в центре современных конфликтов. Истории отдельных персонажей из Израиля, Египта, Европы и Палестины переплетаются причудливым образом в динамичном вихре событий, но остаются правдоподоными. Автору помогает то, что он жил в описываемых местах, хорошо знает местные социально-культурные особенности, а историю и археологию – совсем профессионально. Меня не удивило и не «отвлекало» то, что большое место посвящено израило-палестинскому конфликту. О подобных конфликтах трудно писать объективно, не становясь явно на чью-то сторону, но Сассману это удалось. Кроме того, реальность он описывает жестко и без прикрас. Нам только кажется, что мы достаточно информированы. Разобраться в истоках и глубинных причинах межнациональной вражды не так-то легко. Скажем честно, что еще никто не нашел рецепта, как бороться с национал-фанатизмом, который иногда захлестывает целые нации. За примерами, к сожалению, далеко ходить не нужно: украинский конфликт развивается в центре «просвещенной Европы». У Сассмана за увлекательным сюжетом скрывается трудный поиск ответов на актуальные вопросы современности. Рекомендую всем любителям психологических детективов и интеллектуальной прозы.

Считается, что английский юмор достаточно специфический, но, честно говоря, с английским юмором у меня проблем никогда не было. Американский юмор мне всегда казался более специфическим, а это потому, что я не догадывалась, насколько окажется специфическим ирландский юмор! Даже если представить Пата Инголдзби стендапером в каком-нибудь ирландском пабе, где люди хорошо подвыпили, и им смешно все подряд, все равно мне не удалось ни разу даже криво улыбнуться, не то чтобы рассмеяться. Не буду же я в такую жару наливаться виски, чтобы проникнуться! Надеюсь, что переводчик максимально постарался, и проблема не в переводе непереводимой игры слов. Известный телеведущий, по-моему, рассчитывал, что рассмешить читающую публику так же легко, как и ирландских домохозяек, но он ошибся. Одно дело кривляться перед камерами, другое – владеть остротой слова и быть действительно смешным. Нет, Инголдзби не Жванецкий! Хотя, с другой стороны, ирландцы смогли бы по достоинству оценить юмор Жванецкого? у нас ведь тоже полно своей специфики. Хорошо, что Инголдзби признался, что сам оплачивал публикацию своей книги. Так что, ребята, если вы тоже не поняли «ирландского юмора», – живите без комплексов!

Книга О. Васякиной скорее похожа на документальную, чем на художественную прозу. С самого начала выглядит как руководство к похоронам близкого человека. Если сам никогда никого не хоронил, то столкнувшись со смертью (часто внезапной), остаешься в растерянности, а скорбь мешает тебе сосредоточиться на административних формальностях около похорон тела. Вокруг этого события автор скудными изобразительными средствами (видимо, так задумано), употребляя временами ненормативную лексику и экскурсы в ни чем не примечательное прошлое героини или совсем заезжанное молодыми и не совсем молодыми писателями прошлое страны (если бы ГУЛАГа не существовало, его бы наверняка выдумали, а то нечего бы было притягивать за уши в погоне за драматизмом), пытается развернуть философскую драму. Читать, конечно, можно, но до премии не дотягивает. Думаю, что роман попал в номинации на широкой либеральной волне всеобщей моды на толерантность: главная героиня – лесбийка. Острая тема, скажем так. Но во всей награможденности чувст и мыслей (скорее банальных, чем «слишком откровенных»), отсутствует последовательность, не говоря уже об откровенных ляпсусах (главная героиня сначала признается, что незнакома с современной русской литературой, из «современных» выберает Солженицына и Гинзбурга, а потом оказывается, что дом ее «забит книгами» (цитата). Интересно, какими? Может быть по математическому анализу и теории вероятности?). Если ты вспоминаешь Библию и цитируещь заглавия книг Пруста, то это еще не интеллектуальная проза, только претензия на нее. Тем не менее, я считаю, что у Васякиной есть потенциал, со временем и опытом он может раскрыться, а может и не раскрыться. Будем ждать и надеяться на лучшее.

Моя профессия далека от математического анализа, поэтому читать начала с предубеждением. Ну что тут может быть интересного и занимательного? Даже сомневалась, что буду в состоянии что-то понять. Первые 100 страниц проглотила на одном дыхании, даже не заметила как. Удивительно, но Строгацу удается объяснить образно, красочно, илюстративно и увлекательно то, что кажется практически необъяснимым. Конечно, все помнят с начальных классов, что делить на ноль нельзя, но почему нельзя? Автор предлагает нам попробовать, и результат ошаломляет! Оказывается, что время и пространство дискретны, а бесконечность нам встречается буквально на каждом шагу! Эта книга не просто способна растормашить привычные к «реальности» мозги, но позволяет сделать для себя массу полезных открытий! Очень рекомендую всем любителям острых интеллектуальных ощущений, даже тем, кто не очень дружит с математикой по жизни.

Замечательная книга! Дети в восторге. Написана невероятно живым и образным языком. Авторам не занимать фантазии и чувства юмора. Не снисходя до юного возраста читателей, они успевают заговорить с ними на уровне их забот и выдумок. Я сама читала с невероятным интересом, постоянно хихикала. Соавторство получилось очень удачным, что редко случается, а тут полная гармония. Явно авторы постоянно веселились, описывая приключения своих героев. Эта книга написана большими, мудрыми, добрыми, но веселыми и проказливыми детьми. Большое спасибо авторам!

У Абгарян ничто не просто. Ее книга – это не просто рассказ о драматических судьбах нескольких женщин, это ненавязчиво-философские размышления о спасении. Спасении души и тела, о роли наших близких и не очень близких людей в наших судьбах. Это размышление о том, что если спасая себя или других, приходится выйти за рамки общепринятой морали, имеем ли мы право на спасение? По-моему, это краеугольный вопрос романа, а в нем еще много чего можно найти: легкий юмор, романтику, ангелов и демонов, суроваю и магическую реальность и, конечно же, много любви. По-моему, магический реализм – естественное состояние души Нарине, поэтому в ее книгах он такой естественный и часто необходимый елемент повествования. Этот роман очень цельный, лиричный, завершенный. Поклон автору и приятного чтения всем-всем! Едва ли найдется читатель, у которого светлая и добрая проза Абгарян не найдет отклик.

Я впервые сталкиваюсь с прозой Олега Ермакова, но явно не в последний раз. Язык у него очень сочный и образный. Слог поэтичный, метафорический. Меня всегда интересовал Дальний Восток: и в историческом плане, и в этнографическом, и в плане природной специфики. Культура людей, населяющих эти края, причудливо впитала в себя традиции и обычаи древних народов Востока и современного Запада. Автор с большой любовью пишет о Байкале, о тайге. Пересказанные им предания завораживают. Он очень неожиданно сталкивает реальность и былинность, а получается у него хотя и пестрое, но органически связанное повествование. Забавляют остроумные диалоги, легкий стиль письма. Небанальные повороты сюжета приковывают внимание и не дают скучать. Очень своеобразная, свежая проза, не лишенная юмора и ненавязчивой философии.

Книга написана в 50-х годах прошлого века, а читается с большим интересом. Норберта Винера считают отцом кибернетики, но кроме этого он еще и философ. Книга непростая для чтения, но увлекает актуальностью поставленных в ней проблем. Только одно заключение Винера, что жить действенно – значит жить, располагая корректной информацией, многого стоит! В наш век жестоких информационных войн значение именно достоверной информации дороже золота и способствует не просто «действенной жизни», а выживанию. Привлекает в книге и широта взгляда, и оригинальность идей, которые в свое время были более чем новаторские. Советую эту книгу всем, кто интересуется современным развитием науки и общества. Винер сформулировал вопросы, которые еще не нашли своего полного разрешения, особенно что касается общественного развития. Каждое поколение увлекается модными направлениями в развитии научной мысли, а некоторые «немодные» идеи остаются несправедливо забытыми. «Кибернетика и общество», по моему мнению, является неизчерпаемым кладезем идей, которым еще предстоит сыграть свою важную роль в самом близком будущем. Это базовая, классическая литература по теории информации и управлению. Рекомендую ее буквально всем мыслящим современникам!

Елена Шебуняева, чудесно пересказали аннотация Литрес, браво!

Читать произведения Хейзинга всегда невероятно интересно, хотя это не развлекательная литература, а скорее научный текст с огромным количеством ссылок и цитат. Это не случайно. Автор не только известный ученый, филолог, знающий несколько языков, историк, философ, культуролог и общественник, но и талантливый лектор и популяризатор. Меня в его книгах прежде всего привлекает глубокое знание предмета и оригинальный подход. Свои идеи автор защищает аргументированно и последовательно. Книги Хейзинга всегда щедро иллюстрированы малоизвестными для широкой читательской аудитории историческими фактами, которые он превращает в живые картины. Можно соглашаться или нет с его концепциями, но даже заочный спор с ним – увлекательное интеллектуальное приключение. Хейзинге – человек, который восхищает меня своим гражданским подвигом. Очень мало людей бы отважились выступить против нацисткой идеологии в оккупировнных Нидерландах. Ужасы концлагеря не сломили отважного поборника гуманизма и самотверженного ученого. Рекомендую книги Хейзинга всем, кто интересуется историей и культурологией, а также тем, кому интересно «поговорить и поспорить» с незаурядной личностью с уникальным интеллектом.

Я согласна, что труд Хейзинга – это серьезная попытка систематизировать предшествующие исследования, дать исчерпывающее определение понятию «игра», описать формальные признаки, проследить генезис. Но должна отметить, что книга написана в 1938 году. С одной стороны, заявление, что чистая игра является основой и фактором человеческой культуры, звучит революционно для своего времени, но с другой, автор призывает не смешивать материальное и духовное. Хейзинга настаивает, что игра (в самом широком смысле) не имеет материального происхождения, а является «деятельностью духа». В ХХІ веке такие заявления звучат более, чем странно. К этой книге необходим критический подход. Она, разумеется, заинтересует специалистов, а неспециалистам понравится, что автор иллюстрирует свои изыскания богатым этнографическим материалом.

"Этюд в черных тонах" – это не первая книга Сомозы, в которой повествование идет от имени женщины в первом лице, но первая книга, написанная в блестящем викторианском стиле. Образы и картины настолько осязаемы, настолько правдоподобны в деталях, что кажется сам автор в котелке и с тростью идет вместе со своими героями по узким, залитым серым холодным туманом улочкам, уворачиваясь от громыхающих по мостовым кэбов. Что же, Сомоза изменил себе? Ничего подобного! Уже на первом десятке страниц сквозь полотно чопорного викторианского повествования прорываются острыми шпилями неоготические мрачные картины. Сомоза – мастер утонченных ужасов, и в этом он остается верен себе. Я не любитель самоцельных страшилок, но тонкий юмор автора, интеллектуальные загадки, лихо закрученный сюжет, всегда привлекали меня. Надеюсь, что книга понравится всем любителям криминальных загадок, высокого стиля и неординарных сюжетов в их невероятном сочетании.