Освобождение животных

Tekst
Предисловие Юваля Ноя Харари
10
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist

Отзывы 10

Сначала популярные
День

Крайне актуальная тема. Книга для мыслящих людей. Книга для людей, не согласных играть роль тупой марионетки, живущей по инерции «общепринятых правил».

На самом деле в настоящее время даже охото-промысел не является на столько отвратительным и ужасным, как сельскохозяйственная индустрия. И даже если кто либо ещё считает человеческий род хищническим, очень серьёзно заблуждается. Хищники не питаются падалью. А загрызть своими зубами и разорвать своими ногтями никакое животное никакой человек не сможет. Разве что червей и тараканов. Но суть даже не в этом. А в самом отношении большей части общества к вопросу эксплуатации и безнаказанности действий по отношению к иным мыслящим и чувствующим существам планеты Земля.

Это как раз та книга, которую просто необходимо включить в школьный курс литературы, биологии и философии.

sitnikova.eh

Читается легко достаточно, слог хороший. Когда начинаешь вдумываться в проблему доминирования человека над животными становится аж жутко, в момент прочтения было ощущение, что ты один вот прямо сейчас столкнулся с этой проблемой, значит осмысление идет по плану.

Sergay

Уверен, что после прочтения этой книги многие задумаются не только над тем, что испытывают некогда живые существа перед тем, как попасть на наш стол, но и что стóят так называемые научные эксперименты, бессмысленными жертвами которых являются братья наши меньшие, к которым наше отношение, увы, далеко не братское.

Становится очевидным, что жестокость людей по отношению друг другу прекратится не раньше, чем мы остановим глумление над животными.

Константин Сараев

Sergay, раньше издевательства могут прекратиться только над "своими" и скорее "чужим". Так что чуть ли ни единственная причина прекращения опытов - появление лучших объектов (органоиды); скотоводства - более выгодные, полезные и вкусные заменители (молекулярная кулинария, ГМО растения); одежда - кожзам из микоризы (грибница), флис (аналог овечьей шерсти) и т.д.

Так что вместо протестов стоит изобретать и популяризировать лучшие аналоги.

Даже такая прекрасная агитация как "Климатическая психология" Нилен и "Жизнь на нашей планете" Аттенборо работает крайне слабо. Причина некоторой популярности минимализма и стоицизма - это способы показать свою исключительность, продоминировать. С благотворительностью зачастую так же: её эффективность заботит единицы (GiveWell и т.п.). Современно об этом - "Слон в голове" Симлер. В основном актуальные до сих пор - "Теория нравственных чувств" Адам Смит (1790) и "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (1831). Похожа "Мозг. Инструкция по применению" Рок.

Для кругозора - "Эволюция всего" Мэтт Ридли и "Машина мышления" Курпатов. Почему веганство не для всех - "Веганы против мясоедов" Гичев, "Против часовой стрелки" Лосева, "Аллергия" Анна Май или Роомет.

Kirill Kemstach

Широкое и содержательное исследование, автор приводит рациональные, а не эмоциональные, доводы в пользу учета интересов всех существ, способных чувствовать боль.

Александр Мудров

В аннотации к книге часто пишут, что это революционная книга – а это же действительно так. Она не просто революционная, она шокирующая!


Я и до книги знал, что животных угнетают, но даже и не мог представить себе масштаб. Две главы книги – об опытах и о сельском хозяйстве – просто выносят мозг. Множество примеров, отсылки к истории, тщетные попытки что-либо изменить… И дальнейшие рассуждения о том, что можно и нужно менять, уже падают на подготовленную почву.


Автор вызывает уважение за стойкость взглядов и отстаивание своей позиции. Даже его категоричность – если ты не вегетарианец, то ты не с нами – в каком-то смысле правильный подход. Хотя тут прослеживается некая нелогичность (такое ощущение, что только вегетарианство выход, но это не так), всё равно, пожалуй, только так можно изменить историю.


Книга однозначно заставит подумать любого. 5 из 5.

olga

Александр Мудров, действительно, вегетарианство - это не только отъём пищи у травоядных животных, но и поедание живых(!) растений. Только потому, что они не говорят и не движутся, сделан неверный??вывод о том, что их можно есть.

Автору стоило копать глубже и изучить исследования о том, что растения выше организованы.

И питаться праной.

Константин Сараев

Когда пишут что-то вроде «человек не способен убить и съесть животное без орудий, а потому не хищник», забывают о поедании насекомых, мелких ящериц яиц и т.д. доступных и многим потомственным горожанам со слабыми челюстями, а тем более «дикарям». Что ещё важнее, подобные рассуждения выдают отрицание эволюции и веру в Сотворение Мира. Стоит посмотреть лекции Дробышевского «Кто нас создал» (либо сериал «Дробышевский человек разумный») и Судариковой «Люди места». Об эволюции вообще – «Восхождение на гору Невероятности» Докинз, «Разум: от начала до конца» Деннет, «Анатомия человеческих сообществ» Буайе.

Исследования свидетельствуют о необходимости для людей небольших количеств красного мяса или его замены комплексами аминокислот, витаминов (В6, B12, холин), препаратов железа (в растениях двухвалентное) и цинка, омега-3 (ДГК и ЭПК), D3 (600-1200ме, норма в крови – 20-30 нг/л – о завышении дозировок был скандал в 2018 году, текущее исследование – D-Health). Стоит прочесть «Еда для радости» Мотовой, либо серию статей «Наука питания» на ПостНаука, посмотреть форумы «Учёные против мифов».

Разиля Садыкова

Вода. Сплошная вода. Книга исключительно для вегетарианцев и научных исследователей. Непонятная простым людям как я. Пару моментов затронули, но в основном, мне, к сожалению, не понравилосьч

Евгений Чуяк

Отличная книга для думающих, но слишком впечатлительных для просмотра фильма «Земляне».

Идеи решения проблемы у автора на первый взгляд мягкие, но он хорошо аргументировал, почему радикальные методы не дадут лучшего результата.

В общем, читайте, вдумывайтесь и ищите ответы. Рекомендасьон 100%

Саин Саинов

Книга произвела неизгладимое впечатление. Это переворот в сознании, революция в отношении к животным. Все живые существа, способные чувствовать и страдать, нуждаются в защите их права на достойное обращение и учёт базовых интересов. Убедительные доказательства этому представлены в этой прекрасной книге

Никита

Открывая книгу хотелось почитать о

>об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях

и каких-то вариантах исправления ситуации. Вместо этого за первые 30 страниц 10 раз напоминается что рабство чернокожих это самое страшное что было в истории человечества (смешно) и только 2 слова о животных. Из этого делаю вывод, что автору проблемы экологии побоку, а более интересно быть в тренде политического активизма. Дочитывать скорее всего не буду.

Оставьте отзыв