Каштановый человечек

Tekst
163
Arvustused
Puudub laos
Märgi loetuks
Teatage, kui raamat jõuab müügile
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Каштановый человечек
Каштановый человечек
Audioraamat
Loeb Андрей Финагин
Lisateave
Каштановый человечек
Audioraamat
Loeb Александр Клюквин
Sünkroonitud tekstiga
Lisateave

Отзывы 163

Сначала популярные
ega-3000

Совершенно разочарован.

Сюжет, может быть, и неплох, но всё это гибнет под грузом абсолютно неправдоподобного окружающего мира и ужасающего перевода.

Я понимаю, что датский язык весьма сложен и с переводчиками проблема, но неужели до такой степени? Откуда у переводчика такая любовь к весьма странным словам? Все эти «скандалёз», «споспешествовали», «застишь» (ты мне свет застишь) ничего, кроме раздражения, не вызывают. Почему постоянно используется слово «тейп» вместо нормального слова «лента»? Я уже не говорю про корявые обороты и неправильный порядок слов в предложении. У переводчика проблемы с русским языком? В результате его трудов чтение превращается в какой-то изнуряющий марафон.

Но претензии у меня не только к переводу, автор тоже «постарался». Я, конечно, понимаю, что Дания – свободная страна, но не до такой же степени, чтобы любой мог незаметно изуродовать служебный автомобиль министра на стоянке и спокойно уйти. У них там что, никакой службы безопасности нет? Никаких камер и никакой охраны? Кто угодно может свободно шататься возле министерских авто, бить стёкла, поливать капот кровью и никто бровью не поведёт? А если кто бомбу подложит?

Автор хочет, чтобы я в это поверил?

А уж когда дело касается компьютерных тем – ей богу, лучше бы автор занялся чем-нибудь другим. Когда это Хесс успел стать экспертом по игре «League of Legends»? Пары вечеров на такое недостаточно. Вместо работы в игрушки играл? Значит, правильно его турнули из Гааги, было за что. И я ему должен сопереживать?

И когда это главная героиня успела заделаться таким великим хакером, что «на раз» разобралась с паролем на «МакБуке»? Автор вообще знает, какая серьёзная защита применяется при выполнении процедуры авторизации? А ещё он пишет, что ей знакомы все операционные системы. Да он хоть понимает, сколько их? И насколько они разные? Автор себе хотя бы отдалённо представляет, сколько лет нужно потратить на изучение компьютерных технологий? Если не знает, не понимает, не представляет – почему не спросил у специалиста?

И снова автор хочет, чтобы я поверил в происходящее?

И это только пара эпизодов. Если я начну перечислять все – напишу такую же книгу :).

Кто-то скажет, что это мелочи. Но, как говориться, «дьявол в мелочах». Эти мелочи создают атмосферу. Они определяют, станет ли книга шедевром или останется серым «проходнячком». В данном случае отсутствие атмосферы превратило неплохой, в сущности, роман в глупую страшилку, на которую не хочется тратить время.

Первый раз мне жаль денег, потраченных на книгу.

Ель

Если вы являетесь поклонниками скандинавских детективов, то не разочаруетесь. Но и ощущения открытия или восторга не испытаете. Автор книги – сценарист (знаменитый «Снеговик» по Несбё), и это чувствуется. Огромное внимание к деталям, четко выписанные диалоги создают впечатление монотонности и излишней цикличности. Главные герои добросовестно плоские. Сюжет предсказуем. Этим страдают большинство детективных творений авторов Скандинавии. Но, однажды подсев на подобную литературу, все равно ведь дочитаем и получим удовольствие от неторопливого, прохладного повествования, узнаваемых характерах суровых, но обаятельных датчан и ужасающих психику рядового читателя убийств.

autoreg911594811

Книга очень кинематографична, согласна с автором предыдущего отзыва. И очень напоминает «Снеговика» особенно по части нагнетания напряжения и эскалации убийств. Но, когда дочитываешь до конца, остаётся какое-то разочарование, потому что план убийцы ну.... странный. Как будто он сам себя уговаривал. Понятно, что автор очень старался, чтобы «ни за что не догадаетесь, кто злодей» и чтобы злодей был достаточно кровавым, но финал реально оставляет в недоумении: зачем было это все городить. За динамизм пять баллов, за саму историю два. Итого на три с плюсом.

Наталия Толмачева

Ничего так) но и ничего особенного. Больше всего меня «убили» старорусские разговорные выражения, совершенно ни к месту, тем более, что дело происходит в Дании. Не знаю, такая манера у автора или у переводчика… Много недосказанностей.

 Спойлер

Как и многим, мне лично осталось непонятна история Розы в детстве, что же она там такого придумала, кто такой дед Тулин и почему он дед, почему именно съедобные каштаны были нужны, как произошло убийство в Мёне.

Некоторые персонажи вообще не раскрыты, как мне показалось, просто для антуража были добавлены, наверное. Тот же мутный тип Фогель. Скоротать пару вечером на больничном подошло, но в следующий раз выберу проверенных авторов.

irinka1543

Захватывающая книга, интересный сюжет, держит в напряжении до последней страницы. Советую любителям данного жанра. книга мне очень понравилась.

Замятин В.

Добротный детектив. Для всех, кто любит европейские триллеры. Атмосфера холодного напряжения нарастает с каждой главой. Не хуже книг Несбе, однозначно.

akachajkina

Мне очень понравилась книга. Прочитала на одном дыхании. Захватила от начала и до конца. Лихо закрученный сюжет и логическое завершение!!!!!!!!!

Екатерина Киявина

Сюжет неплохой, но такого кошмарного перевода я давно не встречала. Такое ощущение, что переводил человек, не очень хорошо владеющий русским языком.

Ангелина Острикова

Может , сюжет и ничего. Но странно- что все пишут, что не догадались кто убийца. Много недосказанности, скорее из-за того, что автор просто не смог придумать логичные объяснения (что сказала Роза родителям, например ).Слог у автора или переводчика ужасен, особенно тем, что какие-то давно устаревшие житейские выражения то и дело мелькают в нем. Зачастую описания с жаргоном грубоватые, оттого читать оказалось менее приятно.

Taty Taty

Интересный захватывающий сюжет. Автор сохранил интригу до конца. Очень понравилось, рекомендую к прочтению всем любителям неожиданной развязки.

Оставьте отзыв