Светлана Алексиевич «Время секонд хэнд» – завершающая книга знаменитого цикла «Голоса утопии» от лауреата Нобелевской премии по литературе.
«У коммунизма был безумный план, – рассказывает автор, – переделать „старого“ человека, ветхого Адама. И это получилось… Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип – homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его „совком“. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он – это я. Это мои знакомые, друзья, родители».
Монологи, вошедшие в книгу, десять лет записывались в поездках по всему бывшему Советскому Союзу.
Пресса о книге:
«Алексиевич создала особый жанр – полифонический роман-исповедь, в котором из маленьких историй складывается История двадцатого века. Во „Времени секонд хэнд“ Алексиевич прощается с советским временем, „с той нашей жизнью“.
Наталья Ломыкина, «Forbes.ru»
«Перефразируя Флобера, который называл себя „человек-перо“, писательница говорит о себе, что она – „человек-ухо“. Однако „Время секонд хэнд“ – это не модный сегодня вербатим <…> Алексиевич заявляет о себе и как собеседник, наводящий вопросами на нужный разговор, и как автор, в чьем сознании эти разрозненные рассказы не просто превращаются в свидетельство о времени, но становятся исследованием характера, сознания и нашего современника, и человека вообще».
Татьяна Морозова, «Знамя»
Внимание! Фонограмма содержит нецензурную брань
Копирайт© Светлана Алексиевич, 2013
© «Время», 2013
Запись произведена Продюсерским центром «Вимбо»
©&℗ Продюсерский центр “Вимбо”, 2019
Продюсеры: Вадим Бух, Михаил Литваков
Двойственное впечатление от книги. С одной стороны, здесь детальная правда об СССР, перестройке, о том, как преломлялись в судьбах людей новые реалии России. Это, безусловно, надо читать, переживать, знать, думать об этом. С другой стороны, в книге присутствует много монологов маломыслящих людей, которые жалуются, а не анализируют свои установки и ошибки, это нагоняет тоску.
Milada, Вся русская классика и картины в том числе трагичны. Мир наполнен трагедиями, даже если есть достаток и относительно мирная жизнь.
По-моему, произведение повествовательное в пересказе разных героев. Взгляды людей на собственную жизнь в СССР в приломлении автора. Для будущих поколений.
Очень жизненная книга. Не важно, кто будет у власти – коммунисты или капиталисты. Всё равно будет проблема богатых и бедных. Самое главное – быть нормальным человеком.
Страшная книга. Слушаю маленькими кусочками, минут по сорок – больше не могу, трясти начинает.
Но читать нужно, без этого невозможно понять, что происходит. Вся эта тоска по величию, огромной армии, чужому страху. Уму непостижимо! А ведь сидит в людях, во многих сидит. Даже после того как постсоветская нищета сменилась благополучием, державный зуд остался.
Какую страну потеряли! Помню я эту страну, унылая, серая без элементарных бытовых удобств. Зато победа во второй мировой! Зато космос! Да мы вышли в космос, более того, полетели первыми, но не единственными же, черт побери! Никто не собирается забывать, что было, напротив надо вспоминать и осмысливать. Осмысливать, а не романтизировать!
Мы не можем жить, не умеем, более того, считаем это стыдным. Спасибо поэту Маяковскому, клеймившему мещанство, Достоевскому с его народом-богоносцем и, разумеется, советской пропаганде, с ее мечтами о городе-саде.
Я думала, что пропаганда рухнет вместе со страной, что мечты о городе-саде поблекнут, когда увидят какие города построили эгоисты-прагматики из США, Сингапура, Европы и Японии. Нет, жив курилка.
Так и хочется схватить этих ностальгирующих за шкирку и ткнуть носом в путеводитель по какой-нибудь Швейцарии – смотрите, вот тут построили будущее, в которое вам рисовали идеологи. Без войн построили, без концлагерей и тотальной экономили на строителях этого самого будущего. Смотрите, чтоб вас, и учитесь!
Ещё неплохо бы Адама Смита почитать, он подробно объяснили, что булочник хочет не накормить соседей, а заработать, однако, делает и то, и другое. Тысячи булочников, мебельщиков, швей, механиков, программистов, водителей и парикмахеров делают жизнь в стране комфортной. Так ли бессмысленна их жизнь? Почему нельзя жить тем, что делаешь жизнь сограждан лучше и лучше? Чтобы дети жили лучше, чем мы, а внуки ещё лучше? Почему мы не мечтаем о лучшей доли для нас самих?
Очень длинная, скучная и однообразная книга на сомнительную тему. Так что если вам хоть немногим меньше лет, чем 90 то определённо не рекомендую тратить своё время
Поток негатива. Как прекрасно, что в школе я изучала Лермонтова и Пушкина. Сборник рассказов, мнений отдельно взятых людей/семей. Женский голос чтеца воспринимается хуже, чем мужской
- Для меня вопрос стоит более конкретно: где я хочу жить - в великой стране или нормальной?
У нас нет культуры счастья, радостной жизни. Культуры любви.
Мужчины – они трусы! Бомж или олигарх – нет никакой разницы. На войну пойдут, революцию сделают, а в любви предадут.
Героев на войне нет… Если человек взял в руки оружие, он уже не будет хорошим. У него не получится.
Кухня у нас — это не только место для приготовления пищи, это и столовая, и гостиная, и кабинет, и трибуна. Место для коллективных психотерапевтических сеансов. В девятнадцатом веке вся русская культура жила в дворянских усадьбах, а в двадцатом — на кухнях.
Отзывы 61