Tsitaadid audioraamatust «Курс молодого адвоката. Практические рекомендации по уголовному процессу»

Адвокат может делать письменные замечания по итогам допроса, записывая их в протокол при его подписании (ч. 5 ст. 189 УПК)

Может угрожать свидетелям! – Чем подтверждается? – Свидетели говорят, что они боятся! – Так они не указывают именно на

Обвиняемый: есть специальная норма п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК, прямо предусматривающая право делать копии. И есть Определение КС РФ от 24 февраля 2005 г. № 133-0, в нём говорится о праве обвиняемого копировать документы независимо от стадии уголовного процесса. То есть не только при завершении следствия. Подозреваемый: в отношении него специальной нормы нет. Но есть Определение КС РФ от 19 апреля 2007 г. № 343-0-П,  в котором говорится, что позиция Конституционного суда аналогична такой же, как и для

Ключевые точки материалов: •  Кто подписал ходатайство:  это должен быть только тот следователь, который в данный момент ведет производство по делу (принял к производству). Если по делу работает следственная группа, то подписывает только руководитель группы. Кстати, в суде выступать и поддерживать ходатайство может и другой следователь, не тот, кто его подписал – это нормально, это не ошибка.

Поэтому положительный вариант для защиты выходит всего один – просим очную ставку у следователя, он отказывает, и это хорошо, потому как в суде мы можем смело говорить, что нам помешали оспорить показания свидетеля обвинения, а значит, оглашать такие показания никак нельзя, прямой запрет (п. 2.1 ст. 281 УПК). То есть такой ход конём – мы просим с тем расчётом, что нам в просьбе откажут.

текст замечаний прилагаю к протоколу допроса на отдельном листе».

Подпись «согласовываю» начальника следственного органа или его зама в шапке ходатайства  должна соответствовать времени составления самого ходатайства (нельзя согласовать раньше времени составления ходатайства). •  Приложены ли к ходатайству обосновывающие документы:  копии постановления о возбуждении уголовного дела (там же будет указано, кто принял дело к производству, кто полномочен подписать ходатайство); копии постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протокола задержан

права обвиняемого (ст. 47 УПК) – сидим и молча внимаем. Но обращаем внимание, поставили ли мы отметку о разъяснении прав (п. 5 ст. 172 УПК), сами следователю о том не напоминаем. Отсутствие отметки может иметь значение. • В постановлении, кроме надписи «ознакомлен»,  можно написать ещё и «с обвинением/квалификацией не согласен».  Процессуально это мало что

…сама по себе тяжесть преступления не может являться единственным и достаточным основанием для заключения под стражу» 12

Отличие обыска (ч. 3 ст. 182 УПК) от ОРМ «обследование помещения» (п. 8 ст. 6  ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»): 1. Самое основное – обыск проводится в рамках УПК, а обследование в рамках Закона об ОРД. 2. Для обыска нужно предварительно возбудить уголовное дело, а для обследования можно ограничиться просто наличием оперативной информации о том, что «кое-кто у нас порой честно жить не хочет». 3. Разрешение суда на обыск выдается в течении 24 часов, а на обследование – «немедля». А если

Vanusepiirang:
16+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
25 juuli 2024
Kirjutamise kuupäev:
2024
Kestus:
4 t. 50 min. 57 sek.
ISBN:
978-5-17-169277-3
Allalaadimise formaat:
Audio
Средний рейтинг 5 на основе 8 оценок
Tekst
Средний рейтинг 3,5 на основе 31 оценок
Tekst PDF
Средний рейтинг 3,6 на основе 38 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,5 на основе 27 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,2 на основе 5 оценок