Raamatu kestus 30 min.
Дознание
Raamatust
«Подпоручик Козловский задумчиво чертил на белой клеенке стола тонкий профиль женского лица со взбитой кверху гривкой и с воротником a la Мария Стюарт. Лежавшее перед ним предписание начальства коротко приказывало ему произвести немедленное дознание о краже пары голенищ и тридцати семи копеек деньгами, произведенной рядовым Мухаметом Байгузиным из запертого сундука, принадлежащего молодому солдату Венедикту Есипаке…»
Žanrid ja sildid
Рассказ написан в 1894 году и описывает армию тех лет. В нём поднимается тема молчаливого согласия, которое становится формой поддержки несправедливости. Показан произвол, а не правосудие: у татарина не было возможности защититься, потому что он не знал языка. Система оказывает давление, все наблюдают за наказанием с каменными лицами — для них это обычное дело, хотя так быть не должно. В подобных ситуациях важно не молчать и не поддакивать злу. Однако проблема в том, что один человек не может противостоять толпе. Система, построенная на жестокости, убивает человечность. Наказание бессмысленно, если наказуемый не понимает проступка. Закон есть закон, но нельзя забывать о правде и справедливости. Виноваты не только палачи, но и те, кто молча наблюдает.
Затем вошел ефрейтор Пискун. Он еще не дорос до разбирания степени авторитетности начальства и потому одинаково пучил на всех глаза, стараясь говорить «громко, смело и притом всегда правду». От этого, уловив в вопросе начальника намек на положительный ответ, он кричал «точно так», а в противном случае – «никак нет».
Ülevaated, 1 ülevaade1