Arvustused audioraamatule «Лыжник», 11 ülevaadet
С удовольствием послушал. У Санфирова лёгкий слог. От его книг всегда тепло на душе. Чтец очень хороший, настоящий голос книги.
Кроме переноса сознания взрослого, прошедшего в своём роде обычную но полную жизнь, человека в своё молодое тело ничего сверхъестественного или неординарное в книге не происходит. ГГ просто идёт к своей заветной мечте и это у него очень хорошо получается – очень правдоподобно и интересно. Большое спасибо автору и чтецу
Родион Разрывин, "Назад в юность" у этого автора была намного интереснее и душевнее, лучше бы Сапаров к той книге продолжение написал.
Одна из лучших книг, которые мне удалось прослушать!
Автор гений, сюжет, герои – идеальны.
Чтец же позволяет полностью погрузиться в мир прошлого.
Спасибо обоим за этот шедевр!
Добрая, хорошая книга. Если бы молодость знала, если бы старость могла, такой эпитет подходит к данному произведению. Но природа устроена, как раз с точностью до на обарот. Молодость не должна знать, ибо пропадет новизна, первый вздох, первый вкус, все первое, что делает жизнь яркой и насыщенной.
Книга отличная. Мне очень понравилась. Оригинальный, интересный сюжет. Необычная тема и глубокое в неё погружение. Радует баланс: нет жести и в тоже время книга динамична и эмоциональна. Озвучка отличная.
Скучновато. По сути это просто фантазия в духе «как бы я прожил жизнь заново, зная о взрослой жизни немного больше и имея некоторые психофизические преимущества в седьмом классе в те моменты, когда удобно по сюжету».
От попаданчества здесь — только сам факт попаданства. Дальше главный герой живёт обычную подростковую жизнь, почти не рефлексируя и с удовольствием играет роль чуть более успешного и осведомлённого школьника. При этом часто всё выглядит как прямое исполнение детских фантазий «как было бы круто», поданное под видом реалистичности, но без настоящего понимания, как это могло бы происходить в реальности.
Какая-то нелепость, словно главный герой не соответствует своей заявленной природе взрослого человека в теле подростка. Либо у него должна доминировать подростковая психика с присущими возрасту соплями, нервами, страхами и наивностью, а от взрослой жизни — в основном память. Либо ценности и поведение должны быть по‑настоящему взрослыми, с более сложной мотивацией и взглядами. Здесь не то и не другое, в результате образ получается недостоверным, поведение на уровне "когда автору удобно — взрослый, а так — мечтающий подросток".
Отдельная проблема — психология. Автор слабовато разбирается в женской психологии (да и во взрослой вообще не слишком), что заметно по мотивации и реакциям персонажей. Мужских персонажей на его уровне иерархий и опыта он ещё кое‑как прописывает, это смотрится терпимо. Но как только дело доходит до других социальных страт, эскалации конфликтов, серьёзных драк и последствий выхода за рамки внутришкольных разборок — видно, что он не очень понимает, как всё это устроено. Есть ощущение, что ни сам "в отмах" в этом возрасте не ходил, ни с теми, кто ходил, нормально не разговаривал, и вообще не задумывался, чем и как всё это реально заканчивается.
Ну и тема отношений с девушками. Здесь и перебор по количеству, и слабая достоверность. Да, подростки действительно много об этом думают, и даже больше, чем показано. Но герой-то у нас вроде как попаданец, со взрослым опытом и памятью? При этом поведение и подача темы остаются на уровне именно подростковой, а не взрослой оптики. Плюс в книжном формате привычно всё-таки немного сдержаннее и аккуратнее обходиться с этой темой — тут же она педалируется чрезмерно и без тонкости.
Из плюсов: тема спорта автору явно знакома. Ну и похоже,что с судьбами спортсменов знаком.
В итоге: идея потенциально интересная, но реализация оставляет ощущение поверхностной подростковой фантазии, а не продуманного романа о попаданце (впрочем, в этом жанре вообще мало хороших работ)
ну что сказать, добрый рассказ, про СССР. хотя я там не жил. но мне понр, особенно зашёл Фармацевт.
Единственное, что здесь из фантастики – попадание главного героя из наших дней в 1965 год в самом начале книги. Всё! Дальше просто описывается его каждодневная жизнь. Ты ждёшь развития сюжета, а его нет, и книга заканчивается))
Книга оставляет приятное впечатление. Плавное течение сюжета, незатянутость,, без лишней пошлости. Приятная атмосфера и отличная передача её декломатором.
Есть что то в книгах данного автора такое душевное, что хочется слушать и слушать его произведения)
Только прослушал аудио версию,вернее отрывок аудио книги А.Санфирова «Лыжник»очень понравился сюжет,а также хорошее прочтение,я бы даже сказал исполнение А.Чайцыным данного произведения.Скорее всего я приобрету эту аудио книгу,поставил 4,т.к. не прослушал произведение полностью.








