Raamatu kestus 16 t. 43 min.
2010 aasta
Личные мотивы. В 2 томах
Raamatust
Прошлое неотрывно смотрит в будущее. Чтобы разобраться в сегодняшнем дне, надо обернуться назад. А преступление, которое расследует частный детектив Анастасия Каменская, своими корнями явно уходит в прошлое.
Кто-то убил смертельно больного, беспомощного хирурга Евтеева, давно оставившего врачебную практику. Значит, была какая-та опасная тайна в прошлом этого врача, и месть настигла его на пороге смерти.
Впрочем, зачастую под маской мести прячется элементарное желание что-то исправить, улучшить в своей жизни. А фигурантов этого дела обуревает множество страстных желаний: жажда власти, богатства, удовлетворения самых причудливых амбиций… Словом, та самая, столь хорошо знакомая Насте, благодатная почва для совершения рискованных и опрометчивых поступков.
Но ведь где-то в прошлом таится то самое роковое событие, вызвавшее эту лавину убийств, шантажа, предательств. Надо как можно быстрее вычислить его и остановить весь этот ужас…
Книга интересная, Каменская прелестна, но чтение.... Во– первых, у чтеца проблема « с фикцией» -буквы "с" и « з» , но это – полбеды, привыкаешь. Сама манера чтения убивает– сплошная надрывная истерика, где надо и где не надо. Даже просто описание поиска парикмахера, надрыв– ну как минимум , описание последнего дня Помпеи.... Про мучалась до середины книги, сейчас вот думаю купить электронную или слушать в микро дозах.
E E, согласна, не смогла слушать и предыдущую книгу именно поэтому. Такое ощущение что чтец "брызгает слюной"
Долго думала, какую оценку поставить. Сам сюжет захватывает. Идея интересная, воплощение тоже. Но… Все портит озвучание. Ощущение иногда такое, что чтец вообще не понимает смысла того, что он читает. Это сильно расстроило. Поэтому снимаю звезду.
Книга интересная. Но чтец убивает все! Словно истерика в каждом предложении! Из-за этого было скучно слушать. Не смогла дослушать до конца.
Боялась слушать. Чтец такой, чтец сякой. Хорошо, что начала и… Понравилось. Поменьше надо к отзывам прислушиваться . Сама книга длинная, очень много размышлений о личном, отступлений, сюжетных линий. Несколько часов прослушала, а расследовани не началось.
Отлично) Зря не слушала раньше, прочитав не очень лестные отзывы в адрес чтеца. Прочитано, на самом деле, не плохо. Некоторые персонажи просто шикарно озвучены( Чистяков, например). Иногда интонации были не в тему. Но мое видение произведения- это мое. Не знаю, как бы это выглядело в моей озвучке
В отношении сюжета. Закручено лихо, и так же лихо распутано. Конечно, странно по началу, когда только знакомишься со всеми действующими лицами, и думаешь, где же они пересекутся.
Одним словом, не разочаровалась) Рекомендую
Каждая роль должна быть сыграна вовремя. И речь идёт не только о принцессах и полководцах, существует множество ролей, которые мы играем на протяжении всей жизни. Это и роль сына или дочери, и роль родителя, и роль супруга, любовника, друга и так далее. Роль, каждая из этих ролей, всё равно будет сыграна, вопрос только в том, когда и в какой форме. Хорошо если вовремя. А если нет - тогда мы будем иметь весь спектр о посмешища до беды.
Любая утрата - горе, но каждый человек переживает это горе по-разному, кто-то сильнее, кто-то слабее. Просто все стесняются об этом говорить, и складывается впечатление, что все горюют одинаково. А ведь это совсем не так... просто так принято считать.
А теперь, когда тексты пишут на компьютере, их легко в любой момент переделать, что-то вычеркнуть, что-то поменять местами, переписать, и никто уже не парится над точностью выражения мысли и складностью фразы.
Всегда лучше делать вид, что ты благополучна и успешна, и люди к тебе потянутся.
В Москве не любят людей с горестными проблемами.
Ülevaated, 19 ülevaadet19