Мне и раньше приходилось сталкиваться с негативными последствиями прививок до моей первой беременности. По воле случая я оказалась близка к центру по лечению детей с аутизмом и патологиями Развития. У меня было достаточно времени для общения с родителями этих детей. Все родители, кроме одного, связывали состояния своих детей с перенесенными прививками, многие наблюдали регрессы у совершенно здоровых детей. Я начала интересоваться темой и собирать информацию. Когда у меня родился ребёнок, я взяла тайм аут на принятие решений по прививкам. Мой ребёнок поздний и единственный. Я понимала, что ответственность только на мне. На меня началось давление по поводу прививок. Но ятвердо решила не ставить прививки до 3 лет, пока иммунитет ребёнка не сформируется. мы нашли частный садик, где прививки не обязательны. Там есть дети привитые и не привитые. Я четко наблюдаю разницу развитии детей, все в пользу не привитых. Не привитые почти не болеют или легко переносят обычные простуды без температур, более сообразительные и живые. Привитые постоянно болеют и тяжело по 2 недели сидят дома. Ребёнку минуло 4 года и теперь я убеждена во вреде прививок. Мой ребёнок путешествует с 6 мес и посетил уже 14 стран и не по разу. Один раз был вирус Коксаки- перенесли его спокойно без особых последствий. Врач за границей сказала, что лечить не надо, пройдёт само и иммунитет станет сильнее. Наши бы врачи начали назначать противовирусные препараты. Противовирусные препараты я также ни разу не давала ребёнку. Проблема, что многие родители не хотят изучать тему прививок, им лень, не хватает времени, а иногда просто мозгов и общаются догмами с советских времён. А многие просто любят делегировать решения по сложным темам на других людей. Но учиться на собственном опыте бывает очень больно. Спасибо за книгу!
audioraamatRaamatu kestus 11 t. 27 min.
2020 aasta
Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации
Raamatust
Книга не является учебником по медицине.
Мнение редакции и компании ЛитРес может не совпадать с мнением автора.
К данной аудиокниге прилагается PDF-файл, в котором собраны схемы и графики из электронной версии книги.
В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.
Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая сто́ит вам и вашим детям здоровья, а иногда – и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.
В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.
Читайте, думайте, делайте выводы.
Важно! В 2019 ВОЗ назвала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству.
Официальную информацию на тему вакцинации можно найти по адресу
Специалисты о прививках
Делать прививку или нет? Этот вопрос в последнее время приобрел почти глобальное значение, хотя сами мамы и папы были в свое время привиты в обязательном порядке и в соответствии с графиком иммунизации. С тех пор вакцины постоянно совершенствовались, но парадокс в том, что многие, избавившись от страха перед инфекциями, обрели страх перед вакцинами, которые так эффективно действовали против этих инфекций.
– Брико Николай Иванович, российский эпидемиолог, специалист в области профилактики инфекционных болезней и по вакцинопрофилактике. Академик РАН (2013), РАМН (2011, член-корр. с 2007), доктор медицинских наук, профессор, врач высшей категории.
Авторы этого сайта, представители Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций (НАСКИ) – врачи-эпидемиологи, микробиологи, иммунологи, инфекционисты. "Всю свою профессиональную жизнь мы посвятили теории и практической работе, направленной на профилактику инфекционных и паразитических заболеваний.
За более чем 400-летнюю историю эпидемиологии, микробиологии и иммунологии наука накопила обширный опыт, который позволяет эффективно бороться с инфекционными и паразитарными болезнями в нашей стране и во всем мире, в том числе и за счет подготовки врачей и медицинских специалистов разного профиля .
C принятием Федеральных законов № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ситуация в области иммунопрофилактики поменялась. Закон предполагает обязательное согласие на проведение или отказ от прививок пациентом или его законным представителем. При этом каждый взрослый человек становится ответственным за решение сделать прививку или отказаться от нее». Источник: Специалисты о прививках
Прекрасный обзор по теме прививок и исследований безопасности и эффективности. Обязательна к прочтению любви родителем и врачем для полной картины в информированном согласии по данному вопросу
Одна из лучших книг. Детальный обзор скрываемой, труднодоступной, намеренно искаженной фармой и врачами информации. Люди, столкнувшиеся с поствакцинальными осложнениями, остаются наедине со своим горем. А многие просто идут на убой, даже не осознавая, к каким последствиям может приводить прививка.
Очень сильно. Ложь вакцинаторов изобличена обширно и детально. Ни капли воды. Хотел слушать в машине. но не получилось. Очень много фактов, которые надо «переваривать», поэтому пришлось слушать дома.
Автор… он как бы «Гагарин» эпидемиологии, впервые охвативший весь «космос» исследований о вакцинациях.
И обнаруживший, что в этой области науки, как и подобает космосу, бóльшая часть пространства заполнена вакуумом!
Jätke arvustus
Минеральная вода, богатая кремниевой кислотой Si(OH) 4 , выводит алюминий из организма. 12 недель употребления этой воды привели к когнитивным улучшениям у некоторых больных болезнью Альцгеймера {46}. Судя по экспериментам на крысах, куркумин, возможно, защищает от воспалительных эффектов алюминия, а также этим эффектом обладают омега‐3, моринга, мелатонин, оливковое масло, фолиевая кислота, прополис, лецитин, селен, таурин, витамин
Когда-то давным-давно, когда я еще по молодости любил читать газеты, в одном из пятничных номеров была опубликована длинная статья о двух лесбиянках. За давностью лет не помню точно, о чем там шла речь, но вроде что-то насчет того, что им не дают узаконить отношения. Среди всего прочего в статье было написано, что у сына одной из них из-за прививки развился аутизм. Это сообщалось одной строкой, после чего они продолжили обсуждать лесбийские дела. Меня настолько поразили и эта строчка, и то, что они обсуждают такую ерунду, вместо того чтобы обсуждать главное – что у ребенка развился аутизм, да еще вследствие прививки, что я потом долго хранил эту статью как напоминание о том, что с темой прививок нужно как-нибудь основательно разобраться.
ВОЗ оценивает, что треть населения в мире заражены туберкулезной бактерией, но лишь 10 % из них, те, у кого снижен иммунитет, заболеют туберкулезом.
Самое крупное рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое исследование эффективности БЦЖ было проведено в южной Индии. В нем участвовали 280 000 человек, за которыми наблюдали в течение 15 лет. Были протестированы 2 штамма БЦЖ, каждый из них в низкой и высокой дозе. Эффективность вакцины была нулевой. В первые годы после начала исследования привитые заболевали туберкулезом чаще непривитых. Затем, в период 5–12 лет после прививки, непривитые заболевали чаще. А через 12 лет привитые снова стали болеть чаще непривитых. Такой же эффект был замечен и в другом исследовании БЦЖ в Индии.
В обзоре 2011 года, опубликованном в журнале Lancet, сообщается, что 4 миллиарда людей были привиты БЦЖ с 1921 года. Более 90 % детей получают эту вакцину сегодня, однако это не особо повлияло на пандемию туберкулеза. Количество новых случаев сегодня выше, чем в любое другое время в истории.
Arvustused
100