Молк

Это не триллер и уж тем более не погружение в трукрайм, это: парад стереотипов и женофобии; обесценивание проблем в браке и "излечение" их за один половой акт в душе; надругательство над судьбами жерв Сливко и романтизация его личности; апогей полицейской немощи; вусмерть потерянные временные рамки и возрастные маркеры в сюжете и в поведении действующих лиц. Зато имеются куча обьятий "а его руки такие сильные", не единичное кормление ребенка не достигшего возраста согласия с рук, кинковые ношения на руках, фетишизация удушений и порки. "Но это же нормально в триллере о педоыиле, чтоб показать его мерзость!" скажете вы, однако проблема в том, что тут Толик натурально подаётся как ХОРОШИЙ тёмный властелин из ромфанта (а на все жертвы, помимо Димы, иему и окружению да и самой создательнице откровенно плевать - они просто картон для фона). Конечно же, к финалу писательница попыталась приплести банально и топорно выглядещее марализаторство "если не обращать внимание на детей,на них обратит свой взор маньяк", однако со всеми её заигрываниями, кокетством и явным кинком на сётакон, уши того, что это сделано только ради нынешнего закона о пропаганде, чтоб меньше по шапке получить, таки выпирают.

Мне жаль потраченых денег и времени...

С интересом скоротал время в дороге под эту книгу. Написано легко, озвучено приятно. Тема несколько жутковатая и тяжëлая, добавила непростых эмоций и вот это липкое желание гуглить Анатолия Сливко, но это не что-то плохое, учитывая жанр.

Были большие надежды на книгу. На деле она оказалась довольно мерзкой штукой. Во-первых, это явно 18+ и никакое не фэнтези для подростков. Кровь, насилие, до педофилии не дошло, но намеки есть. И как бы неплохо было бы о таком предупреждать.

Во-вторых, это элементарно слабо написано и плохо отредактировано (по крайней мере, аудиоверсия). Куцый язык, тавтология, бесконечные заместительные, картонные персонажи, которые ведут себя глупо — так, как нужно автору в угоду сюжета, а не как следовало бы, если бы у них были мозги.

В-третьих, Митя/Дима. Это отдельная огромная проблема истории. Я понимаю, что дети, в большинстве своем, наивные и глуповатые существа. Но не до такой же степени. Он просто тупой. Неправдоподобно тупой. В свои десять он ведет себя лет на шесть. С ним творится дичь: его лапают, придушивают, вешают, ему снятся странные сны — и он даже не пытается хоть как-то защититься, обратиться за помощью, включить мозг в конце концов. Ну реально, либо он тупой, либо это влияние маньяка, к которому он попал (на самом деле это не маньяк, а какая-то древняя хтонь), но об этом прямо не говорится, поэтому я все же ставлю на бессовестную тупость.

Ну и в-четвертых, чтец выбран неудачно. Это мистический кровавый триллер про маньяка-педофила. А голос такой, будто детскую сказку озвучивает.

Меня не волнует, что в книге «намеки» на педофилию. Пусть будут хоть намеки, хоть не намеки. Меня волнует только то, как книга написана. А написана она ниже среднего. Напряжения нет, саспенса нет — так что же должно сделать эту книгу хоррором? Язык слабенький, ярких образов для себя не нашел. Жаль, из такой темы можно было раскрутить что-то поистине интересное. Возможно, стоило поработать над книгой подольше (ну годик хотя бы). А вот обложка очень понравилась

Ооочень двойственное впечатление от книги. Неплохой язык, бодрое повествование. Сюжет спорный, достаточно мерзкие намеки/отсылки к педо*илии. И для погружения в тру крайм атмосферу здесь просится другой чтец, конечно. Чтобы эта мрачнятина обрела жизнь