Raamatu kestus 2 t. 15 min.
1902 aasta
Вечеринка
Raamatust
Беда была в том, что страсть Петра Николаевича что-то уж очень скоро испарилась. Через каких-нибудь два года она исчезла бесследно… Ее сменила глубокая привязанность к детям. Жену он тоже сильно любил, но характер его портился. Явилась требовательность, раздражительность. Даже ласковость исчезла. Они редко разговаривали по душе, а потом уж ни о чем интимном не говорили, ограничиваясь одними мелочами домашнего обихода… Дрова вышли… У Сережи животик болит, доктора надо… Пора Наде на шубку новую дать… Мясо вздорожало безбожно....
На другой же день, проводив Петра Николаевича на службу, Софья Сергеевна поехала на Кузнецкий, мост и в Охотный ряд. Это был канун жур-фикса, каждый час был дорог. Жур-фикс был вроде генерального сражения, исход которого зависел от случайностей и непредвиденных мелочей, вроде разрозненного сервиза, неудавшегося соуса, забытой деликатесы из царства закусок… Надо было все взвесить, предусмотреть, предугадать, наконец, и выступить перед гостьями – врагами во всеоружии с девизом: иль на щите, иль со щитом… Мудрено ли, что даже хладнокровная Софья Сергеевна нервничала с утра, дала подзатыльника вертевшимся под рукой детям, сорвала сердце на прислуге
Один день из жизни семьи, подготовка к журфиксу/вечеринке, решение бытовых проблем, семейные споры.....
Сама вечеринка - встреча гостей дорогих и нужных, зависть, сплетни....
История актуальная даже сегодня: муж работает на нескольких работах, жена пытается соответствовать уровню жизни принятом в определенном кругу.
Драматическая нотка присутствует, но все заканчивается хорошо. Написано лаконично, но емко.
Прочтено отлично! Очень понравилось!!!!
Благодарю судьбу за то, что чисто случайно " познакомилась" с творчеством Анастасии Вербицкой. Написан рассказ в 19 веке, но актуален вы не представляете насколько.. Особенно глубоко замужним женщинам с детьми))) Поднимаются вопросы сосуществования мужчины и женщины в семье, вопросы воспитания, иждивенства, транжирства че уж там, надо называть вещи своими именами. Девиз жизни этой писательницы очень сильно прослеживается в ее произведениях.. Она отстаивала общественную самостоятельность женщины и ее право располагать своим сердцем. Вместе с тем, она предъявляла женщинам требование никогда не зависеть от мужчины и жить исключительно своим трудом Вот несколько цитат...
В браке, какие бы хорошие люди ни сошлись, одна сторона всегда поневоле должна нести жертвы и постепенно обезличиваться… Чья индивидуальность сильнее, тот и торжествует… – И даже не так, – вмешалась старушка-тетушка. – Просто кто эгоистичнее и грубее, тот и верховодит…» «Почему у нас не родятся музыкантами, ни адвокатами, ни портными, ни поварами?.. Для всего учиться нужно… А родятся прямо воспитательницами. Чудеса!.. Ни развития, ни даже элементарного знакомства с физикой, химией, физиологией, психологией, педагогикой, ни черта, что называется!.. А так – прямо, как Минерва из головы Юпитера, – выходят образцовыми матерями… Ха! Ха! И над лягушкой-то умеючи нужно опыты делать… А тут ежедневные эксперименты над человеческой душой. Да разве это не возмутительно?.. Не пора-ли покончить с этими заблуждениями?.. Mesdames!.. Вы к вашей плите подходите с большим уважением, чем к душе вашего ребенка… к этой таинственной душе, ключа к которой не нашла еще современная наука…» Отличный слог! Очень динамично . Захотелось еще ближе познакомиться с ее творчеством. Очень многое созвучно оказалось. Советую
Arvustused, 2 arvustust2