Raamatu kestus 8 t. 20 min.
2022 aasta
Raamatust
Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле? Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий задается вопросом: правомерно ли рассматривать Священное Писание как исторический источник? Можем ли мы реконструировать библейское прошлое при помощи научного метода и насколько любые наши реконструкции определяются субъективными ожиданиями?
Автор соотносит проблемы археологических данных и письменных источников, прослеживает связь мифа и истории, происхождение Древнего Израиля и становление его государственности. Это увлекательно изложенный квалифицированный научный труд, позволяющий по-новому взглянуть на сюжеты одной из самых важных книг в истории человечества.
Это не просто интересный научпоп, но и отличная инструкция по работе с текстами, при чем абсолютно любыми. Очень рекомендую читать ее не только для расширения кругозора, но и как вот такой методический материал.
Аудиокнига – супер! Это глубокое исследование с множеством источников. При этом она совсем не скучная! Есть примеры и рассуждения из современности – это облегчает понимание. Несколько глав начинаются со спора Ревнителя и Скептика, который задает контекст. Много лингвистических фактов, любители древних языков будут рады. Конечно, книга не заменит чтения Библии, но как историческое исследование – она замечательная.
Прекрасная книга о том, где проходит граница между реальностью и мифом. ЧДля меня самое главное в таком роде литературе, это научный подход, а не голословное размышление автора. С этим в книге все в порядке. Слушаешь как лекцию-погружение. Все последовательно, информация в голове не перемешивается. У автора советую еще «40 вопросов о Библии»
april
Научная книга для Духовных академий и семинарий, а также для профессиональных историков. Остальные, так же как я, не смогут оценить её по достоинству и постичь во всей глубине.
Я ожидала бОльшего фактического материала. Нового Косидовского по прошествии почти века после его КНИГ. А тут филологический анализ библейских текстов с малюсеньким довесочком текстов других государств и малой толикой археологии. Основа анализа и выводов в основном здравый смысл автора. Как он сам его понимает. Хм…
Но для качественного научпопа в книге слишком много повторений и лишних слов. И мало внутреннего напряжения и борьбы за идею, которой заражается читатель.
Иначе скучно. Последние 4 часа слушала на скорости 1,5. Ничего нового и революционного
Согласно самой Библии, вера есть «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11: 1, Синодальный перевод
отсутствие свидетельств – не свидетельство отсутствия.
Ülevaated, 15 ülevaadet15