Raamatu kestus 10 t. 12 min.
2018 aasta
Ведьма на десерт
Raamatust
Жизнь ведьмочки полна событий. Однако если тебя занесло в столицу, особых приключений не жди. Тут всё размеренно и чопорно, и люди вокруг приличные, а ведьм вообще не жалуют. То есть самое время собрать подруг и… затеять колдовской спор!
Бросить жребий и определить ту, которая будет охмурять; объект, подлежащий охмурению; не забыть, что приличные люди в качестве объектов не попадаются, и, отбросив сомнения, выйти на охоту. И не отступить, даже если фамильяр укажет на верховного мага с отвратительной репутацией, а значит, есть все шансы превратиться из охотницы в добычу. Или еще неожиданнее – в этакую вишенку на его любимом торте… В сладкий десерт.
Читала книгу и если честно еле дочитала.Только из чистого упрямства. Всё фэнтези в последнее время скатывается до уровня подростков 14-15. Прям печалька. А что читать остальным,кому за 30? Были моменты конечно неплохие,но их так было мало((. Сюжет очень примитивный. Герои тоже не зацепили. Прошло наверно около месяца,а я уже толком и не помню о чем книга. Это о многом говорит! Ощущение складывается ,что лишь бы что-то написать.((
Эмоциональное избиение младенца! В роли младенца молоденькая, истеричная и неопытная ведьма. В роли злодея тридцатилетний красавец архимаг! Истерики, приступы неконтролируемого гнева, рефлексии и т.п. – все это в избытке читатель найдет на страницах книги. Наслаждайтесь!
Разочарована до слез. Инфантильная героиня, которая то дуется, то паникует, то истерит. Очень частые повторения одних и тех же конструкций. Читать невыносимо. Такое ощущение что писала не Гаврилова. Жаль очень
Фэнтези катится вниз. Становится труднее находить качественные книги. Это просто не о чём. Невозможно слушать.. печально
Жуть! Такое ощущение, что это писала не Гаврилова. Как вариант, это какой-то черновик старья из очень раннего творчества, который зачем-то решили напечатать. Глупые героини у автора местами встречались и раньше (под настроение, видимо), но настолько концентрированной смеси инфантильности, истеричности и пустоголовости я не помню даже близко. Кроме всего прочего, хочется напомнить автору, что понятие «талантливой выпускницы» и вот это вот все – не сочетается вообще. Либо ты с дуру-по-любому поводу пьющая/творящая чушь бездарность, либо достаточно грамотный, пусть и молодой специалист, который умеет думать. Причём отсылка с умению пользоваться мозгом по назначению тут ключевая! И я бы предположила, что история рассчитана на подростков лет до 15, у которых ветер в голове и кому логика гг хоть как-то может показаться имеющей право на жизнь, но не при наличие темы «соблазнения» в тексте. Так что целевую аудиторию этой истории я не смогла угадать, даже прослушав книгу целиком. Отдельный ужас – это чтица, н так как испортить в книге уже мало возможно, но можно ответить ее как «терпимое»
логикой новоявленный сообщник руководствовался?
полчаса хорьку были скормлены остатки вчерашней, приготовленной лично для него каши и несколько кусочков свежего куриного мяса. Мой завтрак был менее сытным – чай и тосты, смазанные джемом. Впрочем, не в завтраке суть, а в заминке, которая после него случилась. Я кивнула давно проснувшейся и хлопотавшей у плиты кухарке, известила,
свободна от всех обязательств, только… не уверена, что выигрыш будет засчитан. Хотя… Я замолчала и опять задумалась. Да, наш спор курирует лично Поганка, но ведь в основе спора заклинание, а не желания призрачной леди. Она могла лишь повлиять на выбор объекта, а всё остальное, по идее, хранительнице неподвластно. Условия выигрыша вложены в саму матрицу заклинания: объект должен сделать искреннее горячее признание в любви с заверениями в верности и
Вот не зря говорят, что маги – низшая ступень эволюции. Клянусь, так оно и есть!
ликой ехидства: – Но если хочешь, могу повторить то заклинание. Однозначно шутил, но я всё равно отшатнулась
Ülevaated, 21 ülevaadet21