Вы знаете, это прямо-таки типичная история "да, но нет". В книге действительно есть теплые яркие эпизоды, которые трогают душу, но в остальном она чудовищно неверибельна. Если бы автор попыталась не занижать возраст героини, а прописать ну лет так 16-17 - я бы поверила, пусть и с некоторыми натяжками. Но тут-то ей 13, о чем нам сообщают буквально в самом начале!!! И, благодаря скрытому от нас процессу "прозрения и осознания" мы внезапно видим вот что: _лучшая ученица_ некоего злодея, _воспитанная им фактически с младенчества_, _совершенно на ровном месте_ вдруг решает что вокруг нее все плохие-злые, отказывается от инициации и предает тех, кто ее воспитал. СЕРЬЕЗНО?????!!! Кто-нибудь, покажите автору реального подростка такого возраста и словарную статью о групповой лояльности. Вот если бы _после_ инициации человек осознал что дело пахнет керосином и собрался на выход - другой разговор.
Дальше - больше. Беглую мелочь рассматривают всерьез, тьма народа готова о ней заботиться, учить, лечить. Ей верят и не кидают в пыточный подвал, чтобы выяснить, где и как она может недоговаривать. А, собственно, почему? Потому что эти добрые, а те злые? Невероятно логичное объяснение.
Вроде бы дальше предполагается продолжение уже со взрослыми героями. Надеюсь, там разбивать лицо фейспалмами придется реже.
Arvustused audioraamatule «Темный клинок, или Дипломатия по-драконьи», 1 ülevaade