Raamatu kestus 13 t. 53 min.
2009 aasta
Камуфлет
Raamatust
Антон Чиж – известный российский писатель, пожалуй, один из самых ярких современных авторов исторических детективов. Слушайте захватывающие истории о гениальном сыщике, любимце барышень Родионе Ванзарове и его друге, криминалисте Аполлоне Лебедеве!
Петербург начала XX века сотрясает череда громких убийств. Все жертвы – мужчины. И все они были весьма хороши собой и пользовались успехом у женского пола. Смерти разнообразны: кто-то травится дорогой сигарой, кто-то включает заминированную лампу, а у кого-то прямо в руках взрывается раритетная скрипка ручной работы. Родиону Ванзарову предстоит свести все фрагменты этой кровавой мозаики воедино. Ниточка тянется к отчаянному роману последнего русского императора, и, похоже, Империи грозит серьёзная опасность.
Исполняет артист Иван Шевелёв
Автор музыки и звукорежиссёр Олег Панфилов
Спродюсировано агентством Frontline Creative
Продюсер Константин Барышев
© Антон Чиж
©&℗ ООО «1С-Паблишинг»
Антон Чиж доставляет своим читателям огромное удовольствие каждым новым романом. Расследования г-на Ванзарова полны интриг, так милых сердцу любителя детективного жанра. В Камуфлете Родион как всегда на высоте несмотря на «фефект речи»:-))
Особое очарование данная серия обретает благодаря мастерству чтеца и музыкальному сопровождению. Куплю всё, что выйдет из-под пера Чижа!
А.Чиж как всегда в своём стиле: лихо закрученная сюжетная линия, вплетённая в «своё представление» исторических событий прошлого… Бесподобно, попытка превзойти самого себя…
Ждём новых психоЛОГИЧЕСКИХ произведений про В.Р.Г.!
Мне Камуфлет понравился, тем более слушаю не первую книгу А.Чижа. Ну да, там присутствуют разные сообщества, но смысл то не в этом, а в сюжете:) То, как И. Шевелев читает, вдвойне круто, погружаешься в сюжет и отключаешься от внешнего мира. А что еще нужно, для того, чтобы переключиться:)
Зачем моему любимому Ванзарову автор сделал эту шепелявость?! Весь образ приятный улетучился. Надеюсь, автор думается и вернёт обратно красивую речь. Сюжет не понравился. Лучше избегать знакомых исторических личностей. Это мреус и романа Опасная фамилия. Мне это очень мешало.
На мой взгляд, автор сам заблудился в «джунглях» собственных хитросплетений и на всякий случай решил в эпилоге разъяснить себе и заодно читателю (слушателю) «логику» своего героя. Куча действующих лиц, притом не традиционной ориентации (что за мода пошла пихать их куда ни попадя). И, как я давно заметил, автор явно не дружит с историей, лучше бы он ее обходил в своих сюжетах стороной. Можно бы и пару с чистой совестью поставить.
Не по силам единственной воле справиться с ленью миллионов подданных.
Сколько не переиначивай фамилию, ни меняй паспорт, ни живи заграницей, а нутро русского человека не переделаешь, не спрячешь, все одно вылезет наружу в самый неподходящий момент. От долгого терпения и сдерживания лишь сильнее рванет.
Злодей, дерзнувший на права Создателя, неминуемо обращается в шестеренку высшего замысла. В этом я уверен, как инквизитор. Жаль, что гений и злодейство не только совместны, но и не возможны друг без друга.
Возомнивший себя наполеоном погибнет от себя самого. Хотя будет уверять, что всего лишь забыл про мельчайшую улику или обдернулся, и туз открылся дамой пик. По-иному быть не может. Высшая логика не дозволит.
- Зря брезгуете классической древностью. Не будь старины Сократа, не знал бы правильного вопроса. А без правильного вопроса нет и правильного ответа.
- И какой вопрос?
- Самый главный в логике сыска: зачем?
- Ну, и зачем мне это "зачем"? - скаламбурил Лебедев.
- К примеру, зачем Менфиков перед смертью хотел что-то сказать?
- Мне, как всегда, достается хладный труп...
Arvustused, 14 arvustust14