Raamatu kestus 4 t. 25 min.
1990 aasta
Беспокойство
Raamatust
В аудиокнигу включена повесть братьев Стругацких «Беспокойство» – первый вариант развития сюжета, реализованного позднее в «Улитке на склоне». Повесть была написана в 1965 году как часть цикла о Мире Полудня, с уже знакомыми читателю героями: Леонидом Горбовским, Атосом-Сидоровым, Полем Гнедых.
Первый вариант книги, которая станет «Улиткой на склоне». Все главы цикла Лес здесь идут подряд и воспринимаются более цельно. Совсем немного материала этой книги не вошло в «Улитку на склоне».
Это, на мой взгляд, правильная версия «Улитки на склоне» не исковерканая в угоду диссидентской пропаганде того времени. Тут сразу понятно, что лес – это метафорическое изображение капиталистического мира, чуждого, опасного и жестокого по отношению к простому человеку.
b-rat после Вашего комментария я окончательно решил купить эту книгу.
Только уточнение: не капиталистического, а фашистского мира, который является логическим завершением капитализма.
Отличный образец научной фантастики. Книга разбита на 2 сюжетные линии – Лесную, которая показывает огромную Силу, с которой людям приходится считаться, изобилует разнообразными необыкновенными существами и явлениями, поражающими воображение, и радует захватывающим сюжетом… – и втрорую: часть про исследовательскую Базу. Тут уже поднимается ряд философских вопросов о разуме и человечестве. Очень рекомендую
"Улитка на склоне", но без советско-диссидентской гротескной соцсотиры. Более вписывающийся в цикл Мира Полудня вариант. Более философски фантастический и притчевый чтоли. В Улитке главы Управления плохо вяжутся с главами Леса, живут своей жизнью, перетягивают. Как будто просятся быть отдельным сатирическим рассказом. Возможно Стругацкие захотели внести в массы читателей соцсатиру на плечах своего фантастического цикла. На мой взгляд вышло неорганично, но сами Стругацкие считали Улитку своим совершенным произведением. Мне это не понять.
В "Беспокойстве", как оно было написано изначально, всё подчинено именно загадке Леса и отношению к ней двух героев: смотрящего на Лес сверху Горбовского и затерявшегося в самом Лесу Сидорова.
Тут сразу 2 книги в одной. Или нет. Как смотрят на одно и тоже развитие «разума» с разных точек зрения. И как бороться человек, попавший на край жизни и смерти.
Мы можем чрезвычайно много, но мы до сих пор так и не поняли, что из того, что мы можем, нам действительно нужно.
-- Чудак вы все-таки. Человечеству совсем не нужно, чтобы его спасали.
Леонид Андреевич натянул шлепанцы, подумал и сказал:
— В чем-то вы, конечно, правы. Это мне нужно, чтобы человечество было в безопасности. Я наверное самый большой эгоист в мире.
У вас какой-то обостренный интерес к последствиям, Горбовский. У большинства людей этого нет. Большинство считает, что это не важно. Они даже могут предвидеть последствия, но это не проникает им в кровь, действуют они все равно, исходя не из последствий, а из каких-то совсем других соображений.
– А почему вы не берете с собой карабина, когда выходите, Леонид Андреевич?
– Какого карабина?
– Любого!
Леонид Андреевич поморгал.
– Боюсь, – сказал он.
– Не понимаю.
– Боюсь, – пояснил Леонид Андреевич. – Вдруг выстрелит.
– Ну?
– Ну и попадет в кого-нибудь…
- Когда мы с Атосом писали о вас сочинение... это было очень много
лет назад... мы изображали вас совсем не таким.
- А каким же? - спросил польщенный Леонид Андреевич.
- Вы были велик. У вас горели глаза...
- Всегда?
- Практически всегда.
- А когда я спал?
Ülevaated, 6 ülevaadet6