Мост

Интересный мир и переплетение таких разных жизней само по себе цепляет, как идея. Мне в целом именно идея и понравилась. Однако проникнуться к кому-то из героев хоть каким-то чувствами путь даже негативными не получилось. Не потому что они картонки – нет – написано живо. Но тут история действительно не о людях… Начитка Нелли Новиковой как всегда хороша…

Поначалу кажется, что книга требует какого-то читательского (слушательского) усилия, потому что миры, времена и персонажи мелькают, как в калейдоскопе. Вот фэнтези, а вот твердая НФ, а вот что-то околомифологическое, а вот – из жизни наших с вами современников. Но у всех этих фрагментов есть центральная идея – метафора моста, пронизывающего время, пространство, жизни. Наскоком «Мост» не одолеть, это для вдумчивого прочтения, автор оставляет читателю пространство для размышления.

1. «Мост» – это интересная и увлекательная книга. Как, собственно, и всё у Аси Михеевой. А вот именно «Мост» удивляет и радует далеко не только своей увлекательностью.

2. Это добрая книга. Да, когда вы только начнёте читать, это моё утверждение вас сильно удивит. Или если вы читали некоторые другие книги Аси Михеевой, тоже удивит. Но это действительно так. «Мост» действительно подарит вам позитивные и светлые эмоции. Просто не сразу. Ждите. Поначалу-то там жуть. Ужасы растут и множатся. И ощущение надвигающейся Катастрофы. А первое предложение второй части («Карты моста») по степени безжалостности автора к главным героям так и вообще радостно передаёт привет Джорджу Мартину и оставляет его рвать на себе волосы от зависти. Я как прочитал это предложение, так сразу захлопнул книгу (с криком «Ну нельзя же так!!!») и смог снова её открыть только через три дня. Так вот. Главная фишка «Моста» (ну, в моём представлении – и да, можете считать это спойлером) заключается в том, что удивительным образом в конце всё как-то неожиданно устраивается (По крайней мере, для самих героев книги. Сколько посторонних людей полегло во время бунта магов и сколько так и не смогли спастись с Земли после начала эпохи бешеного Солнца, нам милостиво не сообщают. Но мы-то их и не видели. Мы только героев видели). А для героев то, что поначалу казалось трагедией, в итоге оказывается... чем-то другим. Очень серьёзным, но всё же не таким страшным. Не катастрофой, во! Оказывается, что несмотря на всё вот это вот как-то можно выжить и даже найти в себе силы чуть-чуть собраться и отмотать назад то, что в принципе поддаётся отматыванию. Да, одни герои гибнут, другие пропадают, и т.д. и т.п. Но потом выясняется, что один из погибших, например, действительно погиб, но в то же время как бы и не вполне. Ну вот так вот закручено, да. И пропавшие – ну как бы не вполне пропали. И вообще им так лучше. Для них это пропадание на самом деле вообще спасение. И даже отрубленные руки – ну, с ними тоже всё не так прямолинейно. ...Правда, второстепенных персонажей, которых в книге упомянули и которые безоговорочно гибнут, всё же жалко. Особенно Алкесту. И жену Петеана. Особенно с учётом того, что обе погибли из-за беременности.

3. Это не только добрая и интересная книга, но также умная книга. Одновременно и позитивная, и серьезная / насыщенная всякими необычными мыслями. Обычно ведь у нас как бывает: если умное и серьёзное, то обязательно безнадёга какая-то беспросветная (ну вот возьмите «Дёрни за веревочку», например. Или «Остров Сахалин» Веркина. Прочитаешь такое, впитаешь в себя, скажешь «спасибо» автору, но потом год будешь бояться книги в руки брать). Катарсис, хвостом вас по голове. А если нет безнадёги, то и мыслей особо нет. Чисто приключения пыщ-пыщ. А вы вот попробуйте сделать так, чтобы и катарсис был, и герои не поумирали, а вместо этого – наоборот – смогли найти в себе силы как-то починить свою жизнь. Пообщаться с родителями, например. С которыми не хотели и не могли общаться по очень серьёзным причинам.

4. Это очень насыщенная книга. Концентрированная. Сразу несколько очень разных и очень глубоко продуманных миров – всего для одной книги. Опять же, мы к чему привыкли – если автор удачно придумывает мир (ЛОР), то потом этот мир эксплуатирует в хвост и в гриву. И даже если в этой эксплуатации попадаются мысли, которые заставляют задуматься, то они оооочень тонким слоем размазаны по приключениям. Возьмите Буджолд хотя бы. А в «Мосте» сходу три-четыре мира, каждый из которых заслуживает отдельной саги. У этой насыщенности есть и побочный эффект: некоторые повороты сюжета удаётся понять только перечитав книгу три-четыре раза. Но как по мне – это тоже достоинство текста, а вовсе не недостаток.

5. Смешение жанров. Люблю такое. Кусочек космооперы, кусочек реализма, кусочек чего-то очень самобытного, слегка похожего на фентези, но намного интереснее.

6. Главное слово книги (Спойлер! Спойлер!) – метафора. В финале это прямым текстом проговаривается, но в принципе оно и само становится понятно почти с самого начала.

7. Несколько сюжетных линий, совершенно необычным образом связывающихся вместе – тоже обожаю. Но это уже техника и детали. Главное – эмоции, которые книга создаёт.

Вот.

Да, и отдельное огромное спасибо за имена братодядь. Особенно за Выфь и Лмм.

Ася Михеева лично-персонально разрешила мне официально называться сестра-храбрец (батыр-апа на самом деле). Что меня греет столько же, сколько мне льстит.

«Мост» история нелинейная, череда перерождений и воплощений главной героини, шагающей в Крымскую кампанию, в недостижимое будущее, в альтернативное настоящее, в Россию без семи дней вчерашнюю и ещё чуть дальше, закручивается узелками. Иной раз потребуется терпение — вы же распутывали когда-нибудь цепочку? Моя любимая, как и многих, часть — Элькина, современная мне. Она-то, Элька, и храбрец. Я вообще когда Асины тексты читаю, как в детстве, выбираю героя, которым хотела бы стать, когда вырасту. Здесь я, понятно, от двух по половинке, но Элина — большая.

Два раза забрасывал, но к концу книга очень понравилось – мелко нарубленный и хорошо перемешанный салатик из историй, каждая из которых сама по себе весьма неплоха.

Вот только закончилось все как-то неожиданно и промежуточные истории тоже без закрытых финалов, хотя про их героев из более поздних частей узнаешь, чем там все закончилось. Все истории более-менее подведены к развязке, но финал у них все равно открытый, а последняя фраза книги вообще типичный «клифхангер». Сразу захотелось открыть том 2, а его нет.

Все не так, как в современных сериалах. Какой-нибудь МТА из этой истории томов 10 накропал бы, с подробностями и полным жизнеописанием, а на АТ уже бы висело начало нового тома.