Только что закончила слушать. Замечательный детектив с безобразным прочтением. Ужасные ударения, паузы невпопад, исковерканные слова, чего стоит только «тындынциозный»… Шедевральная необразованность чтеца просто лезет изо всех дыр. Очень жаль. Впечатление испорчено.
Raamatu kestus 6 t. 33 min.
Поездка в Трансильванию
Raamatust
Дронго, всемирно известный эксперт по вопросам преступности, приехал на международную конференцию в Румынию. Уже на второй день он узнает, что несколько участников саммита получили письма угрожающего содержания. Неизвестный предупреждал их о неведомой опасности, при этом намекал, что это связано с духом графа Дракулы. Почти все, в том числе и Дронго, полагают, что это просто глупый розыгрыш. Однако когда вдруг гибнут двое гостей форума, эксперт меняет свое мнение и берется за дело всерьез…
Žanrid ja sildid
Благодарю чтеца книги за нелёгкий труд.НО! Такое количество слов с неправильными ударениями,что для восприятия текст становится весьма и весьма труден. Большая просьба читать книги с правильными ударениями в словах! Ещё раз благодарю.
Эту книгу можно описать как детектив с политической составляющей, как часто у Абдуллаева. Я думаю, что в целом он удачный. Власти Румынии накануне вступления в ЕС привозят большую группу международных делегатов и катают их по стране. Там юристы, журналисты, правозащитники, дипломаты и так далее. И, конечно, два известных детектива. Это как бы деловой, но в то же время развлекательный тур. Но во время путешествия начинают происходить убийства, что добавляет драматизма и создает атмосферу классического детектива.
Как детектив, книга получилась неплохо, хотя возможностей в исходных данных было не так много. Результат не совсем предсказуемый, но логичный. Однако если бы не монологи автора на политические и философские темы, то это была бы не Абдуллаевская книга. Обычно эти монологи произносит Дронго, но на самом деле это мысли автора, которые он выражает через Дронго. Многие персонажи рассуждают на эти темы, и их взгляды на многие вещи разнятся, так что нет однозначно правильного ответа.
Jätke arvustus
Arvustused
3