Вот я прослушала и хочу спросить, что это было? По меткому выражению самого Быкова – действительно не иначе как запах подмышек, примешанных к самой книге. Первая часть собственных размышлений критика вообще ни чем не отразилась в моей голове, и более или менее интересно стало в части вопросов слушателей, которые даже молчали всю эту лекцию неудовлетворенно. Это же почувствовал и сам Быков. Почему бы не обсудить тему российского бизнеса, вот этих трёх «королей» разной национальности и разного уровня развития. Почему не поговорить, каким на их фоне выглядит и какое место занимает русский? И что мусульманин – самый продвинутый? Почему? Что за символ троицы? Куда катится сам бизнес? Какие перспективы у него и вслед за ним у страны? Это был огромный пласт в книге! Сколково и Дамиан – вообще пропущенный кусок. И кстати, почему имя Таня встречается неоднократно в произведениях о бизнесе? По-моему, для таких лекций господину Быкову уже пора собирать вопросы до лекции, а не говорить уже в тысячный раз про 70-е Советского Союза и про провалы Пелевина. «За современный бизнес» страшно поговорить? Плоско, господин Быков, и устарело уже.
Arvustused
3