Вот я прослушала и хочу спросить, что это было? По меткому выражению самого Быкова – действительно не иначе как запах подмышек, примешанных к самой книге. Первая часть собственных размышлений критика вообще ни чем не отразилась в моей голове, и более или менее интересно стало в части вопросов слушателей, которые даже молчали всю эту лекцию неудовлетворенно. Это же почувствовал и сам Быков. Почему бы не обсудить тему российского бизнеса, вот этих трёх «королей» разной национальности и разного уровня развития. Почему не поговорить, каким на их фоне выглядит и какое место занимает русский? И что мусульманин – самый продвинутый? Почему? Что за символ троицы? Куда катится сам бизнес? Какие перспективы у него и вслед за ним у страны? Это был огромный пласт в книге! Сколково и Дамиан – вообще пропущенный кусок. И кстати, почему имя Таня встречается неоднократно в произведениях о бизнесе? По-моему, для таких лекций господину Быкову уже пора собирать вопросы до лекции, а не говорить уже в тысячный раз про 70-е Советского Союза и про провалы Пелевина. «За современный бизнес» страшно поговорить? Плоско, господин Быков, и устарело уже.
Хорошая лекция. Дмитрия Львович всегда интересно слушать, но не всегда с ним соглашаюсь. Все пелевинские романы, за исключением "t", с удовольствием прочитала. Наверное каждый видит свою философию, а кто-то и вовсе её не находит. А вот рассказы Пелевина не все нравятся, ну или я их просто не поняла.
Когда два таких титана, как Пелевин и Быков, сходятся – уже по определению может быть только интересно или очень интересно! )) Быков как всегда ироничен, проницателен, внимателен к деталям и точен в обобщениях. В целом – не знаю, кто про Пелевина мог бы высказаться интересней. Пятёрка!
Arvustused audioraamatule «Лекция «Пелевин: новый, старый, добрый»», 3 ülevaadet