Я очень надеялась, что во второй лекции о Пелевине Дмитрий Быков всё же постарается оценить этого писателя более объективно, но увы… По-прежнему, бросается в глаза какая-то, да простит меня Дмитрий Львович, ревность и даже обида. Думаю, что многих упрёков Пелевин всё же не заслужил. И то, что в его поздних произведениях картина окружающей действительности настолько мрачна и беспросветна, так ведь так оно и есть. Нужно только это осознать и начать искать свой путь к свету. Именно это желание порождают романы Пелевина, по крайней мере, у меня. Дмитрий Быков начисто отрицает возможность такой реакции на произведения Пелевина, а говорит о каком-то презрении, о секте пелевинских почитателей, которую писатель сам создаёт, что, на мой взгляд, полная ерунда. Просто есть множество людей, которые постоянно сбиваются в какие-то группы – не важно, вокруг чего или кого. Хотя я не отношу Пелевина ни к своим любимым, ни к великим писателям, но хотелось бы более объективной дискуссии об его творчестве.
Arvustused
5