Raamatu kestus 1 t. 11 min.
2019 aasta
Лекция «Зачем нам читать русскую классику»
Raamatust
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022.
– Существует общее мнение, что русская классика устарела, что её реалии сегодняшнему ребенку непонятны, и что вообще, зачем ему читать про все эти страдания давно умерших людей…
На самом деле русская классика обнажает главные сюжеты русской жизни. Наше преимущество в том, что жизнь наша и с XVII века не очень-то менялась. А в XIXвеке все коллизии века XXI уже присутствуют.
Русская классика и обо всем предупреждает, и позволяет выделить главные национальные проблемы. Но самое главное, позволяет эти проблемы полюбить. Потому что когда русский писатель начинает разоблачать, он тут же начинает и любить. И заканчивает, как правило, как апологет, как самый яростный фанатик этих проблем.О том, как полюбить себя и при этом не утратить совесть, нам и рассказывает русская классика. А мы будем говорить об этом на лекции.
Žanrid ja sildid
Заведомо негативно был настроен по отношению к личности лектора и его взглядам, но всё же решил прослушать данную лекцию и не пожалел. Развитие мысли происходит постепенно и очень понятно. Очень грамотно расставлены акценты и примеры. Первая лекция из многих, что встречаются на ЛитРес из тех, что слушал, где лектор не задумываясь, просто и развернуто отвечает на заданные вопросы, так как действительно обладает ответами на них, когда большинство натягивает ответы, потому что отвечать нужно, а знаний не достаточно.
Прослушала 8 минут и поняла, что лекция не для меня однозначно… Не могу назвать себя великим патриотом, но заявлять, что Россия не способна произвести что-то кроме литературы, фактическая ошибка. Ну и за эти 8 минут это не первая и не последняя ошибка лектора. «нет худшего способа что либо погубить, чем приватизировать это – сделать государственным»-даже не знаю, как прокомментировать непонимание используемой терминологии. И как можно было сказать «кухОнный трёп». Боль…
Обо всем и ни о чем.
Самое страшное, что могут делать бизнесмены – это писать книги.
Об общем в писательстве, о тогда и сейчас. О том, что раньше писали профессионалы, а сейчас все подряд.
Слушается просто великолепно. Но после, когда пытаешься вспомнить и «разложить по полочкам» понимаешь, не смог при прочтении многих важнейших вещей прочувствовать. Необходимо слушать ещё, перечитывать. Очень непривычно и очень здорово!
Рекомендую!
Есть писатели, а есть литераторы. Быков скорее второй. Он гениально популяризирует литературу, он вдохновлено и изящно говорит о ней… до тех пор пока речь не заходит о некоторых современниках. На мой взгляд Быков говорит о литературе лучше чем пишет сам, за исключением книг о литературе, например ЖЗЛ «Пастернак».
Лекция состоит из 85% полезной информации по русской классике, здесь Быков великолепный лектор.
10% – политические сказки о том что мы потеряли с распадом Союза, не разделяю взгляды Дмитрия, хотя он прав писателям и читателям в большинстве стало жить труднее.
5% – критика других современных писателей, единственный вопрос зачем это делать здесь?
Ülevaated, 34 ülevaadet34