Снег

Книга написана в приятной неторопливой манере и была бы интересна, если бы не максимально отвратительная тема. Хотелось бы, чтобы из описания было понятно, что речь пойдет о такой теме. Никогда не выбрала бы для себя такое чтение, знай я об этом заранее.

На редкость предсказуемый и неинтересный сюжет, о том, что будет в конце, стало понятно уже на первых страницах. Тривиальная и затянутая развязка. Единственное, что можно сказать хорошего об этой книге, это богатый язык, на этом все.

Как сказал главный герой детектив Страффорд в эпилоге:

«При взгляде назад, мне кажется я был похож на зрителя в театре, который смотрит спектакль, и понимает лишь часть сюжета»

Чтобы понять что к чему в этом романе Вам придется дождаться эпилога. Самое сильное впечатление на меня произвел именно он

Перед нами детективный роман о преступлении, где нет динамики или какого то прям расследования. Все решают в нем сами герои.

Неспешное атмосферное повествование, с яркими описанием героев.

Детектив Страффорд, умный, прозорливый и въедливый детектив. Не то чтобы много он делал, но медленно и верно шел по следу.

Завтраки у него были очень вкусные к примеру

Хозяин дома и его семья. Семейка не из простых. Была мысль, что там вся семья, кроме хозяина дома не дружит с головой.

Местный бар «Сноп ячменя» и его владелец Рек, для меня стал впечатляющим персонажем. Мясник, который прочитал всего Шекспира и может вас засыпать цитатами из библии

От описания зимней атмосферы и снега мне самой становилось не очень уютно

Самое интересное, детективное, началось с 20й главы, за 8 глав до финала. События начали бешенно крутится и заворачиваться.

Финал, сколько много личных трагедий открылось. Столько жизней было перечеркнуто, из за одного чудовища.

Эпилог. Просто роскошен, я считаю. Оригинальная задумка так закончить свое произведение. Абсолютно неожиданно с точки зрения виденья героев.

Мнение: несмотря на атмосферность очень сложное и многослойное произведение с не простыми вопросами связанные с вопросами духовенства. Сложная и драматичная тематика с серьезной подоплекой. Роман который точно не для развлечения и отдыха души

1957, Ирландия, зима. Аномально снежная и холодная, даже для этих, не южных мест. Инспектор гарды Страффорд, чью фамилию, на всем протяжении истории, станут коверкать в "Стаффорд", прибывает на место преступления. Ему 35, но выглядит моложе, долговяз, происходит из протестантской семьи - в Ирландии, по большинству католической, представители правящего класса исповедуют протестантизм, инспектор из небогатых дворян. Уточнение не праздное, для понимания реалий важно знать, что нация не едина - открытого противостояния нет, но к привилегированному меньшинству, к которому принадлежит Страффорд, добрые католики без особой нежности. В богатом поместье, хозяева которого протестанты, убит католический священник, он был дружен с полковником, часто гостил здесь и оставался ночевать, даже держал в конюшне свою лошадь.

Любителям детективов с запутанным сюжетом, расчлененкой и всяким таким, книга вряд ли придется по вкусу. Хотя некоторые подробности, одновременно закономерные и шокирующие, откроются лишь в эпилоге, придав истории завершенность. "Снег" - литература, а не макулатура, если вы понимаете, о чем я. Социальной драмы, шокирующая масштабность которой раскрывается исподволь, тут больше, чем собственно расследования.

На то Бэнвилл и букеровский лауреат. Качество текста, на порядок выше, чем в среднем по больнице, и это очевидно с первых страниц. Хотя перенастройка оптики, о которой говорила прежде, производит впечатление утрированной, как-то слишком усердно тебя подводят к определенным выводам. Но наверно так и происходит осознание, переживание травмирующих моментов в коллективной памяти.

Аудиоверсия, прочитанная Всеволодом Кузнецовым,немыслимо хороша. Я наверняка не раз слышала его, но как-то не замечала раньше, в какой степени его чтение - театр одного актера, как органичен он в каждой из ролей. Такое вот неожиданное и приятное открытие.

Ставлю отлично за озвучку! Но к сожалению, одна озвучка не вытянула это произведение. Удивилась увилев столько наград. Наверное писатель решил хайпануть на модной теме.

Сюжет предсказуемый, постоянно были обрывки сюжетной линии… это точно не детектив, а жалкая пародия на него. Да и сама тема весьма неприяная «жестокость церковных служителей, безграничная власть и безнаказанность, сексуальные домогательства, разврат, содом и гоморра в чистом виде»……