Книга хорошая, но берите электронную книгу, а не аудиокнигу. Ставлю 4 звезды только по тому, что смысла создавать аудиокнигу не было, без визуальных образов (которые есть в электронной версии) понять эту книгу в полном объёме невозможно. По этому мне пришлось покупать ещё и электронную версию этой книги. В остальном книга отличная.
Raamatu kestus 2 t. 41 min.
2012 aasta
Искусство видеть
Raamatust
«Искусство видеть» Джона Бергера – это одна из самых обсуждаемых и влиятельных книг об искусстве, когда либо изданных в мире. Она написана по мотивам знаменитого фильма BBC и впервые была опубликована вслед за его премьерным показом в 1972 году. В том же году критик Sunday Times писал: «Бергер не просто открывает нам глаза на то, как мы видим произведения изобразительного искусства, он почти наверняка изменит само восприятие искусства зрителем». Спустя сорок с лишним лет, можно с уверенностью утверждать: пророчество сбылось.
© Penguin Books Ltd., 1972
© John Berger, 1972
© Перевод и издание на русском языке. Издательство «Клаудберри», 2012
Перевод: Евгения Шрага
Запись произведена продюсерским центром «Вимбо»
©&℗ ООО “Вимбо”, Москва, Россия, 2015
Продюсеры: Вадим Бух, Михаил Литваков
Žanrid ja sildid
Kirill Shashkov, наверно на это и был расчет маркетологов. Приобретение одного и того же товара в разных версиях — мечта любого продажника.
Мне понравилась книга, в ней есть идеи, достойные обдумывания. Вот только название вкупе с аннотацией по сути ничего не говорят.
Я ожидала, что в книге будет обсуждаться восприятие произведений искусства, может быть, с точки зрения психологии или определённой культуры. На самом деле эссе представляют собой антикапиталистическую пропаганду и рассматривают классическую живопись и современную рекламу как инструменты подавления рабочего класса и прославления частной собственности.
Мысли действительно смелые, аргументация убедительная, и главное, автор так страстно делится своими убеждениями, что только ради этого стоит послушать.
Очень интересная книга и глубокий анализ – идеи Бергера актуальны до сих пор, несмотря на то, что была написана в 70х. Будет интересна всем, кто занимается визуальной культурой, искусством, философией и социологией. Соглашусь, что книга короткая. Поэтому обязательно читайте в дополнение бумажную или электронную версию, а также смотрите сериал на BBC с аналогичным названием.
Мне понравилась книга, хотя показалось короткой) Мне близка идея, что слишком подобострастно люди относятся к искусству прошлого, ставя его в ранг религии, у каждого времени были свои причины создавать искусство таким, каким оно было. И не нужно ставить знак равенства между понятным и красивым, если нам что-то не понятно, не обязательно в этом нет красоты и гармонии, может мы просто привыкли к другому, а нужно немного расширить рамки восприятии и развить способность видеть.
Интересный взгляд на процесс смотрения, созерцания и видение не только искусства, а всего окружающего мира. Даже больше не про искусство, не про композицию, цвет – о чем я ожидала, но все равно понравилось.
Jätke arvustus
То, как фотограф видит мир, отражается в выборе объектов съемки. То, как художник видит мир, можно понять по тем следам, которые он оставляет на холсте или на бумаге.
Зрение первично по отношению к речи. Ребенок уже видит и понимает, хотя еще не умеет говорить
Дюрер считал, что идеальная обнаженная фигура может быть создана, если соединить вместе лицо от одного тела, грудь от другого, ноги от третьего, плечи от четвертого, руки от пятого и так далее. Результат должен был прославлять Человека. Но само это упражнение предполагало изрядное равнодушие к тому, кем является каждый отдельный человек.
То, что мы знаем или во что верим, влияет на то, как мы видим окружающие нас вещи.
Капитализм выживает, заставляя эксплуатируемое большинство определять свои интересы как можно более узко. Раньше это достигалось за счет ущемления его прав. Сегодня в развитых странах это достигается путем навязывания ложных стандартов того, к чему следует, а к чему не следует стремиться.
Arvustused
19