Raamatu kestus 11 t. 02 min.
2021 aasta
Навеселе: Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию
Raamatust
Автор – известный психолог-когнитивист Эдвард Слингерленд, предлагает взглянуть на привычные вещи по‑новому. Удовольствия и наслаждения, по его мнению, следует рассматривать с точки зрения эволюционной необходимости. Накопив немало интереснейшего материала по истории алкоголя, ученый рисует всеобъемлющую картину взаимоотношений человека и одурманивающих веществ.
На протяжении тысячелетий люди проявляли чудеса изобретательности, чтобы добиться заветной цели – получить напиток, который сможет развеселить, облегчить общение и, самое главное, помочь адаптироваться к существованию в непростой среде и справиться со всеми трудностями. Но если в малых дозах алкоголь – наш помощник и друг, то в больших – заклятый враг и разрушитель. Почему так происходит? Можно ли максимально использовать преимущества одурманивающих веществ, взяв под контроль их жестокие последствия? В легкой, шутливой манере Слингерленд отвечает на эти вопросы. Он увлекает читателя в захватывающее путешествие по прошлому, весело рассказывает о традициях пития в современных обществах, а кроме того, объясняет, как человеку в будущем сделать алкоголь фактором общественного прогресса.
Поверхностная научно-популярная литература. В историю автор не углубляется. Кроме отличного исполнения Динара Валиева, отметить особо нечего.
red, куда уж углубляться дальше то? И так зарылись в историю насколько позволяет археология.
Автор абсолютно логично и аргументированно показал, что роль инструментов по изменению сознания в жизни человечества не столь однозначна и гораздо шире, чем это принято думать. Алкоголь в этом ряду инструментов по праву занимает особое место в связи с его доступностью, возможностью контроля дозировки, прогнозируемостью эффекта и разработанностью ритуала потребления. Разумеется, центральным вопросом является соблюдение меры. И, учитывая безрезультативность запрещения алкоголя, необходимо очень аккуратно подходить к воспитанию культуры пития.
Я не согласен с автором в вопросе о безопасности ЛСД или "экстези". Даже если ставить под сомнение факт быстрого развития зависимости к этим галюциногенам, то все равно риск передозировки очень велик и последствия разрушительны.
Также автор плохо представляет себе ситуацию у нас в 90-е, когда для большинства населения рухнул привычный мир и нравственные ориентиры были поставлены под сомнение. Полагаю, что не отмена госмонополии на водку главным образом привела к общему и резкому сокращению продолжительности жизни. Напротив, в условиях жесточайшего стресса спиртное многим помогло выжить.
Чтение, безусловно, выше всяческих похвал.
P.S. Недавно прошло сообщение о том, что в Китае в бронзовом сосуде было обнаружено дистиллированное вино возрастом не менее 3000 лет. Т.е. процесс дистилляции приблизительно на 1000 лет старше, чем считалось ранее.
Всего лишь три чаши я предлагаю разумным людям: одну для здоровья, вторую для любви и удовольствия и третью для сна; когда же они выпиты, мудрые гости расходятся по домам. Четвертая чаша уже не моя, она принадлежит гордыне; пятая – громким крикам; шестая – кутежу; седьмая – помрачению сознания; восьмая – воинственным призывам; девятая – желчности; десятая же – безумию и людям, крушащим все вокруг 101 .
Ülevaated, 2 ülevaadet2