Сотник. Половецкий след

Согласен с предыдущим отзывом. Как и в предыдущих частях великомудрый попаданец- управленец не может сложить 2 и 2 и соответственно попадает в неприятности, теряя время, деньги, а главное Своих людей. Как и в случае с украденными девушками, где достаточно было обыскать конкретные суда и никто никого не увез бы (ну не было бы и книги))). А здесь подкупленные враги малолетки гадят полностью импровизируя и подставляясь, но до последнего ГГ тупит по полной- а вдруг, а может, а если... Честно говоря еле дослушал- было жаль потраченных денег....

Жалкая тень "Отрока". Отупевший Лисовин, нудный сюжет. Повторение прописных истин, тупое описание трав и цветочков. Скука!!!!

Две звезды из трёх поставленных исключительно дань уважения к замыслу и памяти Евгения Красницкого. Автор (Посняков) рассматриваемой книги, выложил крайне низкопробную писанинину: повторяющиеся фразы описания, описание истории героев (зачем так было расписывать, если читатель знает каждого со времён "Отрока"?); отсутствие характерных для Красницкого синонимичных местоимений Михаила Лисовина, вместо чего однообразные повторяющиеся слова; повторяющееся (порой весьма неплохое) описание природы. Про личностные отношения героев - книга наполнена бульварной похабщиной, опять же с однообразным описанием, Реплики героев и разговорные особенности упущены, что говорит о слабом уровне проработки Посняковым материала Красницкого, а может и об отсутствии у автора-последователя творческой искры, а только графомания.

Что касается личностных характеристик ГГ - очевидно, подчёркнутое ранее в отзывах читателей, "отупление" Михаила Ратникова, и неспособность, пользуясь особенностями правовых отношений XII века, вычислить и вывести на чистую воду недругов. Концовка - опущена, сведённая к простому перечислению.

очень понравилось

постоянно что-то новое новые герои, новые обстоятельства, новые переплетения сюжета, новые локации и места событий