Короткое и своеобразное произведение. По жанру - скорее сатира, но определенно не фантастика (как указано на некоторых сайтах). Слог, на мой взгляд, сильно отличается от "больших" произведений Достоевского, что, впрочем, не является недостатком. Для лучшего понимания поднимаемых в произведении тем, по моему мнению, имеет смысл освежить знания по историческому периоду, к которому относится рассказ.
Raamatu kestus 51 min.
Бобок
Raamatust
«На этот раз помещаю „Записки одного лица“. Это не я; это совсем другое лицо. Я думаю, более не надо никакого предисловия.
Семен Ардальонович третьего дня мне как раз:
– Да будешь ли ты, Иван Иваныч, когда-нибудь трезв, скажи на милость?..»
Žanrid ja sildid
Jätke arvustus
Всех умней, по-моему, тот, кто хоть раз в месяц самого себя дураком назовёт, - способность ныне не слыханная!
Ныне юмор и хороший слог исчезают и ругательства заместо остроты принимаются.
Идеи-то нет, так они теперь на феноменах выезжают.
Всему удивляться, конечно, глупо, а ничему не удивляться гораздо красивее и почему-то признано за хороший тон. Но вряд ли так в сущности. По-моему, ничему не удивляться гораздо глупее, чем всему удивляться. Да и кроме того: ничему не удивляться почти то же, что ничего не уважать. Да глупый человек и не может уважать.
<...> свести-то с ума у нас сведут, а умней-то еще никого не сделали.
Arvustused
1