Raamatu kestus 16 t. 00 min.
Анти-Дюринг
Raamatust
Фридрих Энгельс (1820 – 1895) – немецкий политический деятель, философ, историк.
"Когда мы подвергаем мысленному рассмотрению природу или историю человечества или нашу собственную духовную деятельность, то перед нами сперва возникает картина бесконечного сплетения связей и взаимодействий, в которой ничто не остается неподвижным и неизменным, а все движется, изменяется, возникает и исчезает."
Фридрих Энгельс
Переводчик: Айхенвальд Юлий Исаевич
Обложка: Николаиди Галина
© ИДДК
Написана книга интересно, остроумно, зло, с сарказмом, честно, умно. Она учит думать и развивает гуманитарное, философское мышление. В XIX веке жил жутко популярный социалист по фамилии Дюринг, книги которого казались Фридриху Энгельсу жутко смешными, представления Дюринга о социализме казались Энгельсу нелепыми. Тогда Ф.Энгельс. решил написать книгу, которая высмеивала бы взгляды Дюринга, а заодно включала бы в себя и собственные взгляды Энгельса на коммунизм. И назвал её «Анти-Дюринг». Книга читается не просто, но стоит того, чтобы думать и знать её. Эта книга для учёных умов и думающих людей. В начале 80-х годов прошлого столетия мне приходилось конспектировать эту книгу в ВУЗе на лекциях по философии. А теперь я её перечитываю спустя 30 лет не без удовольствия.
Написано умно, логично, агрументированно, с чувством юмора. Классика на все времена, такое по-хорошему надо в школе изучать
Прекрасная книга! Энгельс ярко и емко охватил вопросы не только философии и политэкономии, но и других наук (хотя сами Маркс и Энгельс философию за науку не считали). Отличный чтец, немалых усилий стоит приложить, чтобы выразительно и ясно зачитал такого рода текст. Всем читать «Анти-Дюринг», с «пустыми руками» не останетесь!
Раз в жизни есть смысл прочитать.Как все строиться в нашем обществе объяснено вполне.И это с учетом времени написания,а это на секундочку очень давно.Рекомендую.
До пятой главы (Натурфилософия) было понятно и приятно слушать. Однако начиная с начала главы, диктор явно всё перепутал и начался бардак. Непонятно кто что говорит. Ты думаешь, что Дюринг, оказывается Энгельс, думаешь что Энгельс, оказывается Гегель. Неразрешимым орешком для меня оказался отрывок с 3 по 6 минуту. Я переслушивал его 3 раза, в надежде уловить хотя бы намёк на авторство отрывка за Дюрингом, но нет, вначале четко говорится что это цитата Гегеля. Как же так вышло? Выходит, что чтец понятия не имеет что читает и просто применяет свой навык. Это большое расстройство, так как я не имею возможности прочитать книгу.
А плод этот был такого свойства, что, отведав его, пришлось поневоле съесть его целиком. К тому же он был не только очень кислый, но и изрядной величины.
Во-первых, мышление состоит столько же в разложении предметов сознания на их элементы, сколько в объединении связанных друг с другом элементов в некоторое единство. Без анализа нет синтеза.
для диалектического и вместе с тем материалистического понимания природы необходимо знакомство с математикой и естествознанием
В обоих рядах каждый новый член образуется прибавлением CH 2 , т. е. одного атома углерода и двух атомов водорода, к молекулярной формуле предыдущего члена, и это количественное изменение молекулярной формулы вызывает каждый раз образование качественно иного тела.
иное, как осуществление этого положения в фантазии
Arvustused, 14 arvustust14