я не юрист, но книгу послушала с удовольствием. Генри Маркович описал нашумевшие в своё время дела. Даже тексты судебных речей были интересны. Отдельно хочу отметить чтеца – профессионала сразу слышно!
Raamatu kestus 9 t. 07 min.
2021 aasta
Защитник 80-го уровня
Raamatust
Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес – борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник – один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека.
Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного прошлого знаменитого адвоката. Имитационная, по мнению многих, система уголовного права в России предъявляет к любому, а тем более публичному, адвокату высокие моральные требования. Либо ты часть «схем» (волей или неволей), либо ты герой. «Серединного» пути нет. Уголовное преследование часто используется как инструмент не только справедливости, но и разрешения коммерческих споров, элемент конкурентной борьбы между группами влияния. Поэтому книга Резника заинтересует и адвокатов по уголовным делам, и сотрудников силовых ведомств и судов, и юристов-цивилистов… И всех, кто сталкивается с отечественным правосудием.
Очень интересно и полезно, почерпнула несколько важных и применимых идей.
Отдельно отмечу чтеца: слушать очень приятно, невозможно оторваться.
Слушать профессионала всегда полезно: многое можно почерпнуть для применения в работе, да и в жизни, а также открыть для себя что-то новое. Отдельные моменты книги я цитировала знакомым для использования. Благодарю автора и ЛитРес за предоставленную возможность познакомиться с ценной информацией!
Очень полезно послушать всем гражданам. Мысли профессионального адвоката, подкреплённые фактами из юридической практики, объяснение простыми словами принципов права, конституционных принципов и ссылки на Постановления Пленумов Верховного Суда. Побольше бы таких работ, позволяющих поднимать уровень правосознания!
Приятно и полезно послушать умные мысли известного адвоката. Много полезного для практикующего юриста в практическом анализе конкретных дел. Хороший литературный язык и логика в построении судебных речей.
Jätke arvustus
французский ученый Эмиль Дюркгейм, который определил: «Преступление – это нормальная реакция нормального человека на ненормальные условия»
основа справедливого государства – независимый суд
Был принят закон, по которому эти действия расценивались как хищение социалистического имущества, за это полагался
Другой пример – угроза убийством. По формуле закона она наказуема, когда есть основания ее опасаться. Человек высказал угрозу, но очень трудно доказать, реальна ли она. Здесь велика доля субъективизма, и очень часто осуждаются люди, высказавшие угрозу в сердцах, в эмоциональном запале. Вот почему курс на разумную декриминализацию заслуживает всяческой поддержки.
Arvustused
7