Лаокоон, или О границах живописи и поэзии

Audio
Lõigu kuulamine
Märkige kuulatuks
Kuidas kuulata raamatut pärast ostmist
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
Tekst
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
E-raamat
1,52
Lisateave
Tekst
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
E-raamat
1,72
Lisateave
Лаокоон, или о границах живописи и поэзии
E-raamat
4,47
Lisateave
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
Audio
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
Audioraamat
Loeb Кирилл Kirk
2,53
Lisateave
Raamatu kirjeldus

Готхольд Эфраим Лессинг – великий немецкий литературный критик и теоретик искусства, стоявший у истоков классической немецкой литературы.

В своем важнейшем произведении Лессинг сравнивает два вида искусства – живопись и поэзию – на основе одного образа, Лаокоона. С одной стороны, Лессинг рассматривает скульптуру греческого жреца, описанную Якопо Садолето, и с другой – образ, выведенный Вергилием в Энеиде. Сопоставляя два воплощения одного образа, великий эстетик выводит возможности и границы каждого из искусств.

 Копирайт

© Эвербук


Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
12+
Lisatud LitResi:
11 aprill 2024
Kestus:
5 h. 42 min. 15 s.
ISBN:
9789179738112
Tõlkija:
Е. Н. Эдельсон
lugeja:
Искусственный интеллект Ivan
Copyright:
ООО "Эвербук"
Sisukord
Audioraamat Г. Э. Лессинг "Лаокоон, или О границах живописи и поэзии"- laadige alla mp3-fail või kuulake veebis tasuta.
Muud versioonid
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии
E-raamat
от 1,72

Отзывы

Сначала популярные

Оставьте отзыв

Tsitaadid 124

Художник, украшая простую фигуру символическими знаками, превращает ее в высшее существо. Если же поэт прибегает к этого рода украшениям, то он высшее существо превращает в простую куклу.

Насколько строго древние исполняли это правило, настолько умышленное нарушение его стало любимым пороком новейших поэтов.

+10innashpitzberg_LiveLib

Вообще древние очень мало заботились о приличиях. Они чувствовали, что назначение искусства освобождало их совершенно от соблюдения этого условия. Красота -- есть высшее мерило; одежду изобрела нужда, а какое дело искусству до нужды? Я допускаю, что есть также известная красота и в одежде; но что значит она в сравнении с красотой человеческого тела? И может ли удовлетвориться меньшим тот, кто может достигнуть высшего?

+10innashpitzberg_LiveLib

Зевксис написал Елену и имел смелость поставить под картиной те знаменитые строки Гомера, в которых очарованные старцы передают друг другу свои впечатления. Никогда поэзия и живопись не вступали в более равную борьбу. Не победила ни одна сторона, и лавры могли бы в равной мере достаться обеим. Подобно тому как мудрый поэт, чувствуя, что он не в силах описать красоту по частям, показал нам ее лишь в ее воздействии, точно так же не менее мудрый живописец изобразил нам только красоту и счел неудобным для своего искусства прибегать к каким-либо дополнительным средствам. Картина его состояла из одной фигуры обнаженной Елены.

+9innashpitzberg_LiveLib

Мильтон говорит по поводу Пандемониума, что одни хвалили произведение, другие -- его творца. Хвала одному не всегда, следовательно, означает похвалы и другому. Художественное произведение может заслужить полное одобрение, хотя бы в то же время не за что было особенно хвалить художника; с другой стороны, художник может вызвать у нас восхищение, хотя бы произведение его и не удовлетворяло нас полностью. Не нужно только забывать про это различие, и тогда нередко можно будет сравнивать между собою самые противоречивые суждения.

+9innashpitzberg_LiveLib

У Гомера встречается два вида существ и действий: видимые и невидимые. Этого различия живопись допустить не может: для нее видимо все, и видимо одинаковым образом.

+9innashpitzberg_LiveLib
Veel 5 pakkumist