А-ха! Не плохо, не плохо. Очень даже интересные методы. Французы бегут от Пруссаков, война, страшно, каждый переживает за свою шкуру, свое имущество, и подумывает, если совсем уж будет плохо, то можно и в Англию сбежать. В небольшой компании есть и наша Пышка, никто не захватил с собой поесть, а она захватила. Конечно же все начинают перед ней лебезить и продолжается это не один, не смотря ни на внешность, ни на положение этой "мадам". А потом мир поворачивается кругом, и Пышка может спасти всех, но не себя. Вот эти сцены, когда общество начинает выворачивать все наизнанку и (особенно меня развлекло) привлекать представителей религии, дабы подтвердить свою правдивость (которая таковой не является) меня больше всего привлекли. Очень понравился автор, теперь можно взяться без опаски и за другие его произведения.
Для того, чтобы в той же "Пышке" понять, почему автор настолько жесток к высшему сословию, нужно немного погрузиться в контекст: Франция была разгромлена Пруссией, потеряла территории, огромное кол-во солдат, должна была выплачивать дань и т.д.
Мопассан винит в этом национальном позоре как раз выродившуюся аристократию - не зря в произведении патриотизм проявляет только куртизанка. Также неспроста Ги упоминает про любовь глупых людей к бонапартизму: Франция времен второй Империи - это как раз о пустом патриотизме, бестолковой роскоши и коррупции.
По большому счету, это произведение - своего рода притча о Франции, где пруссаки (чужеземцы) в лице офицера унижают страну, высшее сословие помогает им в этом ради спасения своих шкур/капитала/привычного распорядка жизни, а отдувается за всех простой народ в лице Пышки, еще и оказываясь виноватым.
Arvustused audioraamatule «Пышка. Исповедь», 2 ülevaadet