Raamatu kestus 13 t. 17 min.
2019 aasta
Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955
Raamatust
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФЕЛЬГЕНГАУЭР (ШАДРИНОЙ) ТАТЬЯНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФЕЛЬГЕНГАУЭР (ШАДРИНОЙ) ТАТЬЯНОЙ ВЛАДИМИРОВНЫ.18+ Каково это – жить в стране, потерпевшей чудовищное военное и нравственное поражение? «Волчье время» – панорамный рассказ о первом десятилетии после Второй мировой войны, когда Германия выбиралась из-под обломков гитлеровского режима и превращалась в современную демократию. Страна была поделена на оккупационные зоны, города лежали в руинах, бóльшая часть населения лишилась крыши над головой. Все, что объединяло людей прежде, было полностью уничтожено. Немцы не спешили признавать свою вину за нацистские преступления – травма послевоенного времени для многих оказалась страшнее самой войны. Но разруха, голод и необходимость бороться за выживание не мешали им влюбляться, веселиться и мечтать. Это было время волков, когда каждый заботился только о себе и своей стае, – но также время изобретения новой политики, новой литературы, нового искусства и нового мировоззрения.
Книга немецкого публициста Харальда Йенера, ставшая бестселлером в Германии и переведенная на шесть европейских языков, – захватывающий портрет общества, которое очнулось после катастрофы и смогло отыскать путь в будущее.
интересный взгляд на работу с коллективной виной и памятью. своевременная и важная книга к прочтению.
как всегда, история показывает, что желание выжить выше социальных конструктов
autoreg939866564 Здравствуйте, книгу пока что не слушал, по поводу вашего комментария, если имеет смысл ответить, коллективная вина-это больше понятие-фикция, такое же, как и "народ", "нация", "государство" и т.п., если "вина" (в чем-то) не связана напрямую с каждым конткретным человеком, составляющим данный коллектив. Скорее лучше говорить: вина какого-то конкретного человека в том или ином правонарушении (преступлении) и т.п. Такие термины больше практически "вредны", т.к. "коллективно виновны" могут быть все, кто не совершал непосредственно никаких правонарушений (преступлений) и т.п., а это уже противоречит "принципу вины", согласно тому же УК РФ, в общем.
Единственное место, где я могла бы быть полезной и желанной, – это узкий круг друзей. Остальное – просто ожидание конца. И все же жизнь, эта странная и темная авантюра, меня манит. Я продолжаю жить хотя бы из любопытства. И потому, что мне приятно дышать и чувствовать свое здоровое тело». 17
торчу на месте и жду, не вижу перед собой ни цели, ни задач». Она
Она проигрывает в уме несколько вариантов: уехать в Москву? Стать коммунисткой? Или художницей? Ни один вариант
«homo homini lupus est», об угрозе потери всякого правового сознания
пассивные объекты нужды. Более глубокий анализ восторженного
Ülevaated, 1 ülevaade1