Arvustused audioraamatule «Зимнее дело Корсакова», 17 arvustust

Как всегда, блестяще! Прекрасный русский язык, очень атмосферно. Я даже послесловие от автора с удовольствием дослушала)) У меня развивается зависимость…

Замечательное сочетание ретродетектива и мистики, очень понравился сборник, особенно первая и вторая части, они великолепны! Третья мне показалась не достаточно докрученной, хотя идея интересная. Автору большое спасибо за талантливые произведения и, конечно, с нетерпением ждем новых захватывающих историй про Корсакова!! Чтец уже узнаваемый и прекрасный, но я бы добавила немного больше страшилок в голос, чтобы в нужные моменты до мурашек пробирало) а старый аптекарь Гельфман озвучен шикарно!!)) общее впечатление от книги - замечательное, однозначно 5!))

Мне очень нравится эта серия. Она одна из наиболее удачных ретро детективов с мистической составляющей. Тем более что и чтец отличный.

Только просьба не включать в разные сборники одни и те же рассказы. Я рассказ о наводнении уже слушала.

Прослушала с удовольствием и буквально за один вечер. И если раньше мне был более симпатичен доктор Фальк, то теперь пожалуй Корсаков выигрывает. Мастерство автора растет с каждой новой книгой. Чтец как всегда великолепен.

Прекрасная озвучка! Истории хорошие, но час на историю - это совсем мало)) Вот третья шла два часа - прям самое то.

Я вообще не люблю малую прозу, но этот сборник понравился.

Кто поможет мне "развидеть" первое впечатление? Дело в том, что я знаю "Медного всадника" Пушкина наизусть - во мне как и в авторе рассказов о Корсакове с детства история бедного Евгения нашла живой отклик. Но когда в первом же рассказе о Корсакове, я вижу пересказ своими словами поэмы Пушкина, автор кажется почти плагиатором, ведь взят не только исторический сюжет, о котором волен рассказывать кто угодно, но использована пушкинская последовательность, некоторые из его образов и словосочетаний, и на это уже накрутилась авторская история. Слушала и гадала - Евдокимов думает, что Пушкина больше не читают, и его заимствования останутся не замеченными? Правда, отметила я и другие подробности, о которых у поэта не упоминалось - хорошо, что Евдокимов высказался в послесловии об этих плывущих по улице кораблям, а так же о гробе, приплывшем к двери родного дома - брр. Если бы рассказы в этом сборнике были скомпонованы иначе, и первое знакомство моё с Евдокимовым состоялось с другой истории, оммаж "солнцу нашей поэзии" выглядел бы более невинным трюком уже покорившего меня автора, но теперь первое впечатление уже испорчено.

Вторая история посвящена мрачным тайнам крепостничества, а третья - странной комнате в благородном доме, в которой исчезали люди, оставшиеся в ней на ночь.
Все эти дела расследовали Корсаковы, имеющие наследственный дар прикоснувшись к объекту, получить информацию, которую тот не в состоянии передать каким-либо другим способом - неплохое подспорье для детектива, не правда ли?

Евдокимов придал своему герою черты, характерные для отставного офицера, сохранив современные ему стиль,  особенности речи и манеры. Чтобы выполнить эту задачу, автор исследовал исторические документы. явно использовал несколько литературных источников, но я уже после первой истории не доверяла автору вполне и всё время искала параллели, держась за которые, он ведёт свой текст. Лермонтов? Толстой? Было интересно узнать, что  можно было определить принадлежность молодого человека в штатском к определенному полку и без мундира - по внешности: семёновский - высокие голубоглазые блондины, шатены - в преображенский и т.д.

В послесловии Евдокимов привёл ещё несколько любопытных исторических справок, в тексте не забывал упомянуть аутентичные лекарства и заблуждения, которые тогда ещё были убеждениями. Это неплохо, но почему-то сам текст казался вторичным (вот он эффект первого впечатления от пересказа "Медного всадника" своими словами) и не особенно увлекал. Так бывает, когда рассказчик пытается быть точным и достоверным и забывает об образности, живости и непринужденности. Мне было скучновато.  Не настолько чтобы отложить книгу, но иногда я ловила себя на том, что не останавливаю воспроизведение книги, не боюсь пропустить абзац-другой, отвечая на звонок или отойдя к чайнику

Знакомство с Корсаковым, пожалуй, продолжу. Но если кто-то спросит меня что я могу посоветовать из последнего прочитанного, я даже вряд ли вспомню эту книгу

Отличные истории, слушаются залпом. Спасибо автору за рассказы,спасибо чтецу за озвучание. Буду очень ждать продолжение

Хорошего написали много и со всеми согласен. Однако создалось впечатление, что издатель ( или автор) идёт по пути: не умением, так числом. Иначе как объяснить, что один часовой рассказ продается по цене книги? А то и вовсе одна и та же история продается в разных аудиокнигах (Тайна о шепчущей комнате)

Лёгкий в восприятии, завораживающий детектив прекрасного автора) Полностью погружает в атмосферу 19 века, свечи, темное прошлое, неясные тени … жду продолжения с нетерпением!!

Всё очень атмосферно, напряженно, и читать приятно, потому что ты не знаешь, где реальность, а где магия. Каждая деталь вызывает в воображении образы чего-то непостижимого и тревожного. Прослушал на одном дыхании!