книга больше идеологическая, чем историческая. Если верить автору то вся династия Романовых не созида Россию, а разрушала ее. Тогда возникат вопрос, как сформировалась империя, как она сохранилась и дожила до революционеров 1917 года? Лично для меня время затраченное на прослушивание этой псевдоисторической книги зря потраченное.
Хотелось фактов и интересной новой информации. А прослушав 3 главы поняла, что кроме нудятина ничего нет. Жалко денег. Одно и тоже 5 раз, какие все плохие, глупые и удобные.
Слушаю аудио книгу и не перестаю возмущаться!Сколько много искаженных фактов!Один какой-то сплошной негатив!Не рекомендую!
Впечатление такое, что автор стремится не столько поделиться информацией, сколько вылить негатив.
Озвучка соответствующая.
Пытался слушать в разных местах – везде одинаково гадко.
Отойдя от политики современной, слушаю аудиокнигу «Романовы. История в лицах». Описание быта и нравов шести российских самодержцев из династии, которая успешно восседала на троне почти 300 лет. Помимо портретов представителей голубых кровей рассказывают о том отчего ж при Алексее Михайловиче бояре по трое шапок надевали (затем,чтобы всю свою состоятельность показать, при чем самую большую имели право носить исключительно приближенные), чего иностранные послы в донесениях писали (конретно, ничего хорошего) и иные мелочи, символизирующие эпоху.
Пока прослушала четыре главы, но создается впечатление, что лет сто, как минимум, основной задачей во внутреполитических вопросах было – найти царя помоложе,да от государственных дел подальше и сосватать за него девицу почтенную, со связями. Михаил Федорович, выбранный на царство в 14 и 12-летний Петр II.
Читает хорошо, но на Петре уже не выдержала такого неуважительного отношения к правителям. Любой человек имеет и положительные, и отрицательные черты характера, но в данной книге все наши цари абсолютное ничтожество. Не согласна. Зря купила. Хотя, от исторического закулисья тянет в сон, т.ч. можно использовать, как средство от бессоницы)))
Слушать интересно. Хороший чтец. Налёт «жёлтой прессы». Всё преподнесено как беспредел: и жестокость, и бесправие, и разврат. Невольно задумаешься о своих корнях.
Очень политизированное в угоду тогда КПСС повествование. Нет ощущения объективности, многие позитивные факты общеизвестные просто упущены. Для меня этот историк не стоит внимания. Деньги выброшены на ветер, увы. Чтец, надо отметить, хороший.
Очень интересно, отлично озвучено! Спасибо!
С Уважением, Марина
Отзывы 9