Arvustused audioraamatule «Чёрный пояс по бытовой магии», 2 ülevaadet
Вторую часть дилогии лучше читать после первой. Это новый этап в жизни героев. И эта история совсем другая, она отличается по стилистике, по эмоциям, по поведению героев и она вас точно не оставит равнодушным.
Мне понравилось, что Автор показывает то, что наши герои Элен и Стефан являются половинками целого, но это не значит, что они выиграли золотой билет в будущее! Неееет над отношениями нужно работать, их нужно строить и идти на компромисс, слушать друг друга и стараться сохранить свою любовь.
Элен себя здесь проявила как проснувшаяся молоденькая ведьмочка и потом Автор объясняет почему такие эмоции. Но в то же время можно понять героиню, ведь наступил новый этап в жизни и ей уже не надо себя о позиционировать одна против целого нового мира. Теперь здесь, ты уже можешь позволить быть собой, а когда человека не сдерживают определенные рамки и они попадают в другую среду, то могут проснуться какие то другие черты характера.
Стефан здесь мне очень понравился и он реально взрослея Элен и мудрее ( в некоторых вопросах) Его уравновешенность и спокойствие- это действительно то, что ей надо и даже мысли герои "зачем я женился и может быть нам лучше расстаться?" они реально напрашиваются после её необычных выходок.
А вообще я ожидала, что в этой истории будет хоть чуть-чуть рассказано о нашем вредном, но очень обаятельным злодеи. Но к сожалению о нем не было ни строчки, зато на арене появился новый персонаж брат-близнец Максимилиана( вот кого вообще ни чего не волнует, только свои удовольствия и развлечения).
А ещё тут мать Стефана раскроет себя во всей красе: жадность и зависть, ради который можно и с сыном испортить отношения. Хотя и пра...дедушка Элен тоже отличился.
♥️? Благодарю Автора от души за продолжение, было интересно посмотреть на их жизнь в быту, ведь всем нужен отдых от трудовых будней ?
Оценка 4 за внезапное завершение повествования. Создается впечатление, что интересный рассказ был прерван необходимостью срочной публикации, что привело к скомканной концовке.
Также хотелось бы отметить, что манера изложения и характер книги указывают на разных авторов первой и второй частей. Это очевидно. При этом второй автор, на мой взгляд, справился с задачей значительно лучше.
Возникает ощущение, что первая книга написана менее опытным автором в стиле, характерном для подростковой литературы (наивность, незрелость главного героя, типичное поведение подростка в период полового созревания, что, впрочем, свойственно всем персонажам). Вторая книга написана более осмысленно, повествование приобрело иной, более интересный стиль, и зарождающаяся история выглядит более увлекательной (хотя главный герой по-прежнему ведет себя как подросток, но уже вышедший из пубертатного периода и начинающий мыслить более рационально).
Вызывает сожаление, что автору не дали завершить книгу, поскольку, на мой взгляд, это могла бы быть очень интересная история.
