Raamatu kestus 17 t. 15 min.
Час Быка
Raamatust
В далеком будущем космический корабль «Темное пламя» летит на планету Торманс, на которую когда-то задолго до Эры мирового воссоединения и Эры Великого Кольца, бежали люди, которые не хотели мира и построения нового, лучшего общества. Но теперь они на грани гибели. Перенаселение и бесконтрольное потребление истощили природные ресурсы, а тоталитарная система подавляет любое стремление к переменам. Здесь даже малейшая попытка к свободе и счастью становится смертельно опасной…
Не пропустите главную антиутопию Ивана Ефремова «Час Быка» – в исполнении Александра Клюквина.
Исполняет: Александр Клюквин
© Иван Ефремов (наследники)
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Продюсер: Владимир Воробьев
Обожаю Ефремова с детства. Правда, сейчас кое-что из его рассуждений может и выглядит несколько наивно. Но, это его предвидение! Эра Разобщенных Миров! Вот она сейчас в полной мере царит на нашей планете. И, дай Бог, чтобы потом случилась Эра Встретившихся Рук.
Удивительно чистое и светлое произведение. Напомнило мне, что означает быть человеком. В книге много информации к анализу которой можно быть готовым обладая багажом определенных знаний. Но и без них это замечательное и прозорливое произведение не сможет оставить равнодушным никого.
Эта книга просто обязана входить в школьную программу старших классов.
Одно из самых популярных произведений Ефремова, безусловно достойно внимания не только как занимательное художественное чтиво для развлечения, но и как вполне серьёзный материал о возможном будущем нашей цивилизации. Будущее строим мы сами ежедневно, и каждый наш поступок или привычка может иметь десятки и сотни продолжений в наших детях и внуках. И то куда может привести безмятежное и неосознанное прожигание жизни нам и показывает Ефремов в «Часе Быка». Причинно-следственные связи поступков каждого человека и создают всемирную историю человечества:
"История Это тайна, охраняемая много столетий, и разглашение её карается смертью! – Чтобы не возникали мечты о прошлом, об ином мире, подтачивающие устои нашей жизни. Человек не должен знать о прошлом, искать в нём силу, – это даёт ему убеждения и идеи, несовместимые с подчинением власти".
Восторг от проницательности автора и удивительная проекция на нашу реальность. Это научный философский труд
написанный в увлекательной и доходчивой форме!
Наверное лучшее из произведений Ивана Антоновича. Во многом пророческое, очень точное, но для своего времени непонятное. Удивительная форма, где одновременно встречается утопия с антиутопией, позволяя их наглядно сравнивать.
Ничего нет более могучего, чем люди, соединённые доверием. Даже слабые люди, закаляясь в совместной борьбе, чувствуя, что на них полагаются полностью, становятся способными на величайшее самоотвержение, веря в себя, как в других, и в других, как в себя…
Чем сложнее общество, тем большая в нем должна быть дисциплина, но дисциплина сознательная, следовательно, необходимо все большее и большее развитие личности, ее многогранность.
Подлинная борьба за здоровье потомства и чистоту восприятия началась, когда мы поставили учителей и врачей выше всех других профессий на Земле.
В плохо устроенном обществе человек или должен развивать в себе крепкую, бесстрашную психику, служащую самозащитой, или, что бывает гораздо чаще, надеяться только на внешнюю опору – бога. Если нет бога, то возникала вера в сверхлюдей, с той же потребностью преклонения перед солнцеподобными вождями, всемогущими государями. Те, кто играл эту роль, обычно темные политиканы, могли дать человечеству только фашизм и ничего более.
– Среди них были и мудрецы, и герои, – не смутилась Олла Дез. – Мне хотелось бы повстречаться с подобными людьми.
Фай Родис пристально посмотрела на инженера связи.
– Чеди права в одном аспекте, – сказала она, – в действиях всех этих владык, помимо обусловленности, было еще отсутствие понимания далеких последствий. Это порождало безответственность, приводившую к трагическому результату.
Красота и желания женщин вызывают свинство лишь в психике тех, кто не поднялся в своих сексуальных чувствах выше животного.
Arvustused, 64 arvustust64